简介：法律原则主张邓某的所立的经过见证的遗嘱无效,将道德因素作为遗嘱生效与否的法律要件,公民可以依照本法规定立遗嘱处分自己的个人财产也还可以指定遗嘱执行人

简介：认为一个共同遗嘱人死亡后共同遗嘱只对已死亡的遗嘱人的遗产产生效力,可以通过共同意思表示变更或撤销遗嘱,我国继承法不承认共同遗嘱的效力

简介：法律原则主张邓某的所立的经过见证的遗嘱无效,将道德因素作为遗嘱生效与否的法律要件,　　上述各关于遗嘱效力的法律条款是乎都涉及到了道德的因素在其中

简介：'讲真话'、'反封建'和巴金自我解剖都是的核心内容,但结合巴金先生百年人生全部活动的考察,可知最终是一部探索如何'做好人'的大书.记住这份巴金'遗嘱',即是对巴金先生最好的纪念.

简介：随着计算机技术的普及，打印遗嘱在生活中越来越多见，但我国《继承法》对打印遗嘱却未有规定。应根据打印遗嘱形成的不同方式（如立遗嘱人亲自打印，立遗嘱人委托他人代书并打印，立遗嘱人手写遗嘱后为求美观再委托他人打印等），确定打印遗嘱的性质和效力。对遗嘱的效力认定应以真实性和尊重立遗嘱人意志为原则，对于遗嘱在法定形式上的瑕疵应允许通过其他证据来弥补。

简介：我国民间财富的增长需要构建遗嘱信托,以解决身后财富的管理与增值。同时,遗嘱信托的构建也存在着法律基础、现实需求与文化需求,但我国《信托法》与《继承法》对遗嘱信托着墨不多,遗嘱信托立法迫在眉睫。在构建遗嘱信托模式方面,主要有信托法模式、继承法模式、债法模式、继承法与信托法交叉模式与单独立法五种模式,这些不同模式各有利弊,但继承法与信托法交叉的立法模式相对而言较为可行。

简介：认为一个共同遗嘱人死亡后共同遗嘱只对已死亡的遗嘱人的遗产产生效力,可以通过共同意思表示变更或撤销遗嘱,我国继承法不承认共同遗嘱的效力

简介：摘要 ：民法作为私法,以意思自治为要素,人们可以自由的行使民事权利,从事民事行为,但是这种自由不是绝对的自由，应受到法律的约束。虽然我国的《继承法》对遗嘱人订立遗嘱时进行一定的限制和约束，但是还是存在着同案不同判的情况，显然存在着明显的不足。也因为我国比较重视和强调遗嘱自由，立遗嘱人在订立遗嘱的过程中会产生逃避社会责任，违反社会公德、违反公序良俗原则等社会现象问题层出不穷。因此，对遗嘱人订立遗嘱时进行合理的限制是传统的家庭伦理观念的要求，也符合社会主义核心价值观，既能够维护家庭的和睦，保障个人的权利，又能够促进社会稳定和谐的发展。

简介：专家第三人责任的成立与否涉及很多的利益衡量。英美国家的规范性责任控制工具是"注意义务",而德国法主要是通过控制合同责任的扩张来实现责任的控制。通过比较研究可以发现,"可预见性"、"使受害人获益属专家行为目的范围内主要的事项"、"密切关系"等因素是成立责任的重要因素;成立责任与否需要进行多政策因素的综合考量。

简介：

简介：思想政治工作是我们党的生命线，党的三代领导人高度重视思想政治工作，在不同的历史时期创立、继承、丰富和发展了我们党的思想政治工作。从而使这一理论体系在新时期不断完善。

简介：由当代“大儒”蒋庆先生编纂的12册“中华文化经典基础教育诵本”即将问世：蒋先生在后记中称：“近世以降，斯文见黜；经书之厄，甚于秦火：”本来以为他讲的是“文革”。但他似乎生怕别人搞错，特别申明他所指的是1912年，那年“蔡元培上台担任教育总长，一上任就废除了小学‘读经科’：从此，这个教育体系中没有了经典教育。中华民族成了抛弃自己经典的民族，我们可以用八个字来概括这种教育的后果：‘礼崩乐坏’，‘学绝道丧’”。

简介：<正>所谓宗祧继承,“宗”指近世祖先之庙,“祧”指远世祖先之庙,宗祧继承就是以祭祀祖先为目的男系宗统的继承。古代的中国人,相信人死后灵魂还在,需要人间的子孙定时地杀牲取血,通过祭祀方式来供养,这就叫“血食”。这种血食还必须要与死者有血统关系的男系子孙来提供,否则祖先是不享用的,古训“神不歆

简介：我国现行《继承法》未规定真正的限定继承制度,在修订时应考虑规定该制度.限定继承以遗产目录清册的制作为基础,体现了-种物的责任.是否需要制作遗产目录清册,区别了限定继承与无限继承,两种继承模式各有优劣.限定继承的继承人,在遗产分割前可主张物的责任,在遗产分割后可主张限定继承抗辩.

简介：

简介：日前,张莲子、胡礼惠、郁正光、吴啸、王涌、朱斌、潮洪、罗斌在合肥友好美术馆举办了《八人美术作品展》,他们以对艺术的执着,向人们袒露了真实、质朴、真诚的情愫。

简介：摘要：对遗嘱信托而言，它在应用过程中比较复杂，还会被许多因素影响，未能在国内获得太多用武之地。伴随社会快速进步与经济飞快发展，人们在财产管理方面具有很高的管理意识，此情况对遗嘱信托运用十分有利，如果委托人要管理大额遗产，他们一般会使用遗嘱信托方法。就国内情况来说，受托方多指公证处，公证处资质很强，委托人对其非常信任，然而遗嘱信托公证运用情况不够理想。因此，对此项课题进行研究，具有十分重要的意义。

简介：

简介：摘要：对遗嘱信托而言，它在应用过程中比较复杂，还会被许多因素影响，未能在国内获得太多用武之地。伴随社会快速进步与经济飞快发展，人们在财产管理方面具有很高的管理意识，此情况对遗嘱信托运用十分有利，如果委托人要管理大额遗产，他们一般会使用遗嘱信托方法。就国内情况来说，受托方多指公证处，公证处资质很强，委托人对其非常信任，然而遗嘱信托公证运用情况不够理想。因此，对此项课题进行研究，具有十分重要的意义。

简介：某当事人咨询一份公证“遗嘱”是否具有法律效力,这份遗嘱的主要内容是:“立遗嘱人将祖传座落在××省××市××街××号平房两间赠与长孙黄庚所有。遗嘱执行人为黄丙。”有市遗嘱人陆乙的签名,下面是”中华人民共和国××省××市公证处公证员李××”,标有具体时日。要回答咨询者的问题,首先要从什么是公证说起。我国《公证暂行条例》第2条规定:“公