简介:摘要目的探究MRI联合X线检查在腕关节不稳定临床诊断中的应用价值。方法择取我院收治的腕关节不稳定病变患者102例作为本次研究对象,按照患者的就诊时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含51例患者,参照组患者行单纯性X线检查,研究组患者行MRI检查联合X线检查,观察比较两组患者的阳性检出率。结果研究组共检出腕骨缺血性坏死患者11例,尺骨茎突综合征患者9例,类风湿性关节炎患者9例,尺桡关节脱位患者4例,尺桡骨骨折患者5例以及腕骨外伤性骨折脱位患者7例;参照组共检出腕骨缺血性坏死患者5例,尺骨茎突综合征患者4例,类风湿性关节炎患者7例,尺桡关节脱位患者3例,尺桡骨骨折患者4例以及腕骨外伤性骨折脱位患者5例;研究组患者的阳性检出率88.235%(45/51)显著高于参照组54.902%(28/51),组间数据差异具有统计学意义(卡方=13.924,P<0.05)。结论针对腕关节不稳定病变患者应用MRI检查联合X线检查诊断方法,能够显著提升患者的疾病阳性检出率,为开展相关疾病的临床治疗工作提供科学准确的诊断学支持条件,确保患者能够顺利取得最佳的治疗效果,值得在临床实践过程中予以普及运用。
简介:目的探讨超声和X线检查对乳腺病变的诊断效能。方法回顾性分析2007—2014年在北京市顺义区妇幼保健院乳腺中心就诊的1083例患者乳腺病变的超声和X线影像诊断资料。根据年龄将患者分为〈40岁、40~49岁、50~59岁和≥60岁4个组,根据腺体密度将患者分为Ⅰ~Ⅳ度4个组。以病理诊断为金标准,超声和X线BI-RADS分级4~5级为阳性结果,采用受试者工作特征(ROC)曲线对两者诊断效能进行评价。采用Kappa检验评价超声和X线检查单独及联合使用的一致性。结果1083例患者均有明确病理诊断,包括乳腺癌386例和良性疾病697例。在386例乳腺癌患者中,超声单独诊断乳腺癌的敏感度和特异度分别为93.0%(359/386)和87.8%(612/697),X线单独诊断乳腺癌的敏感度和特异度分别为76.2%(294/386)和92.4%(644/697),两者联合诊断乳腺癌的敏感度和特异度分别为95.1%(367/386)和82.6%(576/697)。以病理诊断为金标准,超声和X线检查与金标准的一致性检验Kappa值分别为0.782和0.701,联合诊断的Kappa值为0.734(P均〈0.001)。乳腺超声和X线诊断的ROC曲线下面积分别为0.904(95%CI:0.885~0.921,P〈0.001)和0.843(95%CI:0.820~0.864,P〈0.001),超声的诊断价值优于X线(Z=5.930,P〈0.001)。对于4个年龄组研究对象,超声的诊断价值均优于X线(Z=2.549、5.332、3.584和2.031,P均〈0.050)。超声和X线对于乳腺腺体分型为Ⅱ度者诊断价值相当(Z=0.178,P=0.859),而超声对腺体分型为Ⅰ度、Ⅲ度和Ⅳ度者的诊断价值均高于X线(Z=2.129、5.847、3.437,P均〈0.050)。结论超声和X线对乳腺病变均有较好的诊断价值,超声的诊断价值略优于X线。建议临床实践中对于致密型乳腺,在X线检查的基础上结合超声检查,以提高乳腺病变检出率。
简介:目的:分析不同摄影条件下,乳腺数字化X线摄影图像质量和辐射剂量的变化,探讨在不影响图像质量的前提下,有效降低辐射剂量的摄影方法。方法:采用全视野乳腺数字化X线机,在不同摄影条件下[手动曝光模式(manualexposurecontrol,MEC)、自动曝光模式(automaticexposurecontrol,AEC)]对标准乳腺模体进行重复曝光测试,记录每种摄影条件下的体表入射剂量(entrancesurfacedose,ESD)和平均腺体剂量(averageglandulardose,AGD)。由3名高年资影像科医师,按照美国放射学院乳腺模体影像评价标准对影像进行评分,并对ESD、AGD及图像质量评分进行统计学分析。结果:固定管电压(28kV)时,ESD和乳腺AGD随着管电流的上升而上升;固定管电流(56mAs)时,ESD和乳腺AGD随着管电压的上升而上升,固定管电压和固定管电流这2组摄影参数改变的图像评分差异均无统计学意义(χ~2=0.434,P均〉0.05)。结论:在乳腺数字化X射线摄影检查中,MEC模式更适合个体化诊断,能够有效降低受检者的辐射剂量,达到剂量最优化。
简介:摘要目的研究分析X线片结合CT扫描在颈椎病临床诊断中的意义。方法此次研究的对象是选取2014年1月-2015年1月入住我院行颈椎病诊治的118例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并进行X线片和CT扫描。分析X线片、CT扫描单独检查与两者联合检查对颈椎病的检出率。结果CT扫描结合X线片对颈椎曲度异常、椎间隙狭窄、小关节突增生、骨性椎管狭窄、钩突增生、椎体后缘骨赘的检出率分别为75.44%、73.73%、66.95%、57.63%、90.68%、66.95%,分别与CT扫描及X线片单独检测的检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论相比于X线片和CT扫描单项检测,两者相结合对颈椎病的检出率更高,具有较高的临床诊断价值。
简介:摘要目的分析腹部X线平片和超声两种辅助检查对小儿肠梗阻的诊断价值。方法回顾性分析了在我院儿科经手术证实的肠梗阻35例,术前24h均拍摄腹部正侧位X线平片和腹部超声检查,对患者临床诊断结果进行比较分析。结果两组检查手段定性诊断超声诊断为94.2%(33/35),X线诊断为91.4%(32/35);定位诊断超声诊断为85.7%(30/35),X线诊断为74.3%(28/35);病因诊断超声诊断为85.7%(30/35),X线诊断为71.4%(25/35);本组超声诊断小儿肠梗阻病因及定位明显优于X线检查(P<0.05)。定性诊断两者无显著性差异。结论超声与X线检查,两者在早期诊断小儿肠梗阻中,各有特色,可以互补。
简介:摘要目的对X线胃精细钡气造影对胃癌病变的临床诊断价值进行分析与评价。方法将我院于2014年9月~2015年10月时间段内所收治疑似胃癌患者作为研究对象,共50例。对所有患者临床资料进行回顾分析。所有患者均应用X线精细钡气造影进行检查。对临床疑似患者经由X线精细钡气造影下对胃癌病变性质的诊断情况进行分析,并以手术病理诊断结果为依据,对X线精细钡气造影检查下胃癌病变病灶分布情况判定,分析发病部位的基本规律。结果本组50例患者中,经X线精细钡气造影检查显示疑胃病癌变病灶患者共49例,检出率为98.00%(49/50),另有1例患者漏诊,漏诊率为2.00%(1/50)。49例经X线精细钡气造影检查显示胃部肿瘤病灶患者中,29例为溃疡型胃癌,14例为蕈伞型胃癌,6例患者为肿块性胃癌。胃癌病灶分布位置方面,经X线精细钡气造影检查结果显示49例患者中,15例患者病变部位为胃窦部,27例患者病变部位为胃底贲门部,3例患者病变部位为胃体部,3例患者病变部位为胃体前部,1例患者病变部位为胃大弯部。溃疡性胃炎、蕈伞性胃炎、以及肿块性胃炎发病部位均集中于胃底贲门以及胃窦部位(P>0.05),少见胃体、胃体前部、以及胃大弯分布。结论应用X线精细钡气造影检查对胃癌病变的诊断价值确切,可准确定位病变发生部位,同时可根据X线精细钡气造影检查显示图像对病灶病理性质进行初步判断,与最终病理诊断结果的一致性高、漏诊率低,有确切的临床诊断价值。
简介:摘要目的通过实验对比研究患有胸部损伤性肺出血的病人,进行X线检查和CT检查结果的差异。方法收集2015年3月至2015年12月到我院放射科进行检查的109例病人作为研讨对象。对所有研讨对象的胸部进行X线检查和CT检查,对比检测结果的差异性。结果经过检查发现,发现肺内水肿有20名研讨对象;发现15名研究对象为创伤性肺囊肿。发现25名研究对象的肺部出现实质变;发现30名病人出现肺部内出现斑片状的病灶和结节。30名研究对象经过检查发现有肺间质变;有15名研究对象出现弥漫性肺纹理增多。通过CT相应病变的检出率明显高于X线的病变的检出率。结论通过实验发现,X线方法和CT方法检测均能较准确的发现病变和病灶的位置。CT的疾病的检出率高于X线的平片的疾病检出率。将X线和CT检测两种检测方法相互结合,可以更好的为临床诊治提供较精确的依据。