首页 > 《警察教育》 > 2002年5期 > 对《刑法》第269条的质疑

对《刑法》第269条的质疑

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要未填写

DOI 6jr6v86pj5/2014439

作者张爱国

机构地区不详

出处《警察教育》 2002年5期

关键词《刑法》前提条件抢劫罪犯罪构成定罪

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2002年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王占洲. 对《刑法修正案（七）草案》第11条的几点质疑.法学,2008-05.
2张奎;生. 对< >第267条第2款的质疑.政治学,2000-01.
3赵莉;罗媛媛. 《刑法》第201条评析.财政学,2003-09.
4史丕功;马慧. 对《担保法》第19条、第25条及《担保法解释》第34条的质疑.高等教育学,2009-03.
5汤恩婧;黄庆华. 析新刑法第270条.中外政治制度,1998-01.
6杨小芬. 刑法第356条与第65条法律适用问题探讨.法学,2007-12.
7王瑞祥. 对《刑法》第67条第2款中“其他罪行”的理解.法学,2003-01.
8admin. 论刑法修正案对刑法第168条的修正及适用.政治法律,2009-08.
9贾艳芳. 对《刑法修正案九》第37条的思考.法学,2015-06.
10储槐植;张永红. 刑法第13条但书的价值蕴涵.中外政治制度,2003-02.

来源期刊

警察教育

警察教育

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

《刑法》前提条件抢劫罪犯罪构成定罪

返回顶部