新型敷料在骨科伤口中的应用护理体会

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 未填写
作者 谭丽
出处 《中国保健营养》 2019年3期
关键词 新型敷料 骨科伤口 应用护理效果 中图分类号R692 文献标识码A 文章编号1004-7484(2019)03-0175-01 骨科伤口长期不愈合容易引起感染,由于骨科患者长期卧床,局部血液循环,持续缺血,缺氧,甚至营养不良导致局部软组织溃疡,可导致伤口愈合时间延长。如果不能有效控制,可能会发生感染甚至死亡,这可能会对患者的康复产生不利影响。 骨科伤口传统治疗主要依靠药物来消除伤口表面的炎症,预防细菌感染,促进伤口愈合1-2。但是,骨科伤口传统治疗情况下治疗时间长,需要给予有效的护理,本研究将我院2016年2月到2018年12月的80例骨科伤口患者,随机分组,常规护理组给予常规清创护理,新型辅料护理组采取新型辅料护理,分析了新型敷料在骨科伤口中的应用护理效果,具体如下。 1 资料和方法 1.1资料 将我院2016年2月到2018年12月的80例骨科伤口患者,进行随机数字表分组新型辅料护理组年龄21-72(48.93± 2.78)岁。男20例,女20例。常规护理组年龄22-73(48.68± 2.58)岁。男21例,女19例。两组资料无显著差异。 1.2护理方法 常规护理组给予常规清创护理,常规给予清创,用生理盐水进行创面清洁,之后将创面和周围皮肤擦干,并给予适量莫匹罗星软膏进行患处涂抹,给予纱布覆盖,并给予红外线灯进行患处照射20分钟。 新型辅料护理组采取新型辅料护理。采用新型敷料治疗,其属于泡沫敷料,为美皮康敷料,先用生理盐水进行创面清洁,之后将创面和周围皮肤擦干,用美皮康进行伤口覆盖,1周后更换敷料。 1.3观察指标 比较两组满意评分 骨科伤口愈合的平均时间 换药的平均次数 护理前后炎症相关指标以及疼痛程度 愈合不良的比例。 1.4统计学处理 SPSS16.0软件中t检验 卡方检验进行计量 计数数据处理 P<0.05表示差异有意义。 2 结果 2.1满意评分 新型辅料护理组的满意评分更高,P<0.05。新型辅料护理组的满意评分是94.21± 3.68分,而常规护理组的满意评分是80.79± 2.94分。 2.2炎症相关指标以及疼痛程度 护理前两组炎症相关指标以及疼痛程度比较,P>0.05 护理后新型辅料护理组炎症相关指标以及疼痛程度优于常规护理组,P<
出版日期 2019年03月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献

相关关键词

新型敷料 骨科伤口 应用护理效果 中图分类号R692 文献标识码A 文章编号1004-7484(2019)03-0175-01 骨科伤口长期不愈合容易引起感染,由于骨科患者长期卧床,局部血液循环,持续缺血,缺氧,甚至营养不良导致局部软组织溃疡,可导致伤口愈合时间延长。如果不能有效控制,可能会发生感染甚至死亡,这可能会对患者的康复产生不利影响。 骨科伤口传统治疗主要依靠药物来消除伤口表面的炎症,预防细菌感染,促进伤口愈合1-2。但是,骨科伤口传统治疗情况下治疗时间长,需要给予有效的护理,本研究将我院2016年2月到2018年12月的80例骨科伤口患者,随机分组,常规护理组给予常规清创护理,新型辅料护理组采取新型辅料护理,分析了新型敷料在骨科伤口中的应用护理效果,具体如下。 1 资料和方法 1.1资料 将我院2016年2月到2018年12月的80例骨科伤口患者,进行随机数字表分组新型辅料护理组年龄21-72(48.93± 2.78)岁。男20例,女20例。常规护理组年龄22-73(48.68± 2.58)岁。男21例,女19例。两组资料无显著差异。 1.2护理方法 常规护理组给予常规清创护理,常规给予清创,用生理盐水进行创面清洁,之后将创面和周围皮肤擦干,并给予适量莫匹罗星软膏进行患处涂抹,给予纱布覆盖,并给予红外线灯进行患处照射20分钟。 新型辅料护理组采取新型辅料护理。采用新型敷料治疗,其属于泡沫敷料,为美皮康敷料,先用生理盐水进行创面清洁,之后将创面和周围皮肤擦干,用美皮康进行伤口覆盖,1周后更换敷料。 1.3观察指标 比较两组满意评分 骨科伤口愈合的平均时间 换药的平均次数 护理前后炎症相关指标以及疼痛程度 愈合不良的比例。 1.4统计学处理 SPSS16.0软件中t检验 卡方检验进行计量 计数数据处理 P<0.05表示差异有意义。 2 结果 2.1满意评分 新型辅料护理组的满意评分更高,P<0.05。新型辅料护理组的满意评分是94.21± 3.68分,而常规护理组的满意评分是80.79± 2.94分。 2.2炎症相关指标以及疼痛程度 护理前两组炎症相关指标以及疼痛程度比较,P>0.05 护理后新型辅料护理组炎症相关指标以及疼痛程度优于常规护理组,P<