张月华孙海霞山东省寿光市第二中学262713
英语学习中的听、说、读、写是一个有机的整体,然而目前,中学英语教学严重忽视了写作训练,由此带来的负面效应应引起我们的高度重视。英语写作教学改革的目的就是要提高写作教学效果,而提高写作教学效果表现在以下两个方面:1.促进学生主动学习,提高学生学习写作的兴趣和参与度,让各类学生都能亲身经历合作学习和知识建构的过程;2.更新写作教学观念,优化写作教学过程,促进学生有效地学习。基于这种认识,笔者把过程教学法引入了高中英语写作教学中。在教学中,把全班学生每4个人划分为一个“写作小组”,由小组成员推选小组长,每周写作训练一次。写作课堂实施策略如下:
1.写前活动。写前活动包括教师引入、学生小组讨论和写提纲。在写作教学中,为了激发学生写的动机,教师宜多设问题情境,尽最大可能使所写的东西有意义,使学生产生一种表达的欲望,与潜在的读者沟通信息和情感。这种情境必须贴近学生的生活实际和思想感情,如奥运会、生物克隆技术、环境保护等,使学生有话可写、有情可抒。学生在思考和小组讨论中记录下想法,讨论完后列出写作提纲。讨论以小组为单位进行,还可以在全班进行。
2.独立起草。这一阶段是写作的主要阶段,在这个阶段,学生将构思的结果草拟成稿。初稿本身也是一个构思过程,因此教师应鼓励学生在写初稿时尽量放开去写,不必过于顾及表达的外在形式;并要细心观察学生的写作活动,像教练员亲临球场指挥一样,随时发现问题,并进行指导。
3.小组讨论。完成初稿后,由小组长组织组员进行协商,交流观点,互相修改。同伴之间的讨论和修改,可将初稿发展成一个较为完善的“成品”。在这一阶段,学生首先应把讨论的重点放在内容上,例如文章的引言、中心、结束语等,至于语法、拼写、标点符号等问题则在后一步处理。事实上,学生往往会在交流讨论的过程中产生新的想法,从而写出内容更加充实、结构更合理的第二稿。而教师的作用则在于牵引学生并提供适时的、必要的帮助。
4.改写初稿。通过小组讨论,根据其他同学提出的意见,每位学生对第一稿的内容加以修改。在这个环节,教师简要传授修改策略,并要求学生检查语法、拼写等错误。
5.教师反馈。教师在学生的讨论过程中,通过细心观察,总结学生当中出现的典型问题,然后及时向学生提供指导性的反馈。值得注意的是,在写作教学过程中,教师应将评改作为一个中间环节而不是终结环节,不应该把学生的初稿当作最后定稿而作出一次性评断。
6.最后修改并定稿。教师评改的有效性取决于学生能否对评改后的作文作出反应。因此,教师应鼓励学生反复修改作文。在作文修改过程中,学生自身的语言知识得以巩固,写作技巧也随之增强了。修改后的文章可以在课后收集,并引进竞争机制,张贴优秀文章,小组之间进行评比,获奖次数最多者为胜。
教师在注重发挥学生主体作用的同时,也应注重点评范文、点拨技巧。教师应在学生先行构思的基础上向学生传授写作技巧,提供审题或审图思路,展示范文,找到观察和分析问题的方法,让学生有机会和老师比较自己的写作构思,从而发现问题、产生顿悟之感,而且印象深刻,写出表达自然、布局合理、中心突出的好文章。
要重视批改对写作的促进作用。批改对写作训练有着良好的促进作用,在批改的方式方法上,教师可以注意以下几点:
1.学生互相批改。学习既是个人的事,又不是个人完全能单独完成的。因语言具有鲜明的社会性,离开人群、离开交际是很难学好的,因此,学习英语作文,同学间应该互相帮助、交流、切磋。阅读材料时,学生独立进行,但在整个过程中又互相请教、互相探讨;构思时,三五人为一组,各自摆出自己的想法,集思广益,取人之长补己之短;提纲拟就后,个人完成自己的文章;写好后,又互相交换阅读,互相评论对方的作文草稿,提出意见。这种做法有助于减轻教师修改作业的负担。
2.教师批改。学生的英语写作最终应由教师审阅和评价。英语教师在审评前首先应向学生展现作文评判标准(如分档和分值),在评改学生的作文时,不应把重点放在拼写和语法结构上,而应放在它所表达的思想及表达方式上,看学生对材料的分析是否正确、有新意,文章是否切中题目等等。不可仅判个分数,还要有评价意见。学生的立意好的要表杨,遣词造句精当的也要表扬,这是很重要的。教师还应坚决要求学生字迹工整。学生经过一番努力完成习作以后,一定会为自己的作品感到自豪。
3.注意修改。在教师批改前应要求学生对作文进行仔细的修改,修改是写好作文的前提。教师要求学生的基本修改有四项:一是检查体裁,看文章的格式、布局、开头和结尾用语是否正确;二是检查要点是否齐全、字数是否符合要求;三是检查语法是否有错误,可建议学生写作时参考教科书或一些有关语法资料,或者向他人求教;四是检查拼写、大小写、标点符号及词形变化是否正确,行文是否流畅,语言是否丰富,这对于文章的评判来说也是十分重要的。
作文经教师审阅后,学生还要继续修改,修改后鼓励学生自我打分(否定前一次教师的给分),并将习作返回教师,教师则按新的分值提出更高的修改要求,如此往复,直至达到师生双方共同认可的作品和分数。这样,每循环一次就是一次提高、一次升华。这种方法,较之不断地让学生写新文章能更有效地提高学生的写作能力。另外,学生所定的文章,是从其他有关材料分析、选择、归纳出来的,能使学生在获取新知识的同时,学以致用,文字也比较容易达到规范的程度。