浙江省永康市芝英中心卫生院
摘要:目的探讨尿分析仪与显微镜检测RBC结果比较。方法优利特-200B型尿分析仪及配套试剂和显微镜检测尿RBC。结果尿分析仪与镜检法测定RBC结果不相符结论尿分析仪不能完全替代镜检法,两者应联合应用。
关键词:尿分析仪;显微镜;RBC
随着尿干化学分析仪广泛应用,使尿液分析既简便又快速,从而大大提高了临床检验工作效益,但同时也忽视了对镜检的重要性,尿沉渣镜检虽操作复杂,费时,但可直接鉴别尿中RBC有形成分,在临床上具有重要意义,是尿液检查的金标准。本文对我院268例尿标本采用尿分析仪与显微镜检测尿中RBC结果进行比较,现报告如下:
1.资料与方法
1.1随机收集我院门诊和住院送检新鲜尿液标本268份,均在2小时内完成检测。
1.2仪器与试剂:优利特-200B型及配套试纸,日本OLYMPUS显微镜,标准离心机。
1.3方法:所用标本严格按尿分析仪说明要求进行,镜检按《全国临床操作规程》操作。
1.4结果判断:镜检按《全国临床检验操作规程》RBC0-3个/HP为阴性。
2.结果
尿分析仪检测RBC结果为阴性238份,镜检阳性为18份,占7.6%,尿分析仪结果为阳性30份,镜检阴性为3份,占10%,见表1
由表1可以看出镜检阳性与尿干化学分析仪结果存在一定的差异。
3讨论
尿液分析仪的简单,快速,重复性好等特点,在大部分医院得到普及应用,逐渐取代显微镜检测的趋势,但通过本文结果发现尿分析仪检测RBC和镜检相比较,存在一定的差异,因此,尿分析仪不能完全取代人工镜检。当尿分析仪检测结果有异常时,必需同时镜检并结合临床资料进行综合分析,以保证结果的准确性。