10kV线路接入小电源后线损统计的方法师晓宁

10kV线路接入小电源后线损统计的方法师晓宁

师晓宁

（国网陕西咸阳供电公司712000）

摘要:线损率是供电量和售电量之差与供电量的比例,是衡量电网公司经济效益的一个重要指标,是衡量能源高效利用的一个重要标杆,也是线损管理工作人员技术水平的体现,提高线损率统计准确性不但可以优化配置电力能源,降低能源损耗,提高电网运行的经济效益,而且可以提升电网企业的竞争力,有利于促进电网技术水平提升。本文结合作者多年工作经验对10kV线路接入小电源后线损的统计方法进行论述。

关键词:线损；供电；经济指标；线损统计

在10kV配网线路线损统计工作中,因线路实际运行情况多变,统计线损值时方法不一,统计出来的实际线损值忽高忽低,和同等情况下理论计算线损值对应不上,不仅无法真实反应线路线损、准确找到线损原因,同时在制定线路线损指标时,只能在经验值和理论值中选择一个参考平衡值,线损考核存在不合理性,不利于线损管理工作开展。以下针对本公司在10kV配网线路线损统计中,针对10kV接有小电源的线路线损率异常情况从线损统计方法进行分析。

1、10kV接小电源线路示意

图1为10kV接小电源线路计量简化示意图。

2.4计算结果分析

由上述计量两种方法计算结果可以看出,在1、2月线损率属于正常范围,但3月线损率异常偏高。与实际情况不符合。以下按照上述两种方法分别分析如下：

2.4.1方法一分析

在方法一统计中,小电源上下网电量互相冲减,不论小电源上下网电量互相冲减后方向如何(即不论小电源是用电还是发电),只要变电站下网电量大于上网电量(即售电量大于小电源发电量),线损率处于正常范围。方法一中1、2月就是这样的情况,小电源发出电量和用户用电量就地平衡后,仍需用变电站下网电量,该统计方法线损率没有问题。只要出现类似3月情况,小电源发出电量大于用户用电量,经过线路反送至变电站,该统计方法线损率异常。

2.4.2方法二分析

在方法二统计中,小电源上下网电量没有互相冲减,小电源上网电量计入供电量,小电源下网电量计入售电量。根据2.3统计结果可以得出同样的结论,1、2月份小电源发出电量和用户用电量就地平衡后,仍需用变电站下网电量,该统计方法线损率没有问题；3月小电源发出电量大于用户用电量,经过线路反送至变电站,该统计方法线损率异常。同时同等条件下,方法二的线损率均小于方法一。

2.4.3分析汇总

综合上述两种统计方法,在1月和3月数据对比,线路实际传输功率大致相当的情况下,当出现小电源发电量大于线路用户用电量,造成电量发送至变电站的情况,线损率就要出现异常。在理论线损情况下,当线路传输功率相当的情况下,线损率应该一致,不会造成线损率大幅波动。为此可以断定,方法一和方法二在线损统计中存在误区,造成统计线损与实际情况不符合。

2.5线损统计误区分析

线损率统计公式可得,线损率=(供电量-售电量)/供电量。对比方法一和方法二,因为供电量、售电量定义不一致,造成统计线损率异常。由线损率公式可得,线损率有供、售电量两个变量同时决定。在此重新定义供、售电量,将线路等效为一条母线(结点),供、售电量存在以下关系：母线输入电量=母线输出电量+损失电量。定义供电量为线路全部输入电量,即供电量=电量1+电量5；售电量为线路全部输出电量,即售电量=电量2+电量3+电量4；将此线损统计定义为方法三,按上述同等条件下统计线损率见表3。

由线损统计表可以看出,方法三线损率波动与实际相符,即认定方法三为正确统计方法。综上所述,抛开其他影响技术线损的因素外,线路线损率的正确统计方法为只要是输入线路的电量均因计为供电量,只要是电路输出电量均因计入售电量。方法一、方法二因为输入输出电量进行互相抵消,在损失电量一定的情况下,由于供电量因互相抵消而减少,故线损率偏高。方法一和方法二进行了正反电量的互相抵消,其实是方法三的一种简化模式。实际线路运行中情况复杂多变,简化统计方法在存在小电源发电量多余,要发送变电站的特殊情况下,就会造成统计的线损率异常的情况。在同类电网设备条件下,线路的综合线损率不会随着各计量点电量的变化而出现不合理的大幅波动。当然,考虑除此以外的因素,如线路用电情况不相同、负荷的功率因数不同、小电源发的无功和有功电量、用电性质比重不一致、负荷分散、线路长度、线径大小、公专变电量比重、用户侧无功补偿等等情况,造成供电线路计算出来的线损率存在一定差异。影响线损率波动的原因不是单方面的,但是采用科学的线损统计方法是保证准备分析线损的基础,只有采用较为科学的计算方法长期跟踪分析线路线损相对稳定的线损率,才能判断出其线损率波动是否属于正常范畴。

为了进一步验证方法三计算方法的正确、合理性,又根据线路等值电阻求出线路的理论损耗值,理论计算结果线路线损率为7%。可见,方法三的计算方法(只要是线路输入电量全部记为供电量,只要是线路输出电量全部记为售电量)是较为科学合理的。

3结束语

由于线损统计工作量比较大,涉及范围较广,为了减少工作量,线损统计工作容易按照最简单、直接的方法进行统计,形成某种特定的定义模式后各种线路运行情况一概而论,如上述方法一、方法二；而线路实际运行情况复杂多变,线路在电量的正方向传输时都产生损耗,单一的线损统计方法容易造成统计线损率异常波动,与实际不符合。在线损统计工作中,线损电量可以分为实际线损电量和理论线损电量,但因为实际线损的计算工作量小,计算结果容易得出,是一种首先用于发现线路存在偷漏电的办法；并且根据实际线损值和理论线损值相结合制定出线损考核指标才是较为科学合理的。因此,避开线损统计方法的误区,正确的计算出实际线损不但有助于线损考核指标的制定,而且对线损管理具有一定的指导作用。

参考文献

[1]刘国岩.农电企业降损节能工作探讨.黑龙江：中国电力出版社,2002.

[2]吕志恒.配电线路工.北京：中国水力电力出版社,1999：31~40.

[3]刘晨晖,著.发供电运行经济学.武汉：武汉测绘科技大学出版社.

[4]虞忠年,陈星莺,刘昊,编.电力网电能损耗.北京：中国电力出版社,2000,11.