探讨布地奈德气雾剂联合哮喘宁治疗支气管哮喘的效果观察

探讨布地奈德气雾剂联合哮喘宁治疗支气管哮喘的效果观察

张丽

黑龙江省农垦北安管理局中心医院164000

摘要：目的：研究并探讨布地奈德气雾剂联合哮喘宁治疗支气管哮喘的临床效果。方法：此次研究的对象是选取我院2014年1月～2014年12月收治的支气管哮喘患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组各患者40例，观察组采用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗，对照组只采用布地奈德气雾剂治疗。观察比较2组疗效。结果：支气管患者在接受进行治疗之后，观察组总有效人数39例，比对照组总有效人数多7例。两组治疗后支气管患者的肺功能指标FEV1、PEF和MMET都优于治疗前，且观察组的改善程度比对照组改善程度大。结论：对支气管哮喘患者采用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗后，患者哮喘得到有效控制，并且患者肺功能指标均有改善，疗效显著，具有临床推广价值。

关键词：布地奈德气雾剂；哮喘宁；支气管哮喘；临床疗效

[Abstract]Objective：TostudyandexploretheclinicalefficacyofBudesonideAerosolcombinedwithasthmaNinginthetreatmentofbronchialasthma.Methods：theresearchobjectisselectedinourhospitalfromJanuary2014toDecember2014were80patientswithbronchialasthma，theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed，andwererandomlypidedintocontrolgroupandobservationgroup，eachgrouphad40patients，observationgroupusedBudesonideAerosolXiaochuanningtreatment，thecontrolgrouponlyusedBudesonideAerosoltreatment.Thecurativeeffectsofthe2groupswereobservedandcompared.Results：afterthetreatmentofbronchialpatients，thetotaleffectivenumberoftheobservationgroupwas39，andthetotaleffectivenumberwas7casescomparedwiththecontrolgroup.Thepulmonaryfunctionindexes，FEV1，PEFandMMETofthepatientsinthetwogroupswerebetterthanthosebeforethetreatment，andtheimprovementoftheobservationgroupwasmuchbetterthanthatofthecontrolgroup.Conclusion：forpatientswithbronchialasthmacombinedwithBudesonideAerosolXiaochuanningaftertreatment，patientswithasthmahasbeeneffectivelycontrolled，andthepulmonaryfunctionparameterswereimproved，thecurativeeffectisremarkable，hasclinicalvalue.

KeywordsBudesonideAerosol；asthmaNing；bronchialasthma；clinicalefficacy；

支气管哮喘是一种常见的呼吸道疾病，简称为哮喘，是由多种细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，这种慢性炎症与气道高反应性相关，通常出现在广泛而多变的可逆性气流时，将导致气促、喘息、胸闷和咳嗽等症状，多在夜间和清晨发作、加剧，多数患者可自行缓解或经治疗缓解[1]。本文在对支气管哮喘患者经治疗后，分析其病情的变化，探讨对患者使用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗的临床效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

本研究的对象为2014年1月～2014年12月来我院治疗的支气管哮喘患者80例，经检查，所有患者均符合支气管哮喘临床诊断标准，并且排除患有心血管、肾、血液、肝等系统疾病的患者、哺乳期妇女和孕妇。将其随机分为2组，即观察组和对照组，观察组40例，其中男24例，女16例，年龄18～64岁，平均年龄（41.3±5.4）岁；对照组40例，其中男22例，女18例，年龄17～65岁，平均年龄（42.3±5.8）岁。两组患者年龄、性别、具体病情等基本资料相对比，差异不显著（P>0.05），无统计学意义，具有可比性。

1.2治疗方法

在支持对症治疗的基础上，两组患者都采取禁烟、抗感染和吸氧等措施。对照组患者采用布地奈德气雾剂治疗，患者每次吸入的地奈德气雾剂的量为200mg，一天两次，早晚使用。观察组采用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗，布地奈德气雾剂的用量和对照组一样，在此基础上，哮喘宁的用量为每次2片，一天三次。

1.3疗效评定标准

按照我院相关标准，疗效评为显效、有效、无效。显效：分别对患者接受治疗前后，进行哮喘控制测试，患者哮喘临床测试结果为完全控制，为显效；有效：分别对患者接受治疗前后，进行哮喘控制测试，患者哮喘临床测试结果为部分控制，为有效；无效：分别对患者接受治疗前后，进行哮喘控制测试，患者哮喘临床测试结果为未控制，为无效。同时，在此基础上，检查患者接受治疗前后肺功能指标，并对其进行统计和分析。

1.4统计学方法

统计相关数据，应用统计学软件SPSS19.0处理，两组的组间差距用X?检验。P>0.05则对比结果无显著差异，无统计学意义，P<0.05则对比有显著差异，有统计学意义[2]。总有效率=（显效例数+有效例数）&pide;总例数×100%。

2.结果

2.1临床治疗效果

在支气管哮喘患者接受相应的治疗之后，对患者使用哮喘控制测试，其结果显示如下：观察组显效15例，比对照组多4例。观察组有效24例，比对照组多3例。观察组无效仅1例，比对照组少7例。观察组总有效率为97.50%，对照组总有效率比观察组高17.50%。2组数据对比，差异显著（X?=16.5276，P<0.05），有统计学意义。

2.2肺功能指标对比

检查患者治疗前后的肺功能指标，观察组治疗前比治疗后的FEV1、PEF和MMET等指标都有明显的好转，对照组治疗前比治疗后的FEV1、PEF和MMET指标的改善程度没有观察组的改善程度大。2组数据对比，差异显著（X?=15.6276，P<0.05），有统计学意义。

3.讨论

支气管哮喘是慢性病中比较难治的一种，因为它具有反复性的特点，需要经常性的使用药物治疗。本研究中，采用两种药物联合治疗，分别为布地奈德气雾剂和哮喘宁，其中哮喘宁属于中医药范畴，而布地奈德气雾剂为西药范畴，所以两种药物的联合治疗也是中西医结合治疗[3]。哮喘宁的主要成分包括：石膏、南星、甘草、五味子、洋金花、麻黄（蜜炙）、太子参、远志（制）等，这些重要具有消炎化痰和镇咳定喘的功效；布地奈德气雾剂的主要成分是一种新研发的非卤代化糖皮质激素，它的主要功能是局部抗炎，对支气管哮喘患者早期和晚期病症都有作用，同时，布地奈德气雾剂对哮喘的控制效果较好，对身体的副作用较低[4]。

本研究中，支气管哮喘患者在接受治疗后，两组哮喘控制效果为：观察组显效37.50%，比对照组高10.00%。观察组有效比对照组有效高7.5%。观察组无效仅2.5%，比对照低17.5%。总有效率达97.50%，对照组比观察组低17.50%。对比2组数据，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前后肺功能指标对比，观察组在治疗后的FEV1、PEF和MMET等指标效果都优于对照组。2组数据对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对支气管哮喘患者采用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗后，患者病情得到有效控制，并且患者肺功能指标均有好转，疗效显著，具有临床推广价值。

参考文献：

[1]肖克安.罗红霉素联合布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘的疗效观察[J].中国医药指南，2013，（03）：119-120.

[2]吴艳艳.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘71例临床疗效观察[J].中医临床研究，2014，（18）：10-11.

[3]付蕾.布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效[J].中国医药指南，2015，（05）：109.

[4]徐火，杜强，钱朝霞，吴龙云，等.罗红霉素联合布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘的疗效观察[J].淮海医药，2007，（04）：312-313.