优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果分析

优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果分析

李翀

（西安交通大学医学院第一附属医院心血管内科陕西西安710061）

【摘要】目的：探讨心内科护理服务中的优质护理应用意义。方法：以2016年1月—2017年3月我院心内科患者70例为研究对象，按照随机、平均原则，分为两组。对照组实施基础干预，在此操作下，予以观察组优质护理。观察两组干预前后心理状况变化情况。结果：结果可知，两组干预前焦虑、抑郁情况均不具高度对比性，P值大于0.05；干预后，观察组焦虑评分（27.60±2.21）分、抑郁评分（25.26±2.38）分，较对照组更具优势，P值小于0.05。结论：心内科护理服务应用优质护理可收获较佳效果，有利于患者心理状况改善，在病情康复、预后改善方面具有积极意义。

【关键词】心内科；优质护理；护理服务

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2017）34-0308-02

ClinicaleffectanalysisofhighqualitynursingappliedinDepartmentofcardiologynursingservice

【Abstract】ObjectiveToexplorethenursingserviceintheDepartmentofCardiologyofhighqualitynursingsignificance.MethodsFromJanuary2016toMarch2017inourhospitaldepartmentofcardiologypatients70casesastheresearchobject,accordingtotherandomprinciple,onaverage,pidedintotwogroups.Thecontrolgroupreceivedbasicintervention,inthisoperation,theobservationgrouptoobservethechangeofpsychologicalqualityofnursingcare.Thestatusofthetwogroupsbeforeandafterintervention.ResultsTheresultsshowedthatthetwogroupsbeforetheinterventionofanxiety,depressionarenothighcontrast,Pvalueisgreaterthan0.05;aftertheintervention,theobservationgroup(27.60±2.21)anxietyscore,depressionscore(25.26±2.38)points,hasmoreadvantagesthanthecontrolgroup,thePvalueislessthan0.05.ConclusionTheapplicationofhighqualitynursingcareinDepartmentofcardiologycanachievebetterresults,improvethepsychologicalstatusofpatients,andhavepositivesignificanceintherehabilitationofpatientsandtheimprovementofprognosis.

【Keywords】DepartmentofCardiology;Qualityofnursing;Nursingcare

心内科中病种较多，多为危急重症，包括心绞痛、高血压、心律失常等，此类患者通常长期受疾病折磨，在承受生理痛苦的同时[1]，心理会出现不同程度障碍，若不及时予以干预，可能会导致病情加重，影响患者生命安全，常规护理措施无法起到满意效果。本文旨在探讨优质护理在心内科护理服务中的应用价值。

1.资料和方法

1.1资料

选取70例2016年1月—2017年3月于我院就诊的心内科患者进行此次研究，所有患者均伴有不同心理障碍，根据随机的分组原则，将其均分为两组。

对照组：35例患者平均年龄（55.39±4.28）岁，男女比例为22:13；14例冠心病，10例心律失常，11例心肌病。

观察组：35例患者平均年龄（55.05±4.43）岁，男女比例为20:15；16例冠心病，9例心律失常，10例心肌病。

在资料对比方面，两组差异性不显著，P值大于0.05，两者可以科学比对。

1.2方法

对照组实施基础护理干预，按医嘱实施各项操作，密切监测心率、血压等体征，告知患者药物用法用量、注意事项。

观察组在上述操作下，予以优质护理：（1）加强基础护理，成立专业小组，护士长为组长，组员为优秀护理人员，采取责任划分及奖惩制度，定期组织学习培训，并予以考核，成绩纳入年度考核，由组长进行工作指导监督工作，保证护理人员不断提升自身素质，予以文书记录、抢救护理等针对性培训，如实记录工作内容，为后续护理工作调整提供依据，根据护理人员性格、特长差异合理排班。（2）心理干预，患者通常会出现负性情绪，护理人员应对密切注意患者言行、语言变化情况，评估心理状况，及时予以针对性疏导，保证充足耐心及真诚关怀，与患者加强沟通，以自身专业性获取其信任，保证病房环境舒适安静，予以音乐疗法、注意力转移等方式，帮助患者保持平和心态，正视疾病，积极配合，耐性听取患者主诉，为其进行知识普及，消除其心中疑问，为其展示成功案例，增强其信心，提前做好急救准备工作。

1.3观察指标

观察两组干预前后心理状况，以焦虑自评量表、抑郁自评量表评估，总分均为一百分，得分越低表示状况越佳。

1.4统计学处理

将两组心内科患者的焦虑、抑郁评分使用SPSS21.0软件进行数据分析处理，均为计量资料，采用t检验，两组数据比较差异显著的必要条件为两者之间P值小于0.05。

2.结果

结果可知，干预前，两组心理状况对比性不高，P值大于0.05；干预后，观察组焦虑评分为（27.60±2.21）分，抑郁评分为（25.26±2.38）分，相比对照组数据明显更低，P值小于0.05，详细情况如表所示。

表对比两组干预前后焦虑评分、抑郁评分（n，分）

3.讨论

心内科护理质量直接关系着患者康复效果，本文对优质护理应用价值予以研究，通过培训学习，加强护理人员对疾病认识[2]，改进管理制度，合理化排班，不断提升全面护理质量，增强其责任意识，在加强基础护理的同时，予以针对性心理疏导，通过注意力转移、音乐疗法等方式促使患者达到心理舒适[3~4]，有利于其积极配合，达到优质护理的目的，可帮助患者有效控制病情，缓解其生理痛苦。

本文结果中，两组干预前焦虑、抑郁情况均不具高度对比性，P值大于0.05；干预后，观察组焦虑评分为（27.60±2.21）分，抑郁评分为（25.26±2.38）分，较对照组数据——焦虑评分（44.18±3.13）分、抑郁评分（40.41±3.41）分，更具优势，P值小于0.05。

综上所述，心内科护理服务应用优质护理，临床价值较高，可促使患者不良心理改善，在病情康复、预后改善方面具有积极意义，值得进一步推广使用。

【参考文献】

[1]董书领，董灵芝，任志艳等.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察[J].实用临床医药杂志，2014，18(4):4-5，29.

[2]姚淑琴.优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响[J].中国基层医药，2015，22(2):319-320.

[3]李学美.护患纠纷情景再现微剧本在心内科优质护理实践中的应用[J].护理实践与研究，2016，13(14):23-25.

[4]李皓月，李轶.优质护理在院内感染控制中的应用效果[J].实用临床医药杂志，2015，19(22):53-56.