医学教育整合课程改革现状及建立评价体系的思考

(整期优先)网络出版时间:2019-05-15
/ 2

医学教育整合课程改革现状及建立评价体系的思考

刘宝太

刘宝太

(山东省临沂卫生学校;山东临沂276002)

[摘要]20世纪50年代医学整合课程教学正式提出,经过几十年的发展与完善,已广泛应用于欧美医学教育及国内医学院校。通过分析国内外整合课程改革现状,发现在我国院校的整合课程中实施仍存在一些问题,现提出一些建议。

[关键词]医学教育;整合课程;评价体系

随着近年来国家经济水平的发展,医学教育逐渐步入大众视野,其国际化的发展趋势,使各高校均参照国际标准对课程设计、教学内容及人才培养等方面进行改革,同时多门学科的相互交融,使学科边界模糊不清,为适应医学发展的需求,医学教育整合课程的改革已成为必然趋势[1]。对于医学教育的整合,一方面是将基础知识灵活运用,在临床上可学以致用,将所学知识应用到实际问题中;另一方面是将不同学科进行合理整合,可综合运用不同学科知识,而不是单一的看待问题[2]。如何更好地整合各学科知识以应用到实际问题中,同时增强学生的学习能力,这是目前需要解决的问题。现结合我国医学教育整合课程改革中存在的问题,提出一些意见。

1医学教育整合课程改革

1.1整合课程的含义

整合课程(IntegratedCurriculum)又称课程综合化,其含义分为广义和狭义两种。从广义看,整合课程是组织课程内容的方法,又是一种教育理念。整合课程是通过打破学科界限及传统知识框架,将具有联系的又有独立性的课程进行整合,进而减少内容冗余度,形成整体协调且结构性较好的新课程环节。从狭义上看,整合课程是将≥2种的学科融合成一节课的教学方式。

1.2整合课程改革的现状

从20世纪50年代开始,欧美国家院校对课程体系改革进行了不断深入的探索。1952年,美国西余大学医学院进行课程改革,以器官系统为基础,将各学科教师重新组合授课。1971年,美国伊利诺伊大学芝加哥校区医学院进行医学课程教学改革,将教学课程以器官系统为单位进行整合,但由于改革的执行度较差,9年后重新以学科为单位进行教学。1985年,哈佛医学院进行“新途径”课程改革,通过科学整合临床前医学课程,形成不同的教学模块,同时以小组讨论的形式进行教学及讲座。2003年,约翰·霍普金斯大学医学院实施新课程计划,合理的对基础医学及临床教学进行融合,通过小组讨论的方式进行学习,并以医生、患者及社会的和谐关系为关注重点,同时将信息技术应用于医学教育中。

近年来,我国多数院校实行以传统学科为中心的教学模式,但仍有部分院校进行课程改革。1999年,中国医科大学借鉴哈佛医学院课程改革理念实行基础医学课程改革,将原有的基础医学课程通过删减重复以形成新的模块,最终整合为9门课程,其教学方式不同于传统形式,是以问题、病例为引导的教学。从上世纪90年代,四川大学华西医学开始探索课程体系改革,同样借鉴哈佛课程改革理念,将课程体系分为人体形态学、人文素养等8个模块,并逐渐进行八年制、五年制课程整合。2002年,汕头大学医学院对临床医学本科课程进行整合,形成以器官系统为基础的整合课程,将课程规划为核心、选修及临床实习3大模块。

1.3国内整合课程教学效果评价

目前我国院校课程整合的关注重点在于其具体组织及实施策略,而较少的研究整合后的教学效果。中国医科大学乔敏[3]对教学效果进行研究,通过实验研究法对4门临床医学及8门基础医学课程的考试成绩进行分析,其研究结果显示,整合课程班级的基础医学学科及临床课程的成绩均高于普通班,表明整合课程可有效增强学生的分析及解决问题的能力,教学效果较好。华中科技大学同济医学院马丁[4]等对以器官系统为基础的整合课程进程研究,通过问卷调查及考试的方法进行,其研究结果显示,整合课程班级的学生具有更高的满意度,表明整合课程可增强学生思维能力及自主学习能力。

1.4课程整合教学存在的问题

我国院校整合课程改革较晚,现今仍处于探索过程。各院校积极实施整合课程改革,因其采取的整合模式不同,整合后课程体系差异大,整合教材及大纲的标准不统一,导致教学管理部门不能较好的的监督教学质量,而教师缺乏改革热情,不能够合理的安排教学内容;同时长期处于应试教育的学生缺乏自我管理能力及自学能力,从而降低教学整体效果[5]。因此,如何将整合课程教学模式更好的的应用于我国医学教育,需要建立教学评价体系。

2建立课程整合教学评价体系

我国医学教育整合课程的改革,需建立科学合理的教学评价体系,以学生为中心,从教学的思想、目的、内容、方法及效果等方面建立教学评价,并不断的改革完善。在教学思想方面,以学生发展为中心,注重学习过程及方法,尊重学生主体性及创造性,通过以学论教的方式,统一课堂中学生的情绪、思维、交往及目标4个状态,进而评价课堂效果。在教学目的方面,以全面培养学生素质为目的,增加倾听、交流及协作的意识及能力,使其更好地适应社会。在教学内容方面,需满足不同层次学生的需求,注重教学内容的量、度及序,充分激发学生的学习兴趣。在教学方法方面,以小组为单位进行学习,注重引导积极的讨论方式,增强学生的自信心及自主权。在教学效果方面,从思想上让学生重视学习,进而调动其自主学习的积极性,构建相互合作、相互理解的教学氛围。

3小结

医学教育整合课程是将各学科知识按其内在规律及逻辑进行整合,以形成新的教学模块,进而减少学科间的交叉及重复内容,利于建立学生的认知及临床思维。建立整合课程教学模式,需优化课程结构,使各学科界限模糊化,形成科学性、实用性、思想性的课程建设。教学评价体系的建立利于整合课程优势的发挥,可使学生积极参与课堂教学,通过反思判断以提高自身能力;同时使教师增强反思意识及自我评价能力,不断提高教学质量,对整合课程教育具有积极意义。

参考文献

[1]朱汉祎,谢小燕,曾志嵘,等.新形势下医学课程整合改革的实践与反思[J].中华医学教育杂志,2018,38(02):183-186.

[2]郭开华,黎孟枫,吴敏昊.整合医学背景下的医学教育改革和实践[J].中华医学教育探索杂志,2018,17(02):113.

[3]乔敏,孙宝志,于晓松.以问题为基础学习教学模式的研究与应用[J].中华医学教育杂志,2009,29(06):68-70.

[4]马丁,钱坤,陈红,等.应用OSCE初步评价以器官系统为基础的医学课程整合教学[J].中国高等医学教育,2009(12):81-82.

[5]吕民,黄奔,邓巧玲,等.新形势下医学课程整合的现状与建议[J].现代生物医学进展,2017,17(32):6362-6366.