射阳县人民医院 江苏盐城 224300
【摘要】 目的 探析老年性脑梗死患者开展优质护理服务的方法及效果。 方法 纳入40例老年性脑梗死患者,时间为2018年1月-2020年3月,掷硬币后随机分组,优质组的20例采取优质护理服务,普通组的20例采取常规护理服务,观察两组恢复情况及并发症情况。 结果 优质组护理前NIHSS评分(32.53±3.76)分、Barthel评分(29.65±4.51)分与普通组无差异,P>0.05。优质组护理后NIHSS评分(14.92±3.58)分低于普通组、Barthel评分(61.15±4.27)分高于普通组,P<0.05。优质组并发症发生率(0.00%)低于普通组(20.00%),P<0.05。 结论 优质护理服务能改善老年性脑梗死患者的神经功能及生活自理能力,还能减少并发症,效果较好。
【关键词】优质护理服务;护理效果;老年性脑梗死
作为常见老年疾病,老年性脑梗死多是脑部血液供应障碍引起脑部缺血、缺氧所致,具有发病急、病程长、预后差、并发症多的特点,多数患者治疗后会存在肢体障碍及语言障碍,影响其生活质量[1]。老年性脑梗死患者除紧急治疗外,辅以护理干预能减少并发症,还能改善生活质量,让其保持积极的心态,不同于常规护理,优质护理旨在提供优质、全方位的护理服务[2],故本研究纳入40例老年性脑梗死患者,旨在探析老年性脑梗死患者开展优质护理服务的方法及效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
在2018年1月-2020年3月纳入我院40例老年性脑梗死患者,掷硬币后随机分组(均20例),优质组:女8例,男12例,年龄62-87岁,平均年龄(69.54±3.72)岁;病程0.2-3年,平均病程(1.78±1.25)年。普通组:女9例,男11例,年龄63-88岁,平均年龄(70.02±3.85)岁;病程0.3-3.2年,平均病程(2.01±1.49)年。所纳入患者均确诊为老年性脑梗死,依从性较高,无肝肾功能异常等疾病,研究获得伦理委员会批准。两组无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
优质组:优质护理服务,操作如下:(1)优质健康教育:组织知识讲解会,向患者家属讲解老年性脑梗死知识、特点等,让其对老年性脑梗死有初步认识,同时强调恢复期注意事项,通过家属协助提升患者护理依从性。(2)优质心理护理:在病房内适当摆放绿植,保持空气流通,让患者时常眺望远方,保持积极的心态。护理人员与老年患者多沟通,让其表达出自己的担忧及焦虑,从而排泄出负性情绪,还可列举治疗成功案例,提升老年性脑梗死患者的恢复信心。(3)优质饮食护理:老年性脑梗死患者自身体质较差,日常需避免高盐、高脂类食物,选择易消化、清淡的食物,坚决禁止暴饮暴食、抽烟喝酒,避免病情加重。(4)优质用药护理:老年性脑梗死患者记忆力较差,除告知患者药物服用方法后,还应标注在药盒上,在用药时间督促患者服药,控制药物服用剂量及时间,避免不良反应。(5)并发症预防:在恢复期间,护理人员应定时按摩老年性脑梗死患者的皮肤,调整患者体位,避免尿潴留、血栓等并发症;日常多摄入膳食纤维,多饮水,避免油腻性食物,加速新陈代谢,防止便秘。(6)优质康复护理:发病早期可行被动运动,防止血栓形成,在护理人员帮助下行床下运动,后逐渐锻炼行走、穿衣、洗漱等能力,提高其生活自理能力。
普通组:常规护理服务,即定时巡房、运动指导等。
1.3观察指标
观察两组恢复情况及并发症情况。恢复情况依据NIHSS(美国卒中量表)、Barthel指数(巴氏指数)观察患者神经功能缺损情况及日常生活能力。并发症:下肢深静脉血栓、颅内压增高、肺部感染等。
1.4统计学分析
实验以SPSS20.0进行统计学分析,其中计数资料以(%)表示,使用X2进行统计学检验,计量资料以(均数±标准差)表示,使用t值进行统计学检验,P<0.05代表研究有统计学意义。
2.结果
2.1两组恢复情况观察
表1两组恢复情况观察
组别(n=20) | NIHSS(分) | Barthel(分) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
优质组 | 32.53±3.76 | 14.92±3.58 | 29.65±4.51 | 61.15±4.27 |
普通组 | 32.84±3.55 | 19.77±3.32 | 29.79±4.38 | 45.73±4.98 |
t | 0.2681 | 4.4424 | 0.0996 | 10.5123 |
P | 0.7901 | 0.0001 | 0.9212 | 0.0000 |
两组护理前NIHSS、Barthel评分无差异,P>0.05。优质组护理后NIHSS、Barthel评分优于普通组,P<0.05。
2.2两组并发症观察
表2两组并发症观察
组别(n=20) | 下肢深静脉血栓(n) | 颅内压增高(n) | 肺部感染(n) | 发生率(n/%) |
优质组 | 0 | 0 | 0 | 0(0.00) |
普通组 | 2 | 1 | 1 | 4(20.00) |
X² | 4.4444 | |||
P | 0.0350 |
与普通组相比(20.00%),优质组并发症发生率(0.00%)更低,P<0.05。
3.讨论
老年性脑梗死是老年多发性疾病,由于老年患者机体功能减退,在较长的治疗周期中会出现较多并发症,更甚者会出现语言障碍及肢体偏瘫,对患者依从性产生影响。相关研究发现,常规治疗仅能挽回患者生命,想要提高其生存质量,辅以护理干预意义重大,近年来,优质护理服务得到广泛应用,其特点是以人为本,尽可能满足患者的身心需求,护理人员较高的积极性和责任心能为患者提供更好的服务,从而改善护理效果[3]。由于老年性脑梗死患者的疾病认知程度有限,且心理承受能力较差,易出现负性情绪,向其讲解老年性脑梗死疾病知识,强调治疗期注意事项,能加深患者理解,成功治疗案例列举、病房内摆放绿植、定时开窗通风等操作能改善患者情绪,提高其治疗舒适度。老年性脑梗死的致病因素之一是脑血管堵塞,要求患者选择低盐、低脂食物,避免血液粘稠引起血管堵塞[4]。此外,日常应多饮水、补充膳食纤维,加速机体新陈代谢,预防便秘。在用药护理中,告知患者正确服药方法,并督促患者用药,利于提升其用药依从性,改善临床疗效。在恢复期间,给予老年性脑梗死患者皮肤按摩、体位调整及早期康复训练,能避免血栓形成,实现优异的护理效果[5]。本研究中,优质组恢复情况较好,且并发症发生率(0.00%)低于普通组(20.00%),P<0.05。可见优质护理服务能提高老年性脑梗死患者的护理安全性,还能改善其神经功能缺损程度,提高生活自理能力,护理价值较高。
综上所述,老年性脑梗死患者实施优质护理服务能减少并发症,改善神经功能,提高生活自理能力,可推广使用。
参考文献:
[1]蔡玉萍.优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(3):285,297.
[2]李林艳,郜娜.优质护理服务运用在老年性脑梗死护理中对其满意度影响分析[J].中外女性健康研究,2017,(21):134,143.
[3]孙英英,颜美霞,宋召召.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察[J].全科口腔医学杂志(电子版),2020,7(3):55,57.
[4]梁燕玲.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用及对患者NIHSS评分的影响[J].中国现代药物应用,2018,12(15):169-170.
[5]陈文嘉1,孟帅1,高建玲1.老年性脑梗死开展优质护理服务的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,003(032):P.59-59.