甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床诊断分析

甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床诊断分析

张丽

大庆市第五医院 黑龙江 大庆 163711

【摘要】目的 探讨甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床诊断价值。方法 选择我院2019年1月至2020年12月期间收治40例病理检查确诊甲状腺肿瘤患者为观察对象，选择同期接受健康检查的40例体检者作为对照组，两组均应用化学发光免疫法和放射免疫法进行生化免疫检验，对比两种方法和两组观察对象的各项检测指标情况。结果 两组组内的化学发光免疫法和放射免疫法检测TPOAb、TGAb、SIL-2R、IL-35和IL-17等血清学指标检测结果对比差异无统计学意义（P>0.05），而甲状腺肿瘤组观察对象TPOAb、TGAb、SIL-2R、IL-17等血清学指标检测结果均明显高于对照组，IL-35水平则明显低于对照组（P<0.05）。结论 化学发光免疫测定技术用于甲状腺肿瘤患者生化免疫检验，具有较高的准确性和可靠性，整体应用价值较高。

【关键词】甲状腺肿瘤；生化免疫检验；化学发光免疫法；放射免疫法

甲状腺肿瘤是一种发病率较高的甲状腺疾病类型，包括甲状腺癌和甲状腺良性肿瘤两类，且患者死亡风险相对较高。甲状腺肿瘤的早期诊断和积极治疗是该疾病的首要医治原则，且临床上通常将血清学生化检验指标作为诊断甲状腺肿瘤的主要依据，常见指标类型包括TPOAb、TGAb、SIL-2R、IL-35和IL-17等，而常用检测方法包括放射免疫法和化学发光免疫法等。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择我院2019年1月至2020年12月期间收治40例病理检查确诊甲状腺肿瘤患者为观察对象，男24例，女16例，年龄范围22~78岁，均值（52.5±24.5）岁，病程范围1~30个月，均值（16.2±15.4）个月，选择同期接受健康检查的40例体检者作为对照组，男20例，女20例，年龄范围23~72岁，均值（47.5±22.5）岁，两组基础资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

全部观察对象均抽取3ml空腹静脉血，在肝素抗凝管中保存，以每分钟3500r的速度进行离心处理后，分离并保存血浆。通过e411电化学发光分析仪和配套试剂进行化学发光免疫法检测，通过FJ20003 /50P 型全自动放射免疫测定仪器和配套试剂进行放射免疫法测定，全部检验过程均严格执行说明书相关规定，主要评定指标包括TPOAb、TGAb、SIL-2R、IL-35和IL-17等血清学指标。

1.3 统计学分析

本研究团队全部工作人员均通过Excel表格对相关数据资料进行整理记录，经SPSS22.0软件对表格进行处理分析，以此为依据判断整体疗效。

2 结果

甲状腺肿瘤组和对照组观察对象应用化学发光免疫法和放射免疫法进行TPOAb、TGAb、SIL-2R、IL-35和IL-17等血清学指标检测结果对比差异无统计学意义（P>0.05），而从组间比较分析结果来看，甲状腺肿瘤组观察对象TPOAb、TGAb、SIL-2R、IL-17等血清学指标检测结果均明显高于对照组，而其IL-35水平则明显低于对照组，两组数据差异对比存在统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

表1 两组观察对象血清学检测指标情况比较[x±s]

注：T1值、P1值为甲状腺肿瘤组组内比较，T2值、P2值为对照组组内比较，T3值、P3值为两组化学发光免疫法组间比较，T4值、P4值为两组放射免疫法组间比较。

3 讨论

化学发光免疫测定技术（CLIA）属于临床常用的一种免疫测定技术，这一测定技术能够通过化学反应构成辐射光强度，实现物质的准确定性和定量分析，并结合化学发光物质检测结果标记抗原和抗体情况^[1]。化学发光免疫测定技术作为临床常用定量分析方法的一种，能够依据化学反应所产生的自由能对其进行刺激，将其从中间激发态转变为基态，产生光子能量，最后对光子进行测量。同时，这一检测技术的灵敏度和准确性较好，因而在多种疾病的诊断和治疗中都得到了广泛应用^[2]，同时，其操作方法比较简便，不容易出现数据误差，因而是一种较为可靠的甲状腺肿瘤疾病的诊断方法。化学发光免疫测定技术还可以用于各类维生素、抗体和抗原的检测，且检测过程中较少会产生漏诊和误诊问题，整体应用价值较高^[3]。

综上所述，化学发光免疫测定技术用于甲状腺肿瘤患者生化免疫检验，具有较高的准确性和可靠性，整体应用价值较高。

参考文献：

[1]朱杏谊.生化检验应用化学发光免疫测定技术的效果评价[J].数理医药学杂志,2019,32(2):226-228.

[2]何斌.化学发光免疫测定技术诊断甲状腺肿瘤的临床价值分析[J].医药前沿,2019,9(25):12-13.

[3]袁兆林.甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床价值分析[J].国际医药卫生导报,2019,25(10):1633-1634.