岳池县人民医院 四川 广安 638300
【摘要】目的:分析ICU护士对危重患者疼痛的护理;方法:本次研究以我院收治的80例危重患者作为护理对象,随机分组后建立对照组(n=40)与观察组(n=40),两组患者均给予患者疼痛护理,并由不用学历和工作年限护理人员进行护理,比较两组护理后患者疼痛表现,以及疼痛严重程度;结果:观察组患者疼痛表现评分高于对照组,组间评分差异显著(P<0.05),观察组轻度患者高于对照组,而重度和中度患者低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在对危重症患者进行护理中,ICU护士职称、学历水平、年龄和工作年限等均会在不同程度上影响护理效果,护士能力、精力水平以及专业技能越高,患者疼痛改善效果越好。
【关键词】ICU护士;危重患者;疼痛护理
[Abstract] Objective: To analyze the nursing care of critically ill patients by ICU nurses; Methods: In this study, 80 critically ill patients admitted to our hospital were taken as nursing objects. After randomization, a control group (n=40) and an observation group (n=40) were established), the two groups of patients were given pain care, and were nursed by nursing staff with no educational background and working years, and the pain performance and pain severity of the patients after the two groups were compared; Results: the pain performance score of the observation group was higher than that of the control group. The score difference between the groups was significant (P<0.05). The observation group was higher in mild patients than in the control group, while severe and moderate patients were lower than the control group. The difference between the two groups was statistically significant (P<0.05). Conclusion: In the nursing of critically ill patients, the job title, educational level, age and working years of ICU nurses will affect the nursing effect to varying degrees. The higher the nurse's ability, energy level and professional skills, the better the patient's pain improvement effect.
[Keywords] ICU nurses; Critically ill patients; Pain care
在对出现疼痛危重症患者进行护理中,为保证疼痛干预措施实施效果,还应加强对护士方面因素研究,从而不断对护理措施进行改善。本次研究将我院收治的40例危重症患者作为护理研究对象,探讨分析ICU护士因素对患者疼痛护理效果影响,具体分析如下。
1资料及方法
1.1一般资料
研究从我院2018年6月至2021年1月收治的危重患者中选择80例进行护理观察,随机分组后建立观察组与对照组,每组均为40例,对照组:男23例,女17例,年龄29-65岁,平均年龄(52.42±3.10)岁;观察组:男26例,女16例,年龄30-64岁,平均年龄(52.60±3.12)岁,两组中使用呼吸机患者均为20例,两组患者一般资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。
统计分析两组ICU护士资料,对照组(n=8):职称:主管护师2名,护师2名,护士4名;学历:大专4名,本科及以上4名;年龄:20-30岁5名,31-39岁2名,40-50岁1名;工作年限:1-10年5名,>10年3名。观察组(n=8):职称:主管护师2名,护师3名,护士3名;学历:大专2名,本科及以上6名;年龄:20-30岁2名,31-39岁5名,40-50岁1名;工作年限:1-10年2名,>10年6名,两组护士学历和工作年限具有差异(P<0.05)。
1.2方法
本次研究采用调查问卷形式整理ICU护士相关信息,以危重患者疼痛护理知识掌握程度和个人知识获取渠道为依据,制定ICU护理调查问卷,在护理后将调查问卷发放给护士,在保证问卷填写有效前提下,了解护士个体基本情况、知识来源等,具体内容包含护士年龄、学历水平、工作年限、婚姻状况以及职称等信息。问卷填写期间禁止相互讨论,填写结束后即刻回收,并使用标准化疼痛程度评估量表对危重患者疼痛护理效果进行评价,综合护士个人信息与患者疼痛表现,分析影响疼痛护理效果的有利或不利因素,明确护理团队协作能力、护士素质水平、护理方案执行科学性、工作量等因素与疼痛护理效果间关系
1.3观察指标
(1)疼痛表现:使用标准化疼痛程度评估量表(VAS)进行评价,以皱眉、抵抗被动活动、紧握拳头和僵硬为观察指标,根据患者疼痛表现行为进行评分,每项指标评分均在0-10分,评分越低疼痛表现程度越轻。
(2)疼痛程度:根据患者疼痛评分进行确定,以0-3分为轻度,4-6分为中度,7-10分为重度。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0统计分析,计量资料、计数资料分别采用t和 检验法,P<0.05表明差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者疼痛表现比较
两组各项疼痛评分表现比较,观察组明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者疼痛表现评分比较(±s,分)
组别 | 例数 | 皱眉 | 抵抗被动活动 | 紧握拳头 | 僵硬 |
观察组 | 40 | 3.56±0.87 | 2.92±0.79 | 4.01±1.49 | 3.65±0.87 |
对照组 | 40 | 5.73±1.22 | 4.90±1.05 | 6.98±1.57 | 5.97±1.90 |
t | - | 9.159 | 9.530 | 8.678 | 7.022 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组患者疼痛程度比较
两组不同疼痛程度患者差异显著,组间相比观察组均优于对照组(P<0.05),详见表2.
表2两组患者疼痛程度比较(n,%)
组别 | 例数 | 轻度 | 中度 | 重度 |
观察组 | 40 | 36(90.00) | 3(7.50) | 1(2.50) |
对照组 | 40 | 24(60.00) | 10(25.00) | 6(15.00) |
| - | 9.600 | 4.501 | 3.914 |
P | - | 0.002 | 0.034 | 0.048 |
3讨论
疼痛是危重症患者常见临床表现,此类症状会在不同程度上对患者身心健康、康复效果以及生活质量产生影响。为降低疼痛对患者负面作用,临床中通常需要落实疼痛护理措施[1]。但实际护理中,护理效果受护理人员相关因素影响严重。因此,为保证对疼痛患者干预效果,还应加强对护理人员方面因素研究,在此基础上探讨护理人员相关因素与护理效果间关系,并以此为依据展开护理,利于提升对患者疼痛控制水平[2]。
此次研究结果表明,ICU护士的能力水平和精神状态,会在不同程度上影响疼痛护理措施实施效果,护士能力水平良好,利于提升对患者疼痛控制水平。
综上所述,在对疼痛危重症患者护理中,为降低疼痛对患者影响,应明确不同素质对护理方式影响,建立优秀护理团队,以此提升整体护理干预水平。
【参考文献】
[1]孙莉.ICU护士对危重患者疼痛护理相关知识与实践现状的分析[J].海军医学杂志,2017,38(4):370-372.
[2]朱小玲.护理关怀理念对ICU危重患者护理质量及满意度的影响分析[J].中外医学研究,2017,15(12):76-78.