骨科疼痛护理

骨科疼痛护理

万清 刘娟

兰州大学第二医院 730030

【摘要】目的：研究疼痛护理使用在骨科患者中的效果。方法：本次研究于2019年11月正式开始，截止时间为2021年1月，选择此时间段内我院骨科收治的86例患者作为研究对象，使用随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各43例患者。对照组患者使用常规的护理模式，实验组使用疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分。结果：两组患者护理前，疼痛评分较为接近（P＞0.05），护理后，两组患者疼痛评分均有不同程度下降，但对照组疼痛评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：疼痛护理使用在骨科患者护理中的效果较好，患者在护理后，疼痛程度得到了有效的缓解，值得临床推广使用。

【关键词】骨科；疼痛护理；疼痛评分

骨科是我国最常见，且极其重要的科室之一，骨科的常见疾病有软组织损伤、骨折、骨创伤等。大部分骨科患者会存在严重疼痛的情况，当患者持续性疼痛情况未能得到有效缓解，非常容易使患者出现焦虑、抑郁等相关负面情绪，这些负面情绪可能会降低患者的治疗依从度以及治疗效果。因此，如何有效缓解骨科患者疼痛程度引发了临床讨论。有研究报道表明，有效的护理干预能缓解患者的疼痛程度。我院为了解不同护理方式使用在骨科患者缓解疼痛中的效果，特别开展了本次研究，具体内容见下文。

1资料与方法

1.1一般资料

此次研究时间为2019.11~2021.01，研究纳入样本容量86例，均为我院骨科收治的患者。在研究正式开始前，我院骨科相关护理人员已将患者进行分组。对照组（n=43）包括男性患者24例，女性患者19例，患者年龄最小为13岁，年龄最大为82岁，平均（43.16±3.16）岁，其中包括砸伤患者20例，车祸患者13例，跌摔骨折患者10例。实验组分别包括男女患者各25例、18例，患者年龄范围为12~81岁，平均（43.21±3.12）岁，其中有18例砸伤患者，14例车祸患者以及11例跌摔骨折患者。分组结束后，护理人员已将两组患者基础资料进行比对，比对发现两组患者信息相似度较高（P＞0.05），本次研究具有开展价值。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者使用常规护理，护理人员需要定期对患者进行换药，做好患者的饮食规划，若患者恢复情况较好，可以鼓励患者早日下床活动。

1.2.2实验组

实验组患者使用疼痛护理，具体内容包括：（1）对于创伤性骨科疾病，护理人员需要保护患者的患部，控制患者的大幅度活动，减轻患者疼痛情况。对于活动存在严重受限的患者，护理人员需要做好其体位护理工作。（2）缺血性疼痛：对于此类患者，护理人员需要将外固定物及包扎过紧的敷料及时去除，改善患者组织缺血的情况，减轻患者疼痛^[1]。（3）神经性疼痛：骨科患者创伤性部位多与人体重要组织有着密切联系，患者很容易出现神经性疼痛，对于不同的病因，护理人员需要选择不同的护理方式，例如存在创伤部位发炎的患者，护理人员对患者局部涂抹消炎药，缓解患者的局部组织炎症^[2]。（4）若在实施完以上护理后患者依旧存在严重疼痛感，护理人员可以在遵医嘱的条件下，适当的给予患者药物镇痛。（5）患者在出现强烈疼痛感时，心理容易出现焦虑等负面情绪，不利于患者的治疗，因此，护理人员需要加强与患者间的沟通，做好患者的心理疏导。

1.3观察指标

对比两组患者护理前后的疼痛评分。疼痛评分采用VAS量表评估，满分为10分，分数越高代表疼痛程度越高^[3]。

1.4统计学分析

研究所得数据均录入至Excel 2019中予以校对，各项指标程度分析采用SPSS21.0软件，变化由（ ±s）表示，通过t检验，P评定检验结果，P＞0.05提示无统计学差异，P＜0.05提示有统计学差异。

2结果

2.1两组护理前后VAS评分

对照组患者护理前评分为（7.16±1.03）分，实验组为（7.14±1.06）分，两组评分较为接近（P＞0.05）（t=0.089,P=0.930）。

对照组患者护理后评分为（6.15±1.21）分，显著高于实验组（4.09±1.31）分，（P＜0.05）（t=7.575,P=0.000）。

3讨论

骨科疾病较为常见，例如骨折、骨创伤等。大多骨科疾病患者都存在患处疼痛感较强的情况，这种情况若长时间未能得到有效控制，还会容易使患者出现强烈的负面情绪，不利于患者的恢复。因此临床会对患者实施相应的护理干预。

常规护理涉及的方面较少，并且护理的灵活性不高，不能较好的结合患者的实际情况对护理内容作出相应的转变。疼痛护理，护理人员会通过多方面的护理达到减轻患者疼痛程度的目的^[4]。根据相关报道可知，骨科患者的疼痛程度得到有效改善后，还能够辅助提升患者的治疗依从度和治疗效果。通过我院本次研究结果可知，疼痛护理对改善骨科患者疼痛情况的效果较好。

综上所述，对骨科患者实施疼痛护理的效果较好^[5]，患者在护理后，疼痛程度得到了显著的改善，值得推荐使用。

参考文献

[1]周薇薇. 质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中的应用效果分析[J]. 全科口腔医学杂志(电子版), 2019, 6(18):65-66.

[2]李佳,张涛,谢爽,等. 疼痛护理在骨科护士分层培训中的应用及效果研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(43):6,8.

[3]张滟,刘建会,廖大为,等. 疼痛护理在骨科护士分层培训中的应用及效果研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(3):115-116.

[4]朱庆巍,李彩霞,阎胜娟,等. 疼痛管理护理模式对骨科患者术后疼痛及自我效能的研究[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(88):250-251.

[5]赵雪. 中医情志护理配合疼痛管理在骨科手术患者护理中的应用[J]. 四川中医,2019,37(6):216-219.