阆中市人民医院 四川 阆中 637400
【摘要】目的:分析急慢性白血病检验时,采取血液分析仪的价值。方法:择50例患者,依据患者病情分为,观察1组(急性白血病),观察2组(慢性白血病),并选取同期25例健康体检者作为对照组。均采取血液分析仪检查,比较效果。结果:观察1、2组血液检查指标均与对照组存在显著差异,p<0.05。结论:急慢性白血病患者采取血液分析仪检测,具有高临床价值,检测准确度较高。
【关键词】急慢性白血病;血液分析仪;检测准确度
白血病是当前临床常见的一种恶性疾病,患者发病机制如下:大量形态异型白细胞在患者血液或骨髓中聚集,对患者造血功能造成直接影响,较难控制患者克隆性白血病细胞,对他类组织以及器官造成侵犯[1-2]。白血病患者发病后常表现为出血、淋巴结肿大、贫血、骨关节疼痛及感染等症状[3]。若早期对该病患者未及时采取措施治疗,会严重威胁患者的生命安全。当前临床在对急慢性白血病患者判断时,主要利用骨髓检查,但该检测方式属于有创性检查,且患者疼痛感较高[4-5]。而血液指标检查,对患者细胞数目和大小进行分析,可以对患者进行诊断,但效果存在一定的争议。基于此,本次研究择50例患者,分析血液分析仪的价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
对象:急慢性白血病患者,及同期健康体检者;时间:2019.12-2020.12;例数:50例急慢性白血病患者,25例健康体检者。依据患者病情分观察1组、观察2组、对照组。观察1组(25例):男/女为14/11,年龄为21-65岁,平均(35.82±1.36)岁。观察2组(25例):男/女为15/10,年龄为24-69岁,平均(35.47±1.59)岁。对照组(25例):男/女为13/12,年龄为22-63岁,平均(35.22±1.48)岁。三组基本资料一致,P>0.05。所有患者及家属对本次研究内容均知情同意,且本次研究经伦理委员会批准。
纳入指标:(1)所有患者均符合急慢性白血病诊断标准;(2)健康体检者无严重疾病;(3)患者与健康体检者资料齐全。
排除指标:(1)急慢性白血病患者存在肝肾基础型功能疾病;(2)急慢性白血病患者为妊娠或哺乳期女性;(3)急慢性白血病患者合并存在肿瘤;(3)急慢性白血病患者存在精神意识障碍,无法与医护人员正常交流;(4)研究一半退出急慢性白血病患者或健康体检者。
1.2 方法
血液分析仪检测:采集空腹静脉血2ml,并放置抗凝管中,加入EDTA-K2后,进行摇匀,并放一旁等待检测。使用全自动血液细胞分仪检测红细胞计数、血小板计数、白细胞计数以、平均红细胞体积、C反应蛋白水平及血红蛋白水平。
1.3 观察指标
对比血液指标检查水平。
1.4 统计学分析
数据利用SPSS22.0分析,计量资料用t检验;计数资料用X2检验。p<0.05为有意义。
2 结果
进行检验后,观察1组、观察2组患者血液检查指标与对照组与存在显著差异,p<0.05。见表1。
表1 检验指标对比( ±s)
组别 | 例数 | 红细胞计数(x102/L) | 血小板计数(x109/L) | 白细胞计数(x109/L) | 血红蛋白水平(g/L) | 平均红细胞体积(fL) | C反应蛋白水平(mg/L) |
观察1组 | 25 | 1.53±0.24* | 9.71±3.224* | 57.14±10.26* | 34.25±10.33* | 58.41±10.26* | 205.43±21.33* |
观察2组 | 25 | 2.14±0.58* | 20.15±4.33* | 38.47±15.22* | 48.26±12.49* | 65.43±11.13* | 124.29±25.46* |
对照组 | 25 | 4.59±1.02 | 176.48±12.35 | 5.41±1.25 | 127.44±20.35 | 89.57±13.22 | 0.51±2.33 |
t值 | | 3.221 | 2.435 | 3.417 | 5.221 | 2.331 | 7.332 |
p值 | | 0.007 | 0.025 | 0.004 | <0.001 | 0.0033 | <0.001 |
注:*与对照组对比,p<0.05。
3 讨论
白细胞是临床一种常见的血液系统恶性肿瘤,发病率较高。患者发病的主要因素为RNA病毒感染,化学物质为亚硝胺类物质等,或因抗肿瘤细胞毒物对患者身体细胞进行刺激,或由于中等剂量或大剂量电离辐射,导致患者出现白血病。当前白血病依据患者的病情缓急可以分为急性以及慢性两类。急性白血病患者细胞分化属早期分化,即原始或早幼细胞,患者病情发展速度较快,在数月内较易死亡。而慢性白血病患者病情发展速度较慢,但病情在持续发展后,对患者的安全造成直接威胁。对于该类患者若未及时采取对症措施,临床效果并不理想。
当前对急慢性白血病患者实施血液分析仪检查,具备一定的时效性,血液检测中,红细胞作为常见血细胞,能够释放触媒和氧气。与常规健康体检者对比,急慢性白血病患者红细胞数量会更少,其表示患者血液释放氧气的能力显著降低。慢性白血病起病速度较慢,在早期阶段并未存在部分症状,能够维持一段时间。但在晚期阶段,患者预后较差,应加强重视,依据血细胞的检测结果实施治疗。
就本次研究结果可知,在对慢性白血病、急性白血病以及健康体检者采取血液分析仪检查后,不难发现,急慢性白血病患者与健康体检者红细胞计数、血小板计数、白细胞计数以、平均红细胞体积、C反应蛋白水平及血红蛋白水平存在差异,因此进行血液分析仪检测,能够有效对各类患者进行辨别,提高检测的准确度。
综上所述,急慢性白血病患者采取血液分析仪检测,具有较高的检测水平,能为后期临床医师诊治提供科学数据。
参考文献:
[1] 任晓艳. 探讨血液分析中相关指标在急慢性白血病诊断和鉴别诊断中的价值[J]. 现代诊断与治疗,2019,30(14): 2480-2482.
[2] 赵红月. 血液分析仪在急慢性白血病患者诊断中的应用效果观察[J]. 中国医疗器械信息, 2020, 26(20):2.
[3] 韦武良, 宋阳, 邓志兰. 血常规指标综合分析对白血病的诊断价值[J]. 中国实用医药, 2019, 014(026):37-38.
[4] 孙聪. 血液分析仪在急慢性白血病检验中的价值研究[J]. 中国医药指南, 2019, 017(030):159-160.
[5] 周涛. 血常规指标综合分析在白血病筛查诊断中的应用价值研究[J]. 中国现代药物应用, 2020, 014(005):82-84.