美国总统竞选演讲的批评话语分析

美国总统竞选演讲的批评话语分析

董方馨

山东师范大学，山东 济南 250000

摘 要：拜登在此次大选中成功竞选成为美国总统一事备受关注，批评话语分析作为一种以社会为本的话语分析方法，能够揭示话语背后的深层含义。因此本文将以费尔克劳夫的三维模式为研究方法，收集整理拜登总统的六篇竞选演讲稿并对其进行批评话语分析，旨在揭示拜登的话语特征及其隐藏在话语背后的深层含义，从而解读拜登在大选中胜选的原因。

关键词：批评话语分析；系统功能语言学；总统竞选演讲

一、研究背景

批评性话语分析融合了语言学与社会学，占据着举足轻重的位置，并且批评话语分析的研究范围非常广泛，研究方法也呈现出多元化的特征。多年来，批评话语分析领域的学者们吸收、融合了各种理论，发展出了各种各样的分析框架。

自2020年10月起，美国总统竞选就备受关注，尤其是拜登胜选美国总统后，更是风波不断。因此，本文将对拜登的竞选演讲稿进行批评话语分析,旨在解读拜登在大选中胜选的原因。

二、理论框架

1989年，Fairclough强调了话语与社会存在着内在的辩证关系，话语不仅是社会的一部分，还与社会的其他要素相互制约（Fairclough,1989）。因此，本文将政治语篇放置于特定的社会情境和说话人的意识形态、政治偏好中加以分析，旨在揭示语篇背后所蕴含的意图和权力关系。

Fairclough提出的“三维框架”要求把语言作为一个多功能的系统，因此系统功能语言学方法为批评话语分析考察语篇结构、语篇与社会情境的关系提供了理论基础和分析方法也就成了不争的事实(Fairclough,1995)。

三、研究方法

本文从Rev(领英)网站上收集整理了2020年拜登的六篇总统竞选演讲稿，并且对这些演讲稿数据进行了手动整理统计。

本研究采用费尔克劳夫的三维模式为研究方法来分析所选取的六篇总统竞选演讲稿。在这个模型中，文本是对内容的语言分析;话语实践是指文本生成、传播和接受的过程，其侧重于话语和流派的创作以及作者和读者之间的互动;社会实践强调话语权力关系、话语实践和社会实践的辩证关系。这三部分有着密切的关系，每一个对于话语分析都是不可或缺的（Fairclough,1992）。此后他在 1995 年出版的《批评话语分析:批评语言研究》一书中提出批判话语分析的三个步骤.

本研究将分三个阶段进行：第一阶段文本分析，本文尝试从及物性，情态等方面进行分析；第二阶段话语实践分析，本文主要关注互文性；第三阶段社会实践分析，主要从政治、经济的角度阐释社会因素产生的影响。

四、文本分析

（一） 及物性

语言使用者通过选取不同的过程并巧妙地设置参与者，以及相关的环境成分的位置来隐晦地表达意图。拜登的竞选演讲主要包含物质过程，心理过程和关系过程，下面便对拜登演讲稿中的典例进行分析。

例1、Wall Street didn’t build America, middle class did and unions built the middle class. Unions built the middle class.

拜登在宾夕法尼亚州的竞选演讲中，用一个物质过程，理清了美国“上层阶级”，中产阶级和劳动人民的关系，中场阶级建造了美国，而工会又构成了中产阶级，则实际上工人劳动者们才是美国的主人。“Unions built America.” 这句话便是拜登想向宾夕法尼亚州选民表达的，从而给选民勇气投出选票，行使权力。

例2、I live in Delaware, but I’m a Pennsylvania boy born in Scranton.

拜登在费城的竞选演讲中说自己是生在斯克兰顿的宾夕法尼亚男孩，话语看似平淡，却无形中拉近了选民与拜登的距离，增进了选民对拜登的信任。

例3、Folks, every single day we’re seeing race-based disparities in every aspect of this virus.

拜登在竞选演讲中说出了生活在美国的黑人民众的感觉，那就是种族歧视。在新冠病毒流行的美国，似乎种族歧视随处可见但又被默许。拜登在其他州的演讲中也谈及这种默许似乎是因为特朗普身为白人总统，本身带有种族歧视观念。这就有力的拉取了生活在美国的黑人等有色人种的选票。

（二） 情态系统

情态系统通过不同量值的情态操作词来表征，从而表现出说话者不同的态度情感及人际关系。

通过统计拜登的六篇竞选演讲稿发现，拜登多使用中情态动词will 和低情态动词can, 较少使用高情态动词can。以下就演讲中的典例进行分析。

例4、My public health plan will ensure the needs of communities that are being hit the hardest by this virus are a priority, not an afterthought.

拜登在竞选演讲中多使用中情态动词will，这就恰到好处的给予新冠病毒流行下的美国人民以希望。拜登向民众表达的是自己更看重的是美国的未来，并且透露出虽实现美好未来有一定困难，但若自己当选势必会尽自己最大努力达成目标的深层含义。

五、话语实践分析

Fairclough 在此阶段尤为关注文本的互文性，即任何语篇都是对其他语篇的吸收和改造。

在拜登的竞选演讲中多处体现了互文性，具体表现在直接话语与间接话语的引用上。直接话语能客观地体现所引说话人的情感态度和意图，而间接话语是经过说话人加工处理后转述而来，因此难免带有说话人自身的情感态度和价值观，因此间接话语较为主观。

经统计整理拜登的六篇竞选演讲稿后发现，演讲中间接话语的使用多于直接话语，且直接话语多来自于特朗普。下面就演讲中的典例进行分析。

例6、He said today at a rally that our doctors are the problem because they’re putting their lives on the line, busting their necks, he said, they’re making up deaths from COVID-19 because they get more money.

拜登转述了特朗普对新冠病毒的看法，特朗普认为新冠疫情本没有十分严重，真正的问题出在想借新冠疫情敛财的医生身上。拜登转述了特朗普的话语后，继而发表了自己对特朗普话语的理解: 上升的死亡人数不是由于新冠疫情，而是由于冒生命危险治病救人的医生。在拜登的转述下，特朗普的想法更加难以令人接受。

六、社会实践分析

社会实践分析从政治、经济两个社会因素进行。

（一） 政治因素

拜登出生于宾夕法尼亚州的中产阶级家庭，属民主党，不同于特朗普，拜登尊重中产阶级，尊重有色人种。在拜登的演讲中多次提及拜登反对种族歧视，他认为有色人种应同白人一样获得尊重，享有权利。其次，在特朗普执政下，美国不仅在多方面抵制中国，对其他国家也并非友好，在这种政治环境下，美国亟需一位能领导美国改变这种政治局势的领导人。

（二） 经济因素

与政治密切相关的经济因素也影响着拜登当选新任总统。近年来，中国经济发展迅猛，已经发展成为世界第二经济体。美国发起贸易战及其他经济措施。但种种阻碍中国发展的经济措施企图制裁中国，同样也使美国的经济大幅度下滑。在这种经济形势之下，美国亟需一位带领美国经济复苏及继续发展的领导人。

七、结语

本文通过费尔克劳夫的三维分析模型，从文本分析，话语实践分析和社会实践分析三个维度分析了拜登的六篇竞选演讲，旨在解读拜登胜选的原因，通过分析发现：在文本的及物性方面，拜登多使用物质过程，心理过程和关系过程，以突出自己的实干性以及拉近与选民的关系。在文本的情态方面，拜登多使用中低情态动词，表现自己谦逊稳重的同时又给予选民能够走向更好未来的信心。在话语实践方面，拜登多使用间接话语掺杂自己的思想意图。最后在社会实践方面，从政治，经济因素来说，都给拜登成功当选总统提供了契机。

本文虽通过初步分析拜登的六篇竞选演讲稿解读了拜登成功当选美国总统的原因，但本文仍然有很多不足：主要是分析过程采用定性分析的方法，个人主观性较强，分析结果缺乏客观性。

参考文献

[1] Fairclough N. Language and Power[M]. London: Longman,1989.

[2] Fairclough, N. Discourse and Social Change［M］． Cambridge: Polity Press，1992．

[3] Fairclough, N. Critical Discourse Analysis[M]. London: Longman,

1995.

[4] 胡壮麟等. 系统功能语言学概论[M]．北京: 北京大学出版社, 2005.

[5] 辛斌. 批评语言学: 理论与应用[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2005.

作者简介：董方馨（1997- ），女，山东淄博人，硕士，研究方向：英语语言文学。