流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2022-06-20
/ 2

流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响研究

周蔓芳

湖北省麻城市第二人民医院,湖北麻城, 438300

【摘要】目的:研究流程管理对血透室护理质量以及不良事件发生率的影响。方法:在我院血透室行血液透析的患者中,择取2019年6月至2021年6月资料完备的80例进行研究。根据双盲选法将其划分为2组——对照组(包含40例患者,采取常规护理管理)和观察组(包含40例患者,采取流程管理)。就血透室的护理质量进行评估,且观察2组患者的不良事件发生状况。结果:观察组的护理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在血透室护理管理中,运用流程管理,可有效地预防不良事件发生,优化护理质量,保证患者的安全,可加以推广。

【关键词】流程管理;血透室;护理质量;不良事件;影响

在近几年来,血液透析已经成为一种临床常见的疾病治疗方案,可有效地清除机体的杂质与废物,以缓解患者的临床症状,延长其生存时间[1]。但在实践中,血液透析并不是一朝一夕的事,多数患者在长期的血液透析中,会出现严重的负面情绪和毒副作用,在这种状况下,必须要通过护理来进行改善,护理质量的重要性不言而喻。在以往血透室的护理管理中,其仅仅根据现有的制度来进行,缺乏灵活性和条理性,效果欠佳。随着新型管理理念的渗透,临床提出对血透室护理工作予以流程管理,且取得了较好的效果。详细报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

在我院血透室行血液透析的患者中,择取2019年6月至2021年6月资料完备的80例进行研究。根据双盲选法将其划分为2组,每组各有40例。

对照组中,男女患者的资料写作(男:女=21:19),年龄最大的73岁、最小的24岁,平均年龄(45.72±3.12)岁,透析时间在2个月到7年,平均透析时间(3.12±0.82)年;观察组中,男女患者的资料写作(男:女=23:17),年龄最大的74岁、最小的22岁,平均年龄(45.62±3.54)岁,透析时间在2个月到7年,平均透析时间(3.22±0.84)年。

纳入标准:选取患者均符合血液透析的实施指征[2];患者精神状况良好;患者无其他器质性缺损与感染性疾病;患者和家属均对研究知情,签署同意书。

在对2组患者的一般资料进行分析后,确定P>0.05,可比。

1.2方法

对照组应用常规护理管理,其遵循血透室的护理制度与规章开展管理工作即可。

观察组应用流程管理,其内容为:(1)结合当前血透室与患者对护理人员的职业素养要求,从多个方面来对科室护理人员进行理论知识和技能培训,让其学习和掌握与血透室护理相关的各种专业技能。尤其是要对其进行风险意识强化,使之充分了解血透室可能出现的不良事件与预防措施,具备良好地应对能力。(2)根据血透室的护理状况,来对相应的操作流程加以明确,并且通过制度的形式,来引导护理人员根据流程开展工作,例如绩效考核制度、隔离制度、消毒制度等。同时,制定监督制度,以保证护理人员能够按照操作流程来进行工作。再者,依据血液净化流程,来对各个环节以及操作进行细化处理,保证流程合理与调理。(3)根据既往的护理状况,制定护理工作质量控制制度,并成立质控小组,明确质控责任人,定期对护理质量进行监督和检查,并针对护理流程的实际状况,来进行调整。(4)在患者进入血透室后,对其基本信息进行反复核对,并且对患者的具体状况进行标识,根据意识所拟定的透析方案,来对不同患者的透析参数进行确定。在设置好后,对照患者的临床资料,保证其一致。对管路操作能力加以优化,确保其能够熟悉的使用血透室的相关设备,为护理的质量提供保证。

1.3 评价指标

以血透室的自制护理质量考核量表,从病房管理、文书写作、基础操作、护理态度几个方面来对护理状况进行评估,其每项评分在0到100之间,呈正比,即分值越高,护理质量越好。同时,统计血液透析过程中,不良事件发生状况,其包含了穿刺针与管路接错位漏血(简称漏血)、穿刺针意外脱落、下机拔错针、管路夹子忘记开关几项。

1.4 统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析,以(62b00f4e6bfae_html_771c14a1e393ca6c.gif )表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 护理质量

观察组的护理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见下表。

表1 2组患者的护理质量评分比较(62b00f4e6bfae_html_771c14a1e393ca6c.gif ,分)

组别

例数

病房管理

文书写作

基础操作

护理态度

观察组

40

96.82±1.27

97.89±1.02

96.28±2.72

96.01±2.61

对照组

40

88.48±2.64

90.48±1.53

88.47±1.62

89.37±3.46

2.2 不良事件状况

观察组患者的不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见下表。

表2 2组患者的不良反应发生状况比较(n,%)

组别

例数

渗血

穿刺针脱落

下机拔错针

管路夹子未开

不良事件发生率

观察组

40

1(2.50)

0

0

0

1(2.50)

对照组

40

2(5.00)

3(7.50)

2(5.00)

1(2.50)

8(20.00)

3讨论

在医疗环境不断优化的状况下,血透室所接收的患者数量增多,且以高危患者居多,所涉及的救治工作具有高风险、高专业性的特点[3]。这也就使得这类患者在进行血液透析时,发生不良事件的可能性提高,进而威胁其生命安全。在这种状况下,临床需要通过优化护理措施,完善管理方案来进行护理质量保证,以降低不良事件的发生可能[4]。在运用常规血透室护理管理时,忽略了管理的人文色彩与灵活性,效果欠佳。而流程管理模式可对护理进行流程化,并通过规章制度进行确定,以保证护理质量[5]。在落实后,可让临床护理工作更为标准化、条理化,促使其有效性、连续性、针对性得到满足[6]。在本次研究中,对照组沿用常规血透室护理管理,观察组运用流程管理。从结果上看,观察组的护理质量和不良事件发生率相较于的对照组占优势。这也就论证了,流程管理运用于血透室护理管理的优越性。这是因为,流程护理在运用时,可从制度入手,结合实际的护理情况,来不断的进行规章制度调整,使之符合科室的实际状况。同时,强化绩效考核与奖惩制度,以便于其所制定的措施,能够得到落实。此外,其还会通过对护理人员的理论与技能培训,来强化其业务能力,有助于管理的开展。

综上所述,在血透室护理管理中,运用流程管理,可有效地预防不良事件发生,优化护理质量,保证患者的安全,可加以推广。

参考文献:

[1] 苏朝花. 流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响研究[J]. 东方药膳,2021(6):288.

[2] 林芸,唐晓艳. 流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响研究[J]. 健康必读,2020(8):291.

[3] 马翠兰. 流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响[J]. 养生保健指南,2021(29):10-11.

[4] 张岩. 流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响临床观察分析[J]. 糖尿病天地,2021,18(3):292.

[5] 曾冬梅,肖贵珍,钟智华. 流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响[J]. 当代护士(上旬刊),2020,27(6):176-178.

[6] 冯福祥. 流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响探析[J]. 医学美学美容,2020,29(21):164.