恶性肿瘤临终患者应用人文关怀联合疼痛护理管理对患者生命质量及负性情绪的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-24
/ 2

恶性肿瘤临终患者应用人文关怀联合疼痛护理管理对患者生命质量及负性情绪的影响分析

杜骞

成都中医药大学附属医院 610036

摘要:目的:探讨恶性肿瘤临终患者应用人文关怀联合疼痛护理管理对患者生命质量及负性情绪的影响。方法:抽选本院在2019年6月至2020年8月期间收治的恶性肿瘤临终患者共计89例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=44,常规临终护理管理)和实验B组(n=45,人文关怀联合疼痛护理管理),在整个护理管理期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组患者,实验B组患者生命质量更高,负性情绪评分更低,两组数据差异较大,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,在恶性肿瘤临终患者的临床护理管理中,需要采用人文关怀联合疼痛护理管理来展开具体的护理工作,能够极大提升患者生命质量,缓解患者负性情绪,维持其就医期间的身心健康。各项数据对比发现,采用该护理管理模式比之于实施常规临终护理管理具有明显的优势,因而,可推广。

关键词:恶性肿瘤临终患者;人文关怀;疼痛护理;生命质量;负性情绪


近年来,恶性肿瘤已经成为发病率较高的常见疾病。随着医疗技术的不断进步和发展,恶性肿瘤能得到一定程度的控制,但是无法根治。癌性疼痛是恶性肿瘤的常见症状,在治疗过程中也会引起癌性疼痛,严重时会造成患者睡眠系统紊乱。一旦发展到晚期,患者的身心健康都会受到影响,从而使其生活质量降低。护理人员需为患者做好临终关怀工作[1]。临床中采用常规临终护理管理,已经无法满足患者的护理需求。在治疗期间,对患者实施人文关怀联合疼痛护理管理尤为关键,能够提升患者生命质量,缓解患者负性情绪,维持其就医期间的身心健康,为探讨此管理模式的临床效果,本院特选取在2019年6月至2020年8月期间收治的89例恶性肿瘤临终患者进行研究,内容报告如下。

1.资料和方法

1.1资料

获得院伦理委员会准许和患者以及家属同意后,选择我院入院时间为2019年6月至2020年8月收治的所有患者中,通过筛查的方式,选取符合本次探究标准的89例患者,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法进行分组,将其划分为实验A组(n=44)和实验B组(n=45)。其中,实验A组(n=44):男20例,女24例,年龄跨度52-80岁,均龄(63.82±3.97)岁,实施常规临终护理管理;实验B组(n=45):男22例,女23例,年龄跨度为53-80岁,均龄(63.32±3.32)岁,实施人文关怀联合疼痛护理管理。将实验A组以及实验B组患者的各项基本资料进行对比,P>0.05。

纳入标准:①所选定为研究对象的患者均无语言组织障碍。②患者无其他重大疾病,不会因为其他疾病的治疗需求而影响到本次研究结果的准确性。③医护人员明确告知患者本次研究中的注意事项,告知患者如何配合研究和研究全过程,在自愿情况下,签署知情同意书[2]

1.2方法

按照规定流程对所有被选取为研究对象的患者进行了常规体检以及对症治疗后,对实验A组的患者实施常规临终护理管理,具体内容为:①护理人员向患者讲解相关病症知识、治疗方式、护理措施等。②时刻监测患者疼痛症状,予以相关的护理。③告知患者及其家属保持稳健平和的就医心态,注意相关事项并监督患者严格遵照医嘱进行疗养。

对实验B组的患者实施人文关怀联合疼痛护理管理,具体内容为:①心理护理:患者因病情危重而出现自暴自弃的心理,护理人员需及时与其进行交谈,并加以安抚,以便及时疏导不良情绪,并鼓励患者用平和的心态来面对病情[3]。②疼痛护理:护理人员需对其予以有效的疼痛护理,可通过听音乐、绘画、按摩、深呼吸等方法,转移患者的疼痛注意力,也可应用镇痛药物缓解疼痛,注意对剂量的把控,严格监测患者的身体状况,以便及时对不良反应做出相应对策。③生活护理:患者因病情特殊性,四肢活动不方便,加上长时间卧病在床,为有效地缓解患者疼痛,护理人员需妥善放置患者的肢体,适时改变体位,以免影响局部血液循环,延长消肿时间[4]。另外,严格控制患者饮食,以清淡为主,补充身体所需营养,少食多餐等。④死亡教育:及时对患者及其家属讲解疾病病因、发病机制以及护理措施等知识,提升对自身病情的认识,保持稳健平和的就医心态。

1.3统计学方法

SPSS19.0软件处理,X²值检验,P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者生命质量评分对比

根据实验研究数据可知,实验B组患者生命质量各项评分相较于实验A组患者来说均明显更高,P<0.05,具体数据如表2-1所示:

表2-1两组患者生命质量评分对比[分,(x±s)]

组别

N

生理功能

社会功能

生理职能

躯体疼痛

精神健康

情感职能

实验A组

44

73.12±5.12

75.36±3.27

76.52±5.11

76.36±3.57

77.56±6.12

75.36±7.27

实验B组

45

84.12±3.24

81.26±2.10

83.12±4.12

85.36±5.25

86.12±6.12

85.36±5.65

t


3.123

3.452

3.641

3.631

3.743

2.390

p


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组患者护理前后负性情绪评分对比

根据实验研究数据可知,实验B组患者护理后的负性情绪评分相较于实验A组来说明显更低,P<0.05,具体数据如表2-2所示:

表2-2两组患者护理前后负性情绪评分对比[分,(x±s)]

组别

N

焦虑

抑郁

护理前

护理后

护理前

护理后

实验A组

44

53.15±0.37

35.33±0.36

55.02±0.16

37.07±0.99

实验B组

45

53.23±0.54

23.03±0.58

55.12±0.96

24.86±0.37


0.035

90.346

0.262

55.043

P


>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

3.结论

恶性肿瘤临终护理工作直接影响患者的疗效,为缓解患者负性情绪,维持其就医期间的身心健康,应当选择一种更为科学有效的护理管理模式[5]。由本次研究不难看出,在恶性肿瘤临终患者的临床护理管理中,需要采用人文关怀联合疼痛护理管理来展开具体的护理工作,能够极大提升患者生命质量,缓解患者负性情绪,维持其就医期间的身心健康。各项数据对比发现,采用该护理管理模式比之于实施常规临终护理管理具有明显的优势,因而,可推广。

参考文献

[1]陈倩倩,唐音,王英姿,李嫚.人文关怀和疼痛护理对恶性肿瘤临终患者生命质量及负性情绪的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(18):3411-3414.

[2]王素华,吴丹,张玲玲,赵杰刚.恶性肿瘤患者临终关怀护士人文关怀能力的质性研究[J].食管疾病,2020,2(01):74-78.

[3]韦艳,刘奕,王莹,李得保,张红.恶性肿瘤患者临终关怀需求的影响因素分析[J].实用预防医学,2018,25(06):685-687.

[4]方雪琴.临终关怀护理在中晚期恶性肿瘤患者中的应用[J].国际护理学杂志,2017,36(17):2358-2360.

[5]魏运艳.恶性肿瘤患者的临终关怀与护理工作的优化措施[J].中国社区医师,2017,33(14):129-130.