临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用及对血压的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2022-09-26
/ 2

 临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用及对血压的影响分析

张迎

哈尔滨市第一医院  150010

摘要:目的 对老年原发性高血压患者应用临床护理路径的效果进行研究。方法 选择本院在2021年2月至2022年2月期间收治的106例老年原发性高血压患者,随机分成两组,分别记为对照组和研究组,各53例。对照组行常规护理,研究组行临床护理路径,对比两组患者血压水平和护理满意度。结果 护理前,两组患者收缩压和舒张压对比差异不明显(P>0.05),护理后,研究组收缩压和舒张压均低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度为92.45%,高于对照组的的66.04%(P<0.05)。结论 临床护理路径针对老年原发性高血压患者效果明显,可有效降低患者血压水平,建立良好的护患关系,值得在临床广泛推广。

关键词:临床护理路径;原发性高血压;血压水平;护理满意度

    原发性高血压是很多老年人易患的一类心血管疾病,患者血压会异常升高,增加血管脉压差,损伤患者组织器官。临床可通过用药治疗,配合有效的护理措施,可控制患者血压上升。临床护理路径作为护理理念的一种,在原发性高血压患者护理中效果显著。本研究将以106例老年原发性高血压患者为例,对老年原发性高血压患者应用临床护理路径的效果进行研究,总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

    选择本院在2021年2月至2022年2月期间收治的106例老年原发性高血压患者,随机分成两组,分别记为对照组和研究组,各53例。对照组男女比例32:21,年龄均值(69.84±5.62)岁;研究组男女比例28:25,年龄均值(70.79±6.32)岁。两组患者基线资料的对比,差异不具备统计学意义(P>0.05),可进行对比。

1.2 方法

    对照组行常规护理,提醒患者遵医用药,并监测患者用药过程中的不良反应。研究组行临床护理路径,包括以下方面:成立临床护理路径小组,组长由工作经验丰富的护士长担任,完成护理路径的制定,及小组成员的统筹安排[1]。患者入院第1天,为患者做好各项检查,评估患者各项生命体征情况。为避免患者对院内环境感到陌生,应向患者介绍院内环境和规章制度,增进护患之间的了解。入院3天左右,应提醒患者正确饮食,少食用油脂含量较高的食物,避免引起血液波动,同时限制胆固醇和钠元素的摄入量[2]。同步进行用药指导,提醒患者规范用药,严格依照医嘱确定用法用量。患者入院5-7天,应为患者开展健康宣教,建立患者对高血压疾病的正确认识,增强患者对护理干预措施的理解。患者出院之前,提醒患者保持正确的生活习惯,有异常情况及时复查[3]

1.3 观察指标

    对比两组患者血压水平和护理满意度。其中护理满意度应用科室自制问卷评估,分成十分满意、比较满意和不满意。除不满意患者,剩余均视为护理满意。

1.4 统计学分析

    本组研究采用SPSS 24.0统计学软件处理数据,用χ2检验计数资料,用t检验计量资料,差异具有统计学意义时,P<0.05。

2 结果

2.1 两组患者血压水平对比

    护理前,两组患者收缩压和舒张压对比差异不明显(P>0.05),护理后,研究组收缩压和舒张压均低于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者血压水平对比(±s,mmHg)

分组

例数

收缩压

舒张压

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

53

146.52±10.54

129.53±12.45

103.24±9.98

92.65±9.66

研究组

53

147.85±12.64

112.03±9.78

104.76±8.93

81.42±7.85

t

-

0.588

8.047

0.826

6.568

P

-

0.558

0.000

0.411

0.000

2.2 两组患者护理满意度对比

    研究组护理满意度为92.45%,高于对照组的的66.04%(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]

分组

例数

十分满意

比较满意

不满意

总满意度

对照组

53

19(35.84)

16(30.19)

18(33.96)

35(66.04)

研究组

53

37(69.81)

12(22.64)

4(7.55)

49(92.45)

χ2

-

-

-

-

11.242

P

-

-

-

-

0.001

3 讨论

    高血压是临床慢性疾病,患者症状缓解情况不仅和用药相关,同时也和科学的临床护理相关。临床护理路径作为护理理念的一种,可以贯穿患者从入院到出院的全过程,基于不同阶段患者所需,针对性开展护理。组建临床护理路径小组,也是为了集中科室护理精英,保证护理工作的规范性。在患者入院之际,由于患者对院内还不熟悉,加上对自身疾病病情程度不够了解,因此需要先为患者做好各项检查,令患者快速熟悉院内环境和护理人员。入院3天时进行饮食护理,旨在避免患者因饮食因素,导致高血压疾病复发。健康宣教在5-7天进行,在控制患者血压的同时,可增强患者对高血压的了解,建立对护理人员专业性的信任

[4]。出院之前,告知患者保持正常的生活习惯,也可提高患者对疾病的重视程度。结果表明,研究组患者血压水平和护理满意度数据更优(P<0.05),证明临床护理路径临床价值较大。

    综上所述,临床护理路径针对老年原发性高血压患者效果明显,可有效降低患者血压水平,建立良好的护患关系,值得在临床广泛推广。

参考文献:

[1]郭莉峰,王玲玲.临床护理路径对高血压患者的临床护理效果及护理满意度的影响[J].中国药物与临床,2021,21(16):2892-2894.

[2]高君,张婷.临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用效果评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(33):114-115.

[3]陈叙连,杨凤华,黄彩霞,刘杏梅.优化院前临床护理路径对高血压脑出血患者抢救效果及满意度的影响[J].基层医学论坛,2021,25(24):3441-3443.

[4]周琪钰,李昌.临床护理路径在提高老年原发性高血压患者治疗依从性及减轻经济负担中的作用[J].临床合理用药杂志,2020,13(17):147-148.