重庆大学附属江津医院,重庆402260
摘要:目的:研究日志总结法在妇产科护理临床教学中的实践效果。方法:选取我院在2020年5月到2021年6月的80名妇产科护理实习生,以随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组采用常规带教,观察组采用日志总结法教学,比较两组护理实习生的临床教学效果(理论考核成绩、操作考核成绩、实习生满意度);带教前后的评判性思维能力评分(分析能力、认知成熟度、求知欲、自信心)。结果:观察组的理论考核成绩、操作考核成绩、实习生满意度均高于对照组(P<0.05);带教前,两组实习生的分析能力、认知成熟度、求知欲、自信心评分比较(P>0.05),带教后,观察组实习生的分析能力、认知成熟度、求知欲、自信心评分均高于对照组(P<0.05)。结论:妇产科临床护理教学中应用日志总结法进行教学,可提升教学效果,形成评判性思维能力,应用价值高,值得推广。
关键词:日志总结法;妇产科;护理教学;实践效果
护理实习生带教是为了帮助实习生尽快了解医院环境以及护理操作,从而快速适应院内的护理工作,同时,还能够有效管理并培训实习生[1]。日志总结法指的是通过将实习带教目标制作成日志,充分发挥护理实习生的学习积极性以及主动性,从而得到预想的教学结果,使护理实习生的临床技能得到提升,并将学习到的知识结合实践,从而提升教学质量[2]。本次研究,作者选取我院在2020年5月到2021年6月的80名妇产科护理实习生,旨在分析日志总结法的应用效果,现做出如下阐述。
1.1一般资料
选取我院在2020年5月到2021年6月的80名妇产科护理实习生,以随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组采用常规带教,观察组采用日志总结法教学,观察组中年龄范围在18-22岁之间,平均年龄为(20.15±0.26)岁,对照组中年龄范围在18-22岁之间,平均年龄为(20.17±0.28)岁,两组实习生一般资料比较,P>0.05。
纳入标准:①专科及以上实习生;②对于带教能够积极配合;③身体没有缺失的实习生;④研究之前,没有接触过目标教学法、阶梯式考核法的实习生;
排除标准:①无法自主完成答卷的实习生;②身体虚弱,无法接受高强度工作的实习生。
1.2方法
对照组采用常规带教,观察组采用日志总结法教学。
常规带教:由带教老师开展教学,严格按照教学大纲完成教学,然后进行考核,合格完成后,方可上岗。
日志总结法教学:要求护理实习生每天记录日志,日志内容包括:①工作一天后的心理状态的评估;②掌握新的护理知识以及新技术;③无法理解或者难以处理的特殊病情的护理;④工作中需要改进以及学习的内容。护理实习生每天下班之前和带教老师分享日志内容,老师需要对学生每天的收获、遭遇到的最大的困难进行了解,日志内容可不轻易否定,带教老师需要鼓励护理实习生,并且学生的心理变化进行关心并掌握,若实习生成功掌握内容后,需要给予肯定,将学生工作中的困惑或者疑惑进行及时解答,并作出改进以及进一步的学习,带教老师并且予以指导。
1.3观察指标
比较两组护理实习生的临床教学效果(理论考核成绩、操作考核成绩、实习生满意度);带教前后的评判性思维能力评分(分析能力、认知成熟度、求知欲、自信心)。
实习生满意度:通过调查问卷,了解实习生的带教满意度。
按照护理操作规范对实习生的理论以及实践进行考核,满分为100分。
评判性思维能力:共四个维度,每个维度中包括10个条母,以7分支,分值低于30分,表示实习生的评判性思维能力为负性,31-39分表示实习生的评判性思维能力为中等;≥40分表示实习生的评判思维能力为正性。
1.4统计学处理
采用SPSS 20.0统计分析软件,以%表示计数资料,χ2检验;以(±s)表示计量资料,t检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2.1两组护理实习生的临床教学效果比较
观察组的理论考核成绩、操作考核成绩、实习生满意度均高于对照组(P<0.05),见表2;
表2 两组实习生的临床教学效果比较情况 [(±s)分]
组别 | 例数 | 理论考核 | 操作考核 | 实习生满意度 |
观察组 | 40 | 89.37±6.28 | 95.34±4.17 | 98.87±6.15 |
对照组 | 40 | 82.05±5.92 | 90.53±3.71 | 80.53±4.38 |
t | - | 5.364 | 5.450 | 15.363 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组实习生的带教前后的评判性思维能力评分评分比较情况
带教前,两组实习生的分析能力、认知成熟度、求知欲、自信心评分比较(P>0.05),带教后,观察组实习生的分析能力、认知成熟度、求知欲、自信心评分均高于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组实习生的带教前后的评判性思维能力评分评分比较情况 [(±s)分]
组别 | 时间 | 分析能力 | 认知成熟度 | 求知欲 | 自信心 |
观察组 (n=40) | 带教前 | 35.10±6.24 | 37.19±7.36 | 33.92±6.62 | 38.31±6.88 |
带教后 | 44.25±4.09 | 44.28±4.05 | 45.17±3.99 | 45.25±4.47 | |
对照组 (n=40) | 带教前 | 35.18±6.32 | 37.28±7.48 | 33.73±6.53 | 38.19±6.89 |
带教后 | 40.34±4.06 | 41.50±4.19 | 42.01±4.03 | 41.19±4.29 | |
t/P(观察组带教前后比较) | 7.756/0.000 | 5.338/0.000 | 9.205/0.000 | 5.350/0.000 | |
t/P(对照组带教前后比较) | 4.345/0.000 | 3.113/0.003 | 6.824/0.000 | 2.338/0.022 | |
t/P(两组带教后比较) | 4.291/0.000 | 3.017/0.003 | 3.524/0.001 | 4.145/0.000 |
妇产科操作十分复杂,患者在治疗期间,会产生不同的情绪变化,因此,护理人员需要掌握更高质量的护理手段,专业的临床操作技能,合理的沟通技巧,在护理期间,还需要给予患者关怀以及鼓励。临床带教是一项提升护理人员的工作水平的环节,帮助实习生将理论知识转变为实践操作,并将两者结合。目前,临床带教主要以被动带教为主,这种带教模式无法激起护理人员的积极性以及主动性,且考核方法陈旧,无法表现出护理实习生的学习效果。
日志总结法的应用,可帮助实习生巩固基础知识,积累专科护理知识,为妇产科提供业务技术、实践能力强的应用型人才,护理实习之后,可以成为护理工作新生力量,为患者提供优质的护理服务[3]。本次研究结果表明:观察组实习生的临床教学效果、评判性思维评分明显高于对照组。
综上所述,妇产科采用日志总结法进行教学,可提升教学效果,值得推广。
参考文献
[1]尹敏,马天花,张凯,等.小讲课护理教学法在妇产科临床带教中的应用与效果分析[J].中国卫生产业,2021,18(11):4-7.
[2]易晓玉,杨怀洁."日志总结法"在妇产科护理临床教学中的实践与效果分析[J].湖南中医药大学学报,2016,36(A01):601-602.
[3]李赛男,张利,李婷.临床路径教学法在妇产科护理教学中的应用效果分析[J].中国卫生产业,2020,17(18):124-125,128.
通讯作者:胡瑶