包头李德皮肤病医院 内蒙古 包头 014000
【摘要】目的:分析以人为本的基础健康教育用于全科护理的价值。方法:2021年9月-2022年8月本院接诊病人120名,随机均分2组。试验组采取以人为本的基础健康教育,对照组行常规护理。对比疾病认知度等指标。结果:关于疾病认知度:试验组数据(89.36±4.27)分,和对照组数据(65.34±5.97)分相比更高(P<0.05)。关于满意度,试验组数据96.67%,和对照组数据85.0%相比更高(P<0.05)。结论:全科护理用以人为本的基础健康教育,疾病认知度更高,满意度改善更加明显。
【关键词】以人为本;健康教育;满意度;全科护理
多数病人在诊疗期间都带有负性情绪,如:担忧和焦虑等,且大部分病人对自身疾病的认知度也比较低,使得其心理负担加重,进而对其诊疗效果造成了影响[1]。为此,护士还应做好病人诊疗期间的护理工作。本文选取120名病人(2021年9月-2022年8月),着重分析以人为本的基础健康教育用于全科护理的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对2021年9月-2022年8月本院接诊病人(n=120)进行随机分组。试验组60人中:女性27人,男性33人,年纪范围19-78岁,均值达到(38.96±10.27)岁。对照组60人中:女性28人,男性32人,年纪范围19-79岁,均值达到(39.23±10.68)岁。纳入标准:(1)病人对研究知情;(2)病人意识清楚;(3)病人认知与沟通能力正常。排除标准:(1)严重心理疾病者;(2)全身感染者;(3)恶性肿瘤者;(4)意识不清者;(5)中途转诊者;(6)认知障碍者;(7)精神病者;(8)传染病者。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2组常规护理:检查协助、用药指导和病情监测等。试验组配合以人为本的基础健康教育,内容如下:(1)用简明的语言,配以图片或短视频,为病人讲述疾病知识,介绍治疗流程与目的。组织病人开展健康讲座,加深病人对自身疾病的认知程度。积极解答病人提问,打消其顾虑。(2)帮助病人养成良好的行为习惯,告诉病人吸烟饮酒对身体的危害,以引起病人的重视,让病人能够自觉戒烟酒。嘱病人规律作息,不熬夜,也不过度劳累。建议病人培养自己的兴趣爱好,如:下棋、阅读或插花等,目的在于陶冶情操。(3)告诉病人药物的禁忌、名称、作用和用法,嘱病人规律用药,千万不能擅自停药,也不能随意调整用药量。若病人服药依从性差,可让其采取家属监督或设置闹钟等方法提醒用药。(4)根据病人个体差异,同时结合疾病治疗的要求,对其饮食结构作出调整。要求病人饮食清淡,食用高纤维、高蛋白与高维生素的食物,禁食油腻、生冷和辛辣的食物。嘱病人多吃果蔬,多喝温水,促进排便。(5)主动和病人交谈,帮助病人解决心理问题。向病人介绍治愈的案例,增强其自信。教会病人如何调节情绪,包括暗示疗法和冥想。鼓励病人,支持病人。(6)提前告诉病人检查的目的、流程、内容和相关注意事项等,同时协助病人完善相关的检查。让病人关注本院微信公众号,以定期向其推送健康资讯。
1.3 评价指标
1.3.1 评估2组疾病认知度:总分100。
1.3.2 调查2组满意度:不满意0-75分,一般75-90分,满意91-100分。对满意度的计算以(一般+满意)/n*100%为准。
1.4 统计学分析
SPSS 23.0处理数据,t作用是:检验计量资料,其表现形式是(),χ2作用是:检验计数资料,其表现形式是[n(%)]。P<0.05,差异显著。
2 结果
2.1 疾病认知度分析
评估结果显示,至于疾病认知度:试验组数据(89.36±4.27)分,对照组数据(65.34±5.97)分。对比可知,试验组的认知度更高(t=15.4892,P<0.05)。
2.2 满意度分析
关于满意度,试验组数据96.67%,和对照组数据85.0%相比更高(P<0.05)。如表1。
表1 满意度调查结果表 [n,(%)]
组别 | 例数 | 不满意 | 一般 | 满意 | 满意度 |
试验组 | 60 | 2(3.33) | 17(28.33) | 41(68.33) | 96.67 |
对照组 | 60 | 9(15.0) | 21(35.0) | 30(50.0) | 85.0 |
X2 | 7.0254 | ||||
P | 0.0286 |
3 讨论
对于多数病人来说,其对疾病的认知度比较低,加之受陌生环境与疾病折磨等因素的影响,使得其更易出现恐惧、烦躁与焦虑等负性情绪,进而对其病情的恢复造成了影响[2]。以人为本的基础健康教育乃专科护理方式,能够采取开展讲座、发放宣传册、口头教育或视频宣教等途径,向病人提供多方面、专业化的指导,以加深病人对自身疾病的认知程度,并能消除病人的负性心理,让病人能够以一种更好的状态接受治疗,从而有助于提升其疗效,减少不良事件发生几率[3,4]
。本研究,至于疾病认知度:试验组数据比对照组高(P<0.05);至于满意度:试验组调查结果比对照组好(P<0.05)。
综上,全科护理用以人为本的基础健康教育,疾病认知度改善更加明显,满意度提升更为迅速,值得推广。
参考文献:
[1] 王丽莉. 在全科护理中应用以人为本的基础健康教育的有效性分析[J]. 中国保健营养,2019,29(9):322.
[2] 王荷芬. 全科护理中应用以人为本的基础健康教育的有效性分析[J]. 医学食疗与健康,2019(16):172-173.
[3] 司盼盼,张清华. 全科护理工作中开展以人为本的健康教育的临床价值[J]. 饮食保健,2020(52):268.
[4] 王文燕,孔繁琴. 以人为本健康教育应用于全科护理的临床价值分析[J]. 养生保健指南,2019(9):74.