巴州人民医院 新疆 巴音郭楞蒙古自治州 841000
【摘 要】目的:探讨借助综合护理模式对老年高血压患者进行干预对其病情控制的改善作用。方法:选取2022年6月-2023年10月进入本院寻求治疗的老年高血压患者(50例)作为主要观察对象,以随机抽签的方式将其分成对照组(常规护理)、观察组(综合护理),各25例,对比血压水平与生活质量。结果:观察组护理后的各项生存质量量表评分与总分均较对照组高,并且收缩压、舒张压较对照组低(P<0.05)。结论:就发生高血压的老年人而言,在期护理工作中加强综合护理干预,对其血压的稳定有较大的帮助,并且可改善其生活质量。
【关键词】老年;高血压;综合护理;血压水平
高血压的发生在老年人中较常见,通常起病较隐匿,病程长,疾病控制难度较大,还需要做好相关护理工作的配合,为患者的生命健康保驾护航。综合护理是一种全面性较高的干预方式,能够让患者获得连续、全面的护理指导,呈现满意的护理效果,容易被老年患者所接受,在临床护理中逐渐得到推广[1-2]。故本文就综合护理的实施情况展开讨论。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究对象:老年高血压患者,研究例数:50例,分组方法:随机抽签。对照组(n=25)男17例、女8例;年龄60-83岁,平均(71.67±5.45)岁;身体质量指数(BMI):16.59-28.37kg/m2,均值:(22.15±2.36)kg/m2。观察组(n=25)的男女比例为16:9;年龄在61-84岁之间,平均年龄为(71.82±5.59)岁;BMI:16.42-28.47kg/m2,均值:(22.37±2.49)kg/m2。
1.2方法
对照组:常规护理,测量患者的血压、告知患者饮食相关禁忌、叮嘱患者定期复查、建议患者维持一定运动量等。
观察组:综合护理,在健康教育方面,加大高血压宣教的力度,在显眼的地方粘贴板报,对高血压的高危因素、预防手段、护理方法等进行标记,向患者口头教育,让患者认识到高血压的危害性,再配合图文解释,让患者对高血压有深入的了解。在心理护理方面,了解患者内心的真实想法,介绍典型的成功案例,在生活上向患者传达正能量,同时告知家属要积极配合,予以患者精神上的支持。在并发症预防方面,叮嘱患者要做好皮肤的清洁,适当活动,多按揉四肢、腹部、背部等,在饮食上以清淡为主,戒烟戒酒,放松身心,劳逸结合。
1.3观察指标
采用生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评估两组护理前后的生活质量,主要包括4个维度,每个维度0-20分,正向计分;同时,记录其血压水平。
1.4统计学方法
处理工具为SPSS 25.0统计软件,P<0.05为存在差异。
2.结果
2.1血压
观察组在血压水平上较对照组低,见表1。
表1 两组血压比较(±s,mmHg)
组别 | n | 舒张压 | 收缩压 |
对照组 | 25 | 98.26±5.45 | 136.30±8.09 |
观察组 | 25 | 83.35±3.21 | 125.63±5.67 |
t值 | - | 16.302 | 12.594 |
P值 | - | 0.001 | 0.001 |
2.2生活质量
两组护理后的生活质量评分均较护理前高,且观察组明显较高,见表2。
表2 两组生活质量比较(±s,分)
组别 | n | 时间 | 生理领域 | 心理领域 | 社会关系领域 | 环境领域 | 总分 |
对照组 | 25 | 护理前 | 6.30±0.58 | 7.09±0.46 | 7.35±0.69 | 8.02±0.77 | 28.51±3.53 |
护理后 | 11.31±1.34 | 10.65±1.25 | 11.23±1.47 | 12.36±1.38 | 45.62±5.05 | ||
t值 | 4.305 | 5.526 | 7.328 | 6.591 | 6.235 | ||
P值 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | ||
观察组 | 25 | 护理前 | 6.36±0.56 | 7.12±0.55 | 7.42±0.63 | 8.09±0.74 | 28.57±3.46 |
护理后 | 16.26±1.78 | 15.59±1.84 | 15.35±1.86 | 16.67±1.73 | 62.01±6.37 | ||
t值 | 12.048 | 10.639 | 10.234 | 8.657 | 13.325 | ||
P值 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | ||
t护理前组间值 | 0.134 | 0.205 | 0.247 | 0.364 | 0.529 | ||
P护理前组间值 | 0.653 | 0.482 | 0.421 | 0.349 | 0.562 | ||
t护理后组间值 | 5.321 | 4.596 | 8.352 | 5.579 | 9.634 | ||
P护理后组间值 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
3.讨论
近年来,老年高血压患者的护理问题得到越来越多的关注。有报道指出,在以往的常规护理模式中,所展现的形式比较单一,可能容易忽略患者不断变化的需求,还需要从更多的方面予以护理服务[3]。通过综合护理干预,则可以弥补常规护理的一些不足,扩大护理的内容,除了满足患者对基础护理的需求之外,还予以心理疏导,加强健康教育等,让患者保持更好的身心状态,对其生活质量的改善较为有利[4-5]。如以上结果所示,观察组护理后的生活质量及血压控制情况均优于对照组。在实施综合护理过程中,全程以患者为中心,围绕患者的需求开展,让患者的健康理念得到升级,获得患者的积极配合,从而可以使各项护理工作的顺利完成,稳定患者的血压,使其尽早恢复到正常生活中。
综上所述,对老年高血压患者实施综合护理干预,一方面能够提高其生活质量,另一方面能够使其血压得到较好的控制。
【参考文献】
[1]刘妮娜,辛海滨. 综合护理在女性老年高血压脑出血中的应用效果 [J]. 妇儿健康导刊, 2024, 3 (03): 172-174+178.
[2]郭怡然. 综合护理干预在老年高血压患者中的效果分析 [J]. 中国城乡企业卫生, 2024, 39 (02): 193-195.
[3]蔡素华. 综合护理干预对老年高血压患者的效果及对睡眠质量的影响 [J]. 世界睡眠医学杂志, 2023, 10 (12): 2816-2818.
[4]曾伟红. 综合护理干预在合并高血压的老年急性心肌梗死患者护理中的应用效果 [J]. 中国医药指南, 2023, 21 (32): 184-186.
[5]王小霞. 综合护理干预在老年高血压护理中的应用分析 [J]. 中外医疗, 2023, 42 (18): 164-167+177. D