四川省人民医院川东医院.达州市第一人民医院 急诊科 635002
【摘要】目的:探究急诊胸痛患者采用团队协作式一体化急救护理的应用效果。方法:择取本院40例急诊胸痛患者深入分析,依据随机数字表法分组(对照组:常规急诊护理,观察组:在对照组基础上采用团队协作式一体化急救护理),各组20例,分析两组救治效率、病情转归。结果:观察组救治效率高于对照组(P<0.05);观察组好转出院患者多于对照组(P<0.05)。结论:在对急诊胸痛患者干预时,团队协作式一体化急救护理可提升救治率,促进病情转归,临床应用价值高。
【关键词】急诊胸痛;团队协作式一体化急救护理;救治效率
临床调查显示,我国急诊胸痛患者发生率呈现升高趋势,病死率亦呈整体上升趋势[1]。在对该疾病治疗时,需优先、快速评估患者生命体征,并采取有效的抢救措施,缩短急诊抢救时间,加快疾病转归。因此,缩短治疗时间是临床治疗的重要环节,但因该疾病发病急、病情重,救治期间需加强护理配合,提高抢救效果。常规急诊护理存在急救工作分配不明确﹑环节接应不及时等不足,延误最佳抢救时间,影响治疗效果。团队协作式一体化急救护理可以弥补常规急救护理的不足,减少护理交接空白、盲目性、重复性,为急救争取时间。本文以本院40例急诊胸痛患者为例,探究团队协作式一体化急救护理的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
择取本院40例急诊胸痛患者深入分析,依据随机数字表法分组,各组20例,对照组男女例数分别为12、8例;平均年龄(25~61)(43.15±5.36)岁;平均发病至入院时间(1~6)(3.51±0.78)年。观察组男女例数分别为11、9例;平均年龄(26~60)(43.23±5.14)岁;平均发病至入院时间(1~7)(3.72±0.69)年。两组患者基础资料无统计学差异(P>0.05)。本研究经我院医学伦理委员会批准。
1.2 纳入排除标准
纳入标准:①符合《2016版NICE胸痛指南解析》[2]中相关诊断标准;②胸痛时间≥30 min;③均签署知情同意书。排除标准:①外伤所致的胸痛;②合并严重心肝肾功能异常;③病情突发变化;④认知功能障碍患者;⑤恶性肿瘤疾病。
1.3 方法
对照组采取常规急救护理:患者入院后,及时监护生命体征,并评估其病情,采用正常护理流程配合医师进行抢救。观察组在对照组基础上采用团队协作式一体化急救护理:(1)组建护理小组:由急诊科护士长、医师、护理人员组成,护士长负责护理内容的制定与落实监管,医生负责诊断与治疗,护理人员负责落实护理内容。(2)急救流程:对患者接诊后,评估生命体征,收集病史,制定抢救方案;实施先抢救后付费方案,护理人员及时连接抢救仪器,并协助医师完成抢救。为患者建立静脉通路,遵医嘱完善各项入院检查。(3)突发情况护理:抢救期间,评估患者心理状态并实施干预,讲解治疗配合的重要性。(4)构建护理危机预警系统:护理小组严格执行急救科室的管理制度、预警制度,依据制度要求做好护理中的预警与防范措施,对整个急救环节做到无缝衔接。
1.4 观察指标
(1)对比两组救治效率,包含分诊评估时间、急诊停留时间、心电图完成时间、急救时间。
(2)分析两组出院途径,包含好转出院、自动或死亡出院。
1.5 统计学方法
使用SPSS25.0软件统计分析,计量资料(±s)用t检验,计数资料(n,%)用X2检验,当(P<0.05)时,代表数据对比差异明显。
2 结果
2.1 对比两组救治效率
观察组救治效率高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组救治效率比较(±s,min)
组别 | n | 分诊评估时间 | 急诊停留时间 | 心电图完成时间 | 急救时间 |
对照组 | 20 | 5.23±1.17 | 38.62±2.13 | 4.01±1.16 | 33.65±2.81 |
观察组 | 20 | 2.56±0.79 | 25.51±2.64 | 3.08±1.12 | 21.57±2.49 |
t | 8.458 | 17.284 | 2.579 | 14.389 | |
P | <0.001 | <0.001 | 0.014 | <0.001 |
2.2 对比两组出院途径
观察组好转出院患者多于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组出院途径比较[n,%]
组别 | n | 好转出院 | 自动或死亡出院 |
对照组 | 20 | 14(70.00) | 6(30.00) |
观察组 | 20 | 19(95.00) | 1(5.00) |
X2 | 4.329 | ||
P | 0.037 |
3 讨论
近年来,我国胸痛发病率逐年升高,且发病急、病情进展快,死亡率高。临床治疗该疾病时需要尽早明确病因,据此采取对症治疗方案,同时给予有效的护理干预。既往采用的常规护理干预虽可达到一定护理效果,但缺乏必要的规范性与连续性,护理灵活度低,临床应用受限。因此,采取有效的护理干预尤为重要。
团队协作式一体化急救护理是临床急诊科常用的护理干预,可弥补常规急救护理中存在的不足,避免护理的重复性与盲目性,以此争取急救时间。本研究发现,组间对比,观察组救治效率更高(
P<0.05),表明团队协作式一体化急救护理干预可增强急救效果。主要是因该护理模式可快速成立急救小组,有较强的急救意识与急救能力,提升急救中对突然情况的应对能力,快速进入急救工作状态。同时,在护理中能够对患者病情精准判断,为其提供个体化的护理需求,制定急救护理流程,提升护理预见性,医生与护理人员间互相配合,能够确保急救工作有条不紊地开展,缩短救治时间,进而提高急救效率。本研究发现,组间对比,观察组好转出院率更高(P<0.05),表明团队协作式一体化急救护理干预可加快患者病情转归。主要是因在对患者实施团队协作式一体化急救护理时,可为其快速开放绿色通道,缩短急救与用药时间,缩短患者救治等待时间,实施先抢救,后检查缴费治疗原则,可避免错失最佳治疗时机,加快机体康复,促进患者病情转归。
综上所述,在对急诊胸痛患者干预时,团队协作式一体化急救护理可提升救治率,促进病情转归,临床应用价值高。
参考文献:
[1]刘四琴,周丽芳,朱丽利,等多学科合作优化急诊流程在急诊胸痛患者诊疗中的应用[J].齐鲁护理杂志,2023,29(2):79-81.
[2]吴思婧,杨士伟,赵子威,等2016版NICE胸痛指南解析[J].中国循环杂志,2017,32(2):67-68.7