简介:摘要:本文深入探讨了科技项目管理中风险评估与应对策略的关键方面,旨在为科技项目团队提供一个系统化的风险管理框架。文中首先介绍了科技项目风险评估的两大类方法:定性风险评估和定量风险评估。定性评估涉及专家判断、风险矩阵和SWOT分析,以直观和经验为基础识别和分类风险;而定量评估则包括概率分析、蒙特卡洛模拟和敏感性分析,通过数学和统计工具预测风险影响。此外,文章还讨论了风险识别的工具和技术,包括风险登记册、因果图和故障树分析,这些工具帮助项目团队深入理解风险的根源和影响。在应对策略方面,本文提出了风险规避、转移、缓解和接受四种基本方法,并对每种策略进行了详细讨论。通过合理应用这些策略,科技项目团队可以有效管理项目中的风险,确保项目目标的顺利实现。
简介:摘要:目的:探究基于ADL评分的骨科分级护理实践及其护理效果。方法:选取治疗的140例患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组。对照组采取常规护理,观察组采取ADL评分的骨科分级护理。比较两组基础护理评分、护理满意度以及护理不良事件发生率。结果:观察组基础护理评分显著高于对照组,护理满意度为97.1%也显著高于对照组,护理不良事件为2.9%,显著低于对照组,(P<0.05)。结论:临床上针对骨科患者实施ADL评分的骨科分级护理措施可以显著提高临床护理评分,降低骨科患者护理不良事件发生率。基于ADL评分的骨科分级护理模式应用价值较高,在临床有很好的推广应用价值。
简介:摘要目的观察上呼吸道感染后嗅觉障碍(post-viral olfactory dysfunction,PVOD)患者的嗅觉功能、鼻内三叉神经功能和味觉功能变化,探讨PVOD患者化学感觉功能变化的相关性。方法回顾性分析2019年1—12月在北京安贞医院耳鼻咽喉头颈外科嗅觉味觉中心就诊的PVOD患者42例,其中男20例,女22例,年龄(48.86±11.47)岁(x¯±s,后同)。根据PVOD患者性别比选取正常对照组受试者20例。对受试者进行Sniffin′ Sticks嗅觉测试,包括察觉阈(threshold,T)、辨别能力(discrimination,D)和识别能力(identification,I)测试,3项测试得分总和为TDI值。同时对受试者进行嗅觉事件相关电位(olfactory event-related potentials,oERPs)、三叉神经事件相关电位(trigeminal event-related potentials,tERPs)检查和味觉功能测试。根据味觉功能测试结果将PVOD患者分为味觉功能正常(normal gustation,NG)组和味觉功能障碍(gustatory dysfunction,GD)组。比较不同组间的嗅觉、味觉、鼻内三叉神经功能检查结果,并进行相关分析。使用SPSS统计软件进行统计学分析。结果42例PVOD患者的病程为5(3,6)[M(Q1,Q3)]个月,其中14例(33.3%)患者伴有GD。PVOD患者的味觉功能与性别(r=0.565,P<0.001)、吸烟(r=-0.512,P=0.001)、嗅觉障碍病程(r=-0.357,P=0.020)和嗅觉功能(P值均<0.05)相关。GD组患者嗅觉功能较NG组患者差,其中两组间TDI值和T值的差异具有统计学意义[(10.25±4.58)分比(13.35±3.61)分,(1.54±0.66)分比(2.10±0.88)分,t=2.40、2.10,P值均<0.05]。GD组患者oERPs和tERPs的各波振幅明显低于NG组患者(P值均<0.05)。结论PVOD患者的主、客观嗅觉功能、鼻内三叉神经功能和味觉功能均有下降,并存在相关性,提示PVOD患者化学感觉功能间存在协同作用。
简介:[摘要] 目的:探析入院风险评估在精神科护理管理中的应用价值。方法:2019.04~2021.04时间段(研究样本收集时间),以精神科患者60例为样本资料,动态随机化分组,护理干预方案相较,分析临床应用价值,对照组/30(常规管理),实验组/30(入院风险评估管理),对比患者(1)不良事件发生率;(2)风险认知评分。结果:对比对照组,实验组患者不良事件发生率、风险认知评分有积极优化意义,(P<0.05)。结论:入院风险评估在精神科护理管理中,可积极降低不良事件发生率,以及提升患者风险认知评分,护理效果显著,满足患者及家属实际护理需求,有临床推广价值。
简介:摘要目的评估朋辈支持的糖尿病自我管理小组干预的效果,探索糖尿病社区管理模式。方法于2016年9—12月在无锡市滨湖区和锡山区的各6个街道(乡镇)招募2型糖尿病患者,按照结构化糖尿病自我管理教程,开展由社区医护人员指导、朋辈志愿者带领、2型糖尿病患者参加的自我管理小组干预活动。采用自身前后配对设计,分别在基线时和干预后4个月时,收集干预对象的自我管理行为、空腹血糖、卫生资源使用信息,比较干预前后指标的差异。结果147例30~80岁2型糖尿病患者基线时和干预后4个月比较,饮食控盐、控油人数比例分别从60.5%和58.5%上升到78.2%和79.6%(P<0.001),症状管理、看病列清单分值[P50(P25,P75)]分别从6(0,11)、0(0,2)上升到9(4,13)、1(0,2)(P<0.05);空腹血糖从(8.8±2.9)mmol/L下降到(7.6±1.9)mmol/L,血糖控制率从29.3%上升到44.2%(P<0.05)。干预后较干预前过去4个月看过门诊、住过院人数比例降低,分别从42.2%降低到12.9%、10.2%降低到4.1%(P<0.05)。结论朋辈支持的糖尿病自我管理小组干预能有效改善糖尿病患者自我管理行为和血糖控制效果。
简介:摘要:目的:随着医学科技的进步,微创外科在妇科疾病的诊治中占有越来越重要的地位。手术室护理是保证手术成功、病人安全的重要一环。方法:研究外科手术中实施微创妇科手术的护理方法,以供临床借鉴。结果:对两组患者进行术前随访,术中配合,术后随访。通过随访,掌握病人的健康状况和心理需要,制订个体化的护理计划;术中与病人密切合作,密切观察病人的生命体征,帮助医师做好手术,保证手术的安全性;术后密切观察病人的恢复状况,对各种并发症进行及时治疗,以提高病人的满意度。对照组按术前准备、术中配合及术后护理进行常规护理。手术前的准备工作主要是对手术器械进行消毒;配合外科医师进行术中操作,严密监测病人的生命体征;术后护理主要包括创面护理,疼痛控制,饮食指导等。观察组在手术时间、术中出血及术后恢复时间等方面明显优于对照组(P<0.05)。术后并发症发生率为5%,而对照组为20%,有显著性差异(P<0.05)。观察组病人的满意度为95%,而对照组为80%,有显著性差异(P<0.05)。结论:实施微创妇科手术,实施手术室护理,能有效地改善病人的生活质量,减少并发症,提高病人的满意度。术前访视、术中配合及术后随访是手术室中最重要的一环,要求护士有较高的技术水平,才能保证手术的成功及病人的安全。