简介:摘要目的研究阿片类药物在剖宫产麻醉镇痛中的应用效果。方法将2016年3月到2017年3月期间于我院行剖宫产的产妇80例作为研究对象,根据麻醉方式的不同将所有产妇分为对照组和试验组各40例。其中对照组采用布比卡因腰硬联合阻滞麻醉,试验组采用布比卡因复合阿片类药物腰硬联合麻醉。比较两组的麻醉情况,并对两组不良反应发生情况进行比较。结果试验组感觉阻滞起效时间、持续时间和运动组织恢复时间均优于对照组,两组数据相比P<0.05。并且试验组产妇的不良反应发生率较对照组明显更低,两组数据相比P<0.05。结论阿片类药物在剖宫产麻醉镇痛中的应用效果较好,能明显减少产妇的不良反应,具有较高临床价值。
简介:【摘要】 目的:探讨分析椎体成形术麻醉中羟考酮联合右美托咪定的应用效果。 方法: 选择 2019 年 3 月至 2020 年 3 月,本 院收治 122 例椎体成形术患者,依循双色球分组法将患者分为两组,实验组采用 羟考酮 + 右美托咪定麻醉,对照组 采用 舒芬太尼 + 右美托咪定麻醉,在两组手术后获取相关数据,进行对比分析。 结果: 试验组疼痛评分、 Ramsay 镇静评分明显优于对照组 ( P<0.05 )。 两组患者手术开始时、椎体穿刺时、术毕苏醒时的 HR 、 s p o 2 比较,不存在差异 ( P>0.05 )。 试验组的麻醉不良反应(躁动、呼吸抑制、低氧血症、心动过缓、低 / 高血压 )发生率小于 对照组 (
简介:摘要:目的:对比分析在老年股骨转子间骨折手术时应用超声联合神经刺激仪引导下腰丛坐骨神经阻滞与腰硬联合麻醉的效果。方法:选取2020年6月至2022年6月在本院开展手术治疗的股骨转子间骨折老年患者76例开展本次研究,分析病历资料,以不同的麻醉方案为依据,分为两组。其中38例对照组用腰硬联合麻醉,30例观察组用超声联合神经刺激仪引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉,对比麻醉效果。结果:对比2组感觉及运动神经阻滞起效及持续时间,发现观察组长于对照组(P<0.05);对比2组麻醉5min后患者的心率、血压水平,发现观察组高于对照组(P<0.05);对比2组不良反应,观察组少于对照组(P<0.05)。结论:在老年股骨转子间骨折患者开展手术治疗时,应用超声联合神经刺激仪引导下腰丛坐骨神经阻滞,具有显著的麻醉效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:对重症肺炎患儿实施集束化护理的方法进行探讨,分析护理后其康复情况以及患儿家属满意度。方法:选取2020年11月-2021年11月期间我院就诊的88例肺炎患儿进行研究,根据选择护理方法的不同将患儿均分为常规护理组、集束化护理组,每组各44例。对两组护理情况进行比较。结果:护理后,集束化护理组患儿的住院时间、机械通气时间、PaO2、PaCO2等指标均优于常规护理组(P<0.05);常规护理组患儿呼吸机相关性肺炎发生率高于集束化护理组(P<0.05);集束化护理组患儿家属护理满意度高于常规护理组(P<0.05)。结论:针对重症肺炎患儿试试集束化护理,可以缩短患儿住院时间和机械通气时间,改善患儿PaO2、PaCO2等指标,可以在减少吸机相关性肺炎发生率基础上,提高患儿家属对护理的满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的研究探讨人性化护理在肿瘤患者护理中的应用效果。方法选择我院 2016 年 10 月 -2017 年 9 月期间肿瘤科收佳的 90 例肿瘤患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各 45 例,对照组行常规的护理,观察组在常规护理上给予人性化护理,比较两组患者护理后的生活质量评分及患者满意度。结果护理后,观察组患者的身体功能、精神状态、响应能力、疼痛指标等情况均优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05 ),两组患者通过护理干预后,观察组患者满意度为 93.3% ,对照组患者满意度为 77.8% ,观察组患者满意度明显高于对照组,两组对照比较差异有统计学意义( P0.05 ),结论人性化服务在肿瘤患者的护理服务中能给予患者更多的帮助,护理质量更高,有利于患者恢复,提高患者的生活质量,提高患者满意度。
简介:摘要目的为了进一步探讨个体化护理模式在血液净化过程中的应用效果。方法总结在我院就诊并且在血液中心做血液透析的患者共计106例相关资料。结果对照组患者的并发症高血压、低血压、低血糖、留置的导管部位渗血、导管相关性感染的发病率分别为66.0%、62.3%、20.8%、9.4%、7.5%,观察组患者的并发症高血压、低血压、低血糖、留置的导管部位渗血、导管相关性感染的发病率分别为28.3%、32.1%、9.4%、1.9%、1.9%,观察组患者常见并发症的发病率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理模式在血液净化过程中具有更明显的临床护理效果。
简介:摘要目的探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用效果。方法随机选取均为在我院进行手术的患者200例,随机分为对照组和观察者,每组100例。对照组患者采取常规护理方法进行护理;观察组在给予患者常规护理的基础上,依据人性化护理的基本理念进行人性化护理。观察两组患者对护理满意度的情况。结果观察组患者护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论将人性化护理运用于手术室护理工作中,使手术室护理工作由机械配合手术的被动工作模式转变为深入病房与患者交流的主动工作模式,由单纯的术中护理发展为全手术过程护理,体现出了人性化护理对生命健康的关爱,充分体现“以人为本,以患者为中心”的人性化的护理内涵,扩大了护理范畴,展现了现代手术室护士的多重角色,提高了手术室护士的综合素质,患者对护理满意度提高。