简介:摘要:目的:分析在医学领域中,某些场合所需要的亲情化护理如何在一些场合或是场景中适用,方法:将选取2018年4月-2019年2月笔者所在医院重症医学科收治的神志清楚患者,将其所有患者都平均分为研究组与对照组。对照组实施常规性护理,研究组在对照组基础上加强人亲情化护理。比较两组护理满意度、SDS及SAS评分、自我效能。结果:研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后SDS及SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.06);研究组自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.06);结论:亲情化护理可以在一定程度上提高患者康复能力,并且在一定的基础上提高护理的满意程度,同时还可降低SDS及SAS评分,值得我们推广应用。
简介:摘要:目的:通过研究明确细节护理联合人文关怀护理在泌尿外科护理过程中的临床应用效果。方法:选择60名泌尿外科患者为实验探究对象,对其进行分组,一组为对照组,使用常规护理,另一组为观察组,使用细节护理联合人为关怀护理,然后对比不同护理模式的应用效果。结果:观察组的护理效果更好,主要表现在护理满意度更高。结论:细节护理联合人文关怀护理可以提高泌尿外科护理效果,增加患者及家属满意度,因此应该加强对此种护理模式的推广与应用。
简介:【摘要】目的:重症肺炎应用个性化护理临床效果情况分析。方法:选2020年12月-2021年12月本院诊治重症肺炎70例患者临床资料,按随机数表分两组,其中对照组采用常规护理,研究组采用个性化护理,对比两组血气分析与睡眠质量指标。结果:两组干预前血气指标无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组PaO2(82.23±3.56)mmHg高于对照组,PaCO2(40.19±2.35)mmHg均低于对照组(P<0.05);干预后,研究组睡眠质量(8.36±1.52)分低于对照组(9.75±1.46)分,比较有统计意义(P<0.05)。 结论:重症肺炎应用个性化护理干预,能有效改善患者血气分析,提高其睡眠质量情况。
简介:摘要:目的 观察心理护理+分级式急诊护理应用于急性上消化道出血(UGIB)患者的效果。方法 按标准纳入2023年1月-2023年10月急诊科收治的UGIB患者86例为研究对象,按随机数字表法分为对照组43例、观察组43例。对照组采用分级式急诊护理措施,观察组在对照组基础之上联合心理护理,比较2组患者的康复效果和住院期间的负性情绪情况。结果 观察组出院时的SAS与SDS评分各指标显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度显著高于对照组(95.5%Vs.81.4%,χ =4.074)。结论 对UGIB患者运用分级式急诊护理联合心理护理,可显著改善患者入院后的负性情绪,缩短患者的止血和总住院时间,提升康复效果和护理满意度。
简介:【摘要】目的:讨论护理风险管理在呼吸危重症护理中的应用效果。方法:将本院2022年11月至2023年11月之间收治的107例呼吸危重症患者作为研究对象,分为观察组(n=53)和对照组(n=54)。常规护理给予对照组,护理风险管理给予观察组。对比两组患者的非计划拔管、医疗纠纷、风险事件等各项护理风险的发生人数。结果:干预后,观察组的非计划拔管、医疗纠纷、风险事件等各项护理风险发生人数均少于对照组(P<0.05),未发生护理风险的总人数明显多于对照组(P<0.05)。结论:对呼吸危重症患者采取护理风险管理,能有效减少患者的不良反应发生率,提高护理满意度,减少医疗纠纷。