简介:摘要目的整理我院Pilon骨折患者的临床手术资料,探讨切开复位内固定治疗Pilon骨折的临床治疗效果以及疗效影响因素。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的272例Pilon骨折患者,将其随机分为实验组和对比组,每组各136例患者,比较两组患者的手术情况,并对患者进行为时6个月的随访,总结影响患者疗效的具体因素。结果实验组患者的预后效果较对比组更高,对比组患者的手术时间、书中出血量以及术后恢复时间较快,两组患者的上述指标差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。不同年龄段、身体素质以及性别的患者术后恢复效果不同,如果患者有吸烟习惯,则会直接影响患者的术后康复。结论Pilon骨折患者通过外固定结合切开复位有限固定的出血量较小、手术时间短,但在疗效上较解剖型锁定钛板内固定的效果差,通过解剖型锁定钛板内固定治疗效果更高,患者术后恢复更快,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察ICU临床治疗阶段,就重症急性胰腺炎的治疗效果。方法选择我院2016年3月-2017年3月接诊收治的60例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,参照治疗方案,将其划分为2组。对照组选择手术/非手术治疗(依照病情而定),观察组选择ICU综合治疗,对比两组临床疗效及住院、机械通气时间。结果就两组临床疗效对比,观察组显效人数、有效人数明显多于对照组,无效人数低于对照组,治疗有效率观察组较高,组间比较有明显差异(P<0.05);就住院时间与机械通气时间对比,观察组均短于对照组,组间比较有明显差异(P<0.05)。结论就重症急性胰腺炎患者,选择ICU综合治疗方案,可提升临床疗效,促进患者痊愈速度,值得推广应用。
简介:摘要目的探索使用他扎罗汀倍他米松乳膏治疗斑块状银屑病4周后有效但未达基愈患者的后续用药方案。方法本研究采用多中心、随机、开放、平行、对照设计。232例完成0.05%/0.05%他扎罗汀倍他米松乳膏4周治疗,银屑病面积与严重性指数(PASI评分)改善在50%~90%但未达基愈的斑块状银屑病受试者,在第5周时1∶1随机化进入试验组和对照组,试验组每日1次外用0.05%/0.05%他扎罗汀倍他米松乳膏,对照组每日1次序贯使用0.05%他扎罗汀凝胶、0.05%/0.05%他扎罗汀倍他米松乳膏(工作日使用他扎罗汀凝胶、周末使用他扎罗汀倍他米松乳膏),进行第5~8周的治疗,第6周和第8周时评价两组的疗效和安全性。两组间计量资料的比较采用协方差分析或t检验,计数资料的比较采用卡方检验。结果232例进入第5~8周治疗的患者中,200例完成研究,试验组和对照组的全分析集(FAS)分别为110例、112例,安全性分析集(SAS)均为113例。连续治疗6周和8周后,试验组PASI评分的下降率分别为73.05% ± 16.69%和78.46% ± 15.40%,对照组分别下降66.73% ± 21.77%和67.02% ± 34.19%,两组比较,均P < 0.05。治疗6周后,试验组达到PASI90的受试者比例(14例,12.7%)高于对照组(5例,4.5%,χ2=4.842,P=0.028);治疗8周后,试验组达到PASI75、PASI90的受试者比例(61.8%、23.6%)均高于对照组(48.2%、12.5%,均P < 0.05)。连续用药8周后,试验组和对照组的不良反应发生率(15.0%、23.9%)差异无统计学意义(χ2=2.822,P=0.093)。结论使用0.05%/0.05%他扎罗汀倍他米松乳膏治疗银屑病4周后有效但未达基愈的患者,继续进行为期4周的0.05%/0.05%他扎罗汀倍他米松乳膏治疗是一种比序贯使用0.05%他扎罗汀凝胶、0.05%/0.05%他扎罗汀倍他米松乳膏更优的治疗方案。
简介:摘要目的探讨外固定支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的临床效果。方法选取我院2015年1月-2016年1月收治的120例创伤骨科修复患者,随机分成两组,观察组患者接受外固定支架后行损伤控制性复位治疗,对照组患者接受常规复位后进行内固定支架治疗,治疗一段时间后,对比两组患者的手术时间,手术出血量以及切口等手术情况,患者术后的并发症情况以及患者的临床满意度,得出结论。结果观察者患者的手术的各项数据明显优于对照组,差异对比具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症的发生率为6.67%(4\60),对照组患者的术后并发症的发生率为21.67%(13\60);观察组患者的术后并发症的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床满意度为95.00%(57\60);对照组患者的临床满意度为71.67%(43\60),观察组患者的临床满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论外固定支架行损伤控制性治疗对创伤骨科修复患者有较好的临床疗效,有效提高患者的临床满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析和研究慢阻肺患者在采用糖皮质激素加特布他林治疗后的效果及安全性。方法 选取我院在 2019年期间治疗的 90例 慢阻肺患者为研究对象,并随机分成实验组慢阻肺患者和对照组慢阻肺患者,每组各45例患者。实验组患者采用 糖皮质激素加特布他林治疗,而对照组仅采用特布他林治疗,对比两组患者的临床效果和不良反应发生情况。结果 实验组患者在临床效果上均优于对照组,具有统计学意义,P<0.05。在不良反应发生率方面,两组的差异不明显, P>0.05。 结论 对于慢阻肺患者采用糖皮质激素加特布他林的治疗方式比单纯使用特布他林的效果更好,且具有较高的安全性,可在临床上广泛应用。