简介:摘要: 目的:对面瘫患者的护理干预方法及对康复的临床效果进行研究与分析。方法:研究对象为我院2019年10月份至2020年10月份之间,在我院进行住院护理的共计40例病例,按照护理方式的差异与患者自身意愿,将其分为两组:实验组与对照组,。对照组的20例患者只进行常规护理,实验组的20例患者除常规护理之外,还对其施以多方位护理干预。结果:实验组的整体满意度明显高于对照组。结论:多方位护理干预可以提升在进行面瘫护理的过程中的护理效果,可广泛推广。
简介:【摘要】目的:探讨创新临床护理教学管理用于实习护生临床教学的价值。方法:对2022年3月-2023年2月本院中实习的护生(n=40)进行随机分组,试验和对照组各20人,前者采取创新临床护理教学管理法,后者行常规护理教学。对比考核成绩等指标。结果:关于实践操作和理论知识考核成绩,试验组数据分别是(92.01±3.26)分、(96.45±2.03)分,和对照组数据(81.47±4.29)分、(87.41±3.92)分相比更高(P<0.05)。关于教学质量这个指标:试验组数据(98.53±1.02)分,和对照组数据(89.34±2.57)分相比更高(P<0.05)。结论:开展创新临床护理教学管理工作,可显著提升护生的考核成绩及教学质量。
简介:摘要: 目的:探讨优质护理在老年高血压患者治疗过程中的应用价值。方法:选择 2019 年 2 月 -2020 年 2 月我院收治的 98 例老年高血压患者,依据随机数组法划分为对照组( n-49 )与观察组( n=49 ),对照组采用常规护理手段,观察组实施优质护理,对比护理干预前后两组患者的血压控制情况。结果:护理干预之前,观察组的血压控制良好率为 20.41% ( 10/49 ),对照组为 22.45% ( 11/49 ),两组患者的血压控制情况无显著差异( P>0.05 )。护理干预之后,对照组与观察组患者的血压控制良好率明显提升,其中观察组为 79.59% ( 39/49 ),对照组为 42.86% ( 21/49 ),差异显著( P<0.05 )。结论:给予老年高血压患者优质护理措施,利于纠正患者的不良生活习惯,提高患者的生活质量与预后效果,临床中值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨细节护理模式对重症医学科呼吸机相关性肺炎发生率的影响。方法选取行呼吸机的重症患者140例,随机分为常规组和观察组,各70例。常规组采用常规护理模式;观察组采用细节护理模式。对比两组患者呼吸机相关性肺炎发生率、死亡率、机械通气时间及炎症指标。结果干预后,观察组患者呼吸机相关性肺炎发生率、死亡率低于常规组(P<0.05),患者机械通气时间短于常规组(P<0.05),患者白细胞计数、降钙素原及C反应蛋白均低于常规组(P<0.05)。结论将细节护理应用于老年重症VAP患者中,可通过降低并发症发生率、增强免疫功能来加快患者康复速度,利于疾病转归。
简介:摘要:目的:实验将针对老年糖尿病患者实施保护动机理论下的护理干预,进一步分析患者的ESCA评分及BMI的效果。方法:将本院收治确诊为老年糖尿病的患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取80例,诊疗时间范围在2020年1月-2021年1月,以随机法设计方式分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为保护动机理论下的护理干预,对比护理成果。结果:从护理上看,观察组患者ESCA评分水平均高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在BMI的调查上,观察组患者平均为(22.61±1.19)kg/m2,对照组则为(19.42±1.17)kg/m2,差异具有统计学意义。结论:基于保护动机理论下,对老年糖尿病患者进行护理干预可以提升其自我护理能力,从而有效地控制血糖水平,保持良好的生活作息,具有可推广价值。
简介:摘要:目的:评估在ICU中对老年重症肺炎患者进行优化个体护理干预的效果,包括观察症状改善时间和并发症发生率。方法:研究选取了116例重症肺炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组接受优化个体护理,对照组接受常规护理。比较了两组患者的症状改善时间和并发症发生率。结果:观察组患者的临床症状(如气喘、发热、咳嗽、肺部啰音)的缓解时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);在护理期间,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:针对ICU老年重症肺炎患者进行优化个体护理干预可以降低并发症的发生率,促进症状的快速改善,提高护理质量。