简介：目的：研究延续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤术后患者的影响。方法：从我院随机挑选2021年1月-2022年5月收治的74例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，并分为常规组（n=37）和研究组（n=37），常规组采用基础护理，研究组采用延续性护理。对两组患者神经功能缺损情况、独立生活能力、并发症发生率进行观察。结果：护理前，研究组和常规组NIHSS、FIM情况比较无显著差异（P>0.05）；护理后，研究组患者NIHSS、FIM评分分别为（9.42±1.73）、（103.40±18.41），神经功能缺损情况、独立生活能力要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者并发症发生率为8.11%，常规组患者并发症发生率为24.32%，研究组患者并发症发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在脊柱骨折合并脊髓损伤术后给予延续性护理具有确切效果，可以有效改善患者神经功能缺损，提升患者独立生活能力，减少并发症发生，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨预见性护理在老年髋部骨折患者术后麻醉复苏期中的应用价值。方法 我院从2020年1月开始对老年髋部骨折患者实施预见性护理，选取2020年1月~12月（预见性护理实施后）间我院收治的58例老年髋部骨折患者作为研究组，另取2019年1月~12月（预见性护理实施前）间我院收治的50例老年髋部骨折患者作为对照组，对照组实施常规护理，研究组实施预见性护理，比较两组患者麻醉复苏期不良事件发生率以及Riker镇静-躁动评分。结果 研究组者麻醉复苏期不良事件发生率（6.90%）要低于对照组（22.00%）（P<0.05）。研究组Riker镇静-躁动评分为（3.57±0.66）分，对照组为（4.81±0.89）分，研究组Riker镇静-躁动评分要优于对照组（P<0.05）。结论 对老年髋部骨折患者实施预见性护理，能够降低复苏期不良事件发生率，有利于改善预后。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨思维导图在胸腰椎骨折患者中的应用分析。方法：选取入院治疗的胸腰椎骨折患者40例，随机平均分成常规组（n=20）和研究组（n=20），在同时采取常规护理模式的基础上，研究组采用思维导图引导的康复护理干预。结果：通过不同模式的护理，研究组的相关指标明显好于常规组，（p<0.05）。结论：通过思维导图的应用，可降低胸腰椎骨折患者，在康复护理中发生术后并发症的概率，值得推广。

简介：摘要肌少症和髋部骨折均为肌肉骨骼系统疾病，对老年人的健康造成了极大危害。随着近年来肌少症不断受到重视，其与老年人髋部骨折的相关性正日益受到重视。本文从肌少症与老年人髋部骨折相关性的流行病学证据出发，探讨肌少症作为老年人髋部骨折病因的可能机制。

简介：摘要目的分析剖宫产护理中应用舒适护理的效果。方法研究年度2015年1月～2015年11月，纳入剖宫产共72例，抽签分两组。36例施行常规护理，此为对照组；其余36例施行舒适护理，此为研究组。组间比较。结果研究组术前术后抑郁及焦虑评分均较低，满意度高，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论剖宫产实施舒适护理，效果确切，可推广应用。

简介：摘要目的分析整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用成效。方法选择88例腹泻的患儿作为观察对象，应用随机数法分为研究组和对照组各44例。对照组患儿采用一般护理；研究组患儿应用整体护理。对比两组的护理成效。结果研究组患儿的退热时间、止泻时间等指标明显优于对照组，P＜0.05；同时，研究组家属的满意度高于对照组，P＜0.05。结论整体护理在小儿腹泻中具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在ICU护理带教中实施风险管理的实际效用价值。方法：此次研究共选取62名护生进行对比实验，采取盲抽方式将其分为对照与观察两个组别，前者沿用常规带教模式，后者在此基础上实施护理风险管理，对比应用情况。结果：相关数据中可见，观察组护生的考核成绩明显优于对照组，同时风险认知水平有效提升，并且不良事件发生率为6.45%显著低于对照组的22.58%。（P＜0.05）。结论：在ICU护理带教过程中，风险管理的应用能够切实改善其认知水平，减少因个人操作不当所导致的各不良事件发生，为患者生命安全提供有力保障。

简介：摘要：目的 探讨护理预警在肝胆外科护理风险管理中的应用效果。方法 选取2022年3月至2024年2月期间我院的60例肝胆外科患者，随机分为试验组和对照组，各30例，对照组采用常规风险护理，试验组采用护理预警，统计两组患者风险事件发生率情况。结果 试验组未出现医嘱遗漏、管路脱落、褥疮、滑倒及坠床等风险事件，风险事件发生率为0.00%，对照组出现1例用药错误、1例管路脱落、1例褥疮、1例滑倒及坠床等，风险事件发生率为13.33%，试验组风险事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 护理预警在肝胆外科护理风险管理中具有良好的应用效果，可有效减少风险事件发生。

简介：

简介：【摘要】目的：观察肝癌患者围手术期护理中实施舒适护理的效果。方法：本研究共纳入院内70例肝癌患者为观察样本，纳入区段为2023年8月—2024年8月；实施随机抽取法，取35例患者入组对照组，给予常规护理；另取35例患者入组观察组，给予舒适护理；最终整合数据，展开组间护理舒适度、护理满意度对比。结果：观察组护理舒适度、护理满意度均高于对照组（P<0.05）。结论：肝癌患者运用舒适护理，可有效提高围手术期机体舒适度，促进预后的良好改善，更满意临床护理服务，值得推广。

简介：摘要目的分析细节护理在手术室护理中的应用效果。方法选取164例2017年3月至2017年10月我院进行手术治疗的患者，按照每组82例患者进行观察组与对照组的随机划分。对照组实施常规护理，观察组实施细节护理。结果观察组护理质量评分与安全事件发生率均优于对照组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论在手术室护理中应用细节护理可以取得良好的护理效果，具有较高的应用意义。

简介：【摘要】目的：对急诊科护理中人性化护理的应用价值及效果进行探讨和分析。方法：选择我院急诊科2022年2月至2023年1月期间收治80例患者作为研究对象，随机将其分为两组，即对照组与观察组，分别行常规护理与人性化护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组平均治疗时间显著更短，SAS、SDS评分显著更低，并且护理满意度显著更高，组间对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：人性化护理可缩短患者治疗时间，并大幅度改善患者心理状态，促使患者获得更为良好的护理服务体验，提升满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：通过对神经外科患者护理现状的分析，探索在神经外科患者护理中应用“细部护理”的效果。方法：本文选取了在神经外科科室2021年1月-2022年1月的88例患者作为细节护理的研究对象，并采用了双盲方法，将所有患者分为两个小组，分别为对照组和观察组，每组患者各44例。对照组患者主要采用的是传统护理方式，观察组患者采用细节护理。结果：本次研究结果显示，两组神经外科患者护理干预前依从性无显著差异，（P＞0.05），干预后，观察组神经外科患者治疗依从性显著高于对照组，（P＜0.05）。观察组神经外科患者护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在神经外科的护理工作中，实施细致护理，能提高护理质量，减少患者术后感染的发生率，提高患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的 观察急诊创伤护理中实施无缝隙急救护理的效果。方法 将2023年1月到2024年6月期间我院急诊接纳的创伤患者摘取417例进行研究，以电脑随机分为常规组（n=208例，实施常规急救护理）、研究组（n=209例，实施无缝隙急救护理），比较逐渐急救指标、急救成功率和不良事件发生率。结果 研究组急救指标优于常规组，差异明显（P＜0.05）；研究组急救成功率高于常规组，不良事件发生率低于常规组，以上均（P＜0.05）。结论 急诊创伤患者施以无缝隙急救护理可改善急救指标，提升急救成功率，降低不良事件发生率，值得践行。

简介：摘要：目的 探讨过渡期护理在急性心肌梗死急诊护理中的应用。方法 随机随机2022年8月至2023年8月期间来我院治疗的急性心肌梗死72例。随机分为传统护理干预组36例，采用普通干预。过渡期护理组36例，采样过渡期护理，对2组护理结果进行分析。结果 护理后，过渡期护理组负面情绪评分，对比传统护理干预组[SAS评分：（41.69±4.12）分对比（51.74±5.26）分；SDS评分：（42.39±4.12）分对比（53.39±5.14）分]，均更低（p＜0.05）。过渡期护理组的患者满意率更高，不良事件发生率更低（p＜0.05）。护理后，过渡期护理组的治疗配合度评分，对比传统护理干预组[（3.69±0.14）分对比（2.27±0.18）分]，更高（p＜0.05）。护理后，过渡期护理组的生活质量评分，更高，p＜0.05。结论 对急性心肌梗死，予以过渡期护理，效果更好。

简介：摘要目的分析优质护理服务在老年肿瘤科护理工作中的应用效果。方法收治80例老年肿瘤患者，分为观察组与对照组，每组均40例，对照组采取常规护理服务，观察组采取优质护理服务模式，比较两组患者的生活质量，以及护理满意度。结果两组患者经过各自的护理方式之后，观察组患者的生活质量评分明优于对照组，观察组的护理满意度达到了97.50%，对照组的护理满意度80.00%，观察组明显优于对照组，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论对老年肿瘤病人进行护理中，应用优质护理服务可以取得了满意的护理效果，值得推广应用。

简介：摘要： 目的：分析营养支持护理和心理护理对胃癌患者生活质量的改善效果。 方法：抽取本院2021年6月~2022年6月间收治的胃癌患者76例为此次研究对象，按护理干预方式分组为对照组（n=38）、研究组（n=38），对照组施行常规护理，研究组施行营养支持护理+心理护理，组间比较生活质量。结果：护理后，研究组患者生活质量各指标分值较对照组更高，P<0.05。 结论：营养支持护理+心理护理用于胃癌患者中，可显著改善其生活质量。

简介：摘要： 目的：分析营养支持护理和心理护理对胃癌患者生活质量的改善效果。 方法：抽取本院2021年6月~2022年6月间收治的胃癌患者76例为此次研究对象，按护理干预方式分组为对照组（n=38）、研究组（n=38），对照组施行常规护理，研究组施行营养支持护理+心理护理，组间比较生活质量。结果：护理后，研究组患者生活质量各指标分值较对照组更高，P<0.05。 结论：营养支持护理+心理护理用于胃癌患者中，可显著改善其生活质量。