简介:摘要目的探讨以糖尿病足风险为主的延续护理干预对2型糖尿病患者糖尿病足知识、态度、行为和血糖控制情况的效果。方法选取温岭市中医院2018年1月至2019年11月诊治的2型糖尿病患者146例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(给予常规护理)和观察组(给予以糖尿病足风险为主的延续护理干预),每组73例。观察两组干预前及干预9个月后患者糖尿病足知识、态度、行为、代谢指标的变化情况。结果干预前两组糖尿病足知识、态度、行为评分比较,差异均无统计学意义(t=0.133、0.744、1.000,均P>0.05),干预后两组糖尿病足知识、态度、行为评分均有所改善(t=-2.300、-13.89、-5.294、-0.469、-2.628、-5.594,均P<0.05),其中观察组改善均优于对照组[(96.98±14.69)分比(92.46±11.82)分,(19.31±0.22)分比(17.89±1.11)分,(39.98±5.01)分比(36.71±2.01)分,t=2.048、10.722、5.176,均P<0.05]。干预前两组胆固醇(TC)、糖化血红蛋白(HbAlc)、血糖(FBG)、餐后血糖(2 h PBG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)水平比较,差异均无统计学意义(t=0.333、0.106、-0.145、-0.067、0.721、0.237,均P>0.05),干预后,两组TC、HbAlc、FBG、2 h PBG、LDL及HDL水平均有所改善(t=-3.284、7.731、5.553、6.549、-5.704、-5.913、-0.988、5.033、1.699、2.241、-2.463、-1.761,均P<0.05),其中观察组改善均优于对照组[(5.37±1.79)mmol/L比(4.76±1.72)mmol/L,(6.63±1.02)%比(7.59±1.11)%,(7.18±1.11)mmol/L比(8.21±1.24)mmol/L,(10.65±2.21)mmol/L比(12.35±2.54)mmol/L,(3.09±0.37)mmol/L比(2.85±0.32)mmol/L,(1.48±0.31)mmol/L比(1.26±0.23)mmol/L,t=2.099、-5.441、-5.288、-4.314、4.192、4.870,均P<0.05]。干预前两组生理、心理、疾病、社会、满意度评分比较,差异均无统计学意义(t=-0.222、0.317、-0.108、-0.089、0.731,均P>0.05),干预后两组生理、心理、疾病、社会、满意度评分均有所改善(t=-10.078、-27.377、-26.639、-20.032、-123.132、-2.832、-11.967、-11.412、-6.866、-40.403,均P<0.05),其中观察组改善均优于对照组[(25.37±2.79)分比(22.89±2.72)分,(23.63±1.02)分比(20.59±1.11)分,(35.18±1.11)分比(31.21±1.24)分,(27.65±2.21)分比(22.35±2.54)分,(23.09±0.37)分比(17.85±0.32)分,t=5.438、17.23、29.915、13.450、91.521,均P<0.05]。结论采用以糖尿病足风险为主的延续护理干预,可有效提高2型糖尿病患者糖尿病足知识、态度、行为,调节患者代谢指标水平,从而提高患者生活质量,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨精神分裂症病患实施行为干预+心理指导联合干预的效果。方法:收录于2022.6-2023.6,收治的60例精神分裂症患者。根据电脑随机分配法,规范性分为2组,每组分别纳入30例样本。对照组常规干预,联合组:行为干预+心理指导,分组探究干预的效果。结果:干预前评估GAS、BPRS、ITAQ评分P>0.05;干预后联合组患者的病情恢复情况良好,GAS、BPRS、ITAQ评分相对更优,结果比较P<0.05。结论:行为干预联合心理指导在精神分裂症患者护理中的效果是显著的,它们的联合应用可以更全面地满足患者的康复需求,提高患者的生活质量和功能恢复水平。
简介:摘要脆性糖尿病的特点为胰岛功能衰竭、血糖波动极大、严重低血糖与高血糖酮症交替出现,其危害巨大,给患者带来了沉重的心理负担,且导致远期并发症的发生风险明显增高,属于临床上的难治性糖尿病,常见于1型糖尿病和长病程的2型糖尿病患者。脆性糖尿病患者均需胰岛素替代治疗,在治疗中获得良好的血糖控制需要多方面的精细化管理。该文从血糖监测的精细化、胰岛素使用的精细化、结构化教育的精细化,并结合当下新技术对难治性脆性糖尿病的管理进行阐述,以期改善患者的血糖控制,从而降低急慢性并发症的发生风险,提高患者的生存质量。
简介:摘要目的观察应用多学科协作模式联合穴位贴敷对2型糖尿病合并冠心病患者心理状态及血糖水平的影响。方法选取2019年2月至2020年2月温岭市中医院内分泌科收治的2型糖尿病合并冠心病患者92例为观察对象,采用随机数字表法分为研究组(46例,给予多学科协作模式联合穴位贴敷)和对照组(46例,给予常规护理)。观察两组治疗前、后的中医证候积分、血糖水平[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PPG)、平均餐后血糖波动幅度(MPPGE)及平均血糖波动幅度(MAGE)、日间血糖平均绝对差(MODD)、最大血糖波动幅度(LAGE)]、心理状态[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分]及生活质量。结果治疗前,研究组与对照组证候总积分分别为(17.93±2.19)分、(17.99±2.34),差异无统计学意义(t=-0.127,P>0.05);治疗后,研究组证候总积分(8.12±1.02)分,低于对照组的(12.76±1.38)分(t=13.057,P<0.001)。治疗前,两组FPG、2 h PPG、MPPGE、MODD、LAGE及血糖波动幅度差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,研究组FPG、2 h PPG、MPPGE、MODD、LAGE及血糖波动幅度分别为(6.39±0.78)mmol/L、(7.79±1.28)mmol/L、(0.83±0.08)mmol/L、(0.57±0.09)mmol/L、(2.07±0.87)mmol/L、(1.72±0.34)mmol/L,均低于对照组的(7.08±1.18)mmol/L、(9.08±0.87)mmol/L、(1.23±0.12)mmol/L、(1.01±0.47)mmol/L、(3.47±0.36)mmol/L、(2.37±0.37)mmol/L(t=10.284、12.431、11.342、12.928、15.668,均P<0.001)。治疗前,两组抑郁自评量表、焦虑自评量表差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,研究组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分分别为(41.87±2.18)分、(40.69±2.01)分,均低于对照组的(49.28±3.01)分、(49.08±3.87)分(t=19.64、17.292,P<0.001)。治疗前,两组心理健康、日常精神活动功能、活力、日常活动功能及躯体功能评分差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,研究组心理健康、日常精神活动功能、活力、日常活动功能及躯体功能评分分别为(84.09±9.08)分、(72.98±9.73)分、(80.92±9.76)分、(27.68±7.86)分、(46.98±7.37)分,而对照组为(76.58±8.73)分、(61.29±5.73)分、(68.84±5.47)分、(22.87±6.54)分、(40.08±3.87)分,差异有统计学意义(t=-17.423、-5.473、-13.372、-7.844、-9.455,均P<0.001)。结论在2型糖尿病合并冠心病患者中采用多学科协作模式联合穴位贴敷可有效改善其临床症状,降低血糖水平,对心理状态具有缓解作用,对生活质量具有提高作用,具有一定的推广价值。