简介： 【摘要】目的 探索加速康复外科（ERAS）在腹腔镜精索静脉曲张高位结扎术中的护理应用，初步总结该方法在围手术期的经验 方法 总结2019年4月～2023年5月期间53例手术患者，使用ERAS措施进行围手术期护理 结果 全部手术患者术后6h开始进食、活动，无不良事件发生，恢复效果满意 结论 ERAS措施完全可在腹腔镜精索静脉曲张高位结扎术中推广应用。

简介：【摘要】目的： 探讨细节管理在病房护理管理中的应用效果。 方法： 随机选择 2019 年 1 月至 12 月间我院收治的 500 例住院患者为评价对象，在我院的病房护理管理过程中实施细节管理，加强入院、住院以及出院流程中的有关管理措施，注重优化细节之处，统计不良事件的发生率与患者的满意度。 结果： 实施细节管理后，我院住院患者的不良事件发生率较低，为 4.6% （ 23/500 ），患者的满意度较高，为 96.0% 。 结论： 在病房护理管理的过程中加强对细节之处的关注，实施细节管理措施，能够提高医院的护理水平，患者的满意度较高且不易发生不良事件，值得对其作进一步的研究。

简介：摘要：目的 对应用呼吸机的患者实施相关护理干预，分析 对呼吸机相关性肺炎的影响。方法 本研究取 2017年 12月至 2018年 12月我院所收治的 80例接受呼吸机治疗 5 的患者，对其应用随机平均分组的方法分为对照组和研究组，对照组进行常规呼吸机通气治疗，研究组则在治疗的基础上实施针对性护理措施，比较两组呼吸机相关性肺炎发生情况以及患者接受护理后生活质量评分。结果 研究组出现呼吸机相关性肺炎的例数少于对照组，且研究组患者生活质量优于对照组， p<0.05。结论 对于接受呼吸机治疗的患者可以对其实施护理干预措施，预防肺炎的发生。

简介：摘要：目的：本次研究主要针对预防小儿急性化脓性阑尾炎术后切口感染的过程中充分利用 PDCA循环管理的效果实施分析。方法：本次研究的调查时间段为 2018年 1月 -2019年 1月，将我院诊治的急性化脓性阑尾炎患儿 84例作为调查对象，将患者随机组合为两组，其中一组运用常规护理管理为对比组，余下一组运用 PDCA循环护理管理为试验组。结果：试验组患儿的各项临床指标均比对比组好， p＜ 0.05。结论：在小儿急性化脓性阑尾炎术后切口感染的治疗过程中充分运用 PDCA循环护理管理的效果显著，可使得患儿切口感染的发生率得到良好控制。

简介：【摘要】目的 :研讨动态心电图和常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法：选取我院 2017 年 11 月至 2018 年 10 月收治冠心病患者 60 例， 随机分为观察组（ 30 例 ） 与对照组（ 30 例 ） 。观察组：采用动态心电图诊断；对照组：采用常规心电图诊断。分析对比两组患者冠心病心肌缺血以及心律失常检出率。 结果：① 观察组患者心肌缺血检出率（ 93.33% ） 明显优于对照组（ 76.67% ） ，（ P＜ 0.05），差异具有统计学意义；②观察组患者室性早搏二 /三联 9 例 （ 30.00% ）、房性早搏二 /三联 15 例 （ 50.00% ）、室性早搏成对 14 例 （ 46.67% ）、房性早搏成对 14 例 （ 46.67% ）、短阵室上速 12 例 （ 40.00% ）检出率明显高于对照组， （ P＜ 0.05），差异具有统计学意义。同时，房室传导阻滞 15 例 （ 50.00% ）和房性早搏早发 16 （ 53.33% ）与对照组比较， 差异无统计学意义 ，（ p>0.05）。 结论：动态心电图比 常规心电图诊断冠心病的临床效果佳，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析动态心电图在心律失常诊断中的临床意义。方法：选取 我院 2017 年 11月 -2018 年 10 月期间诊治心律失常患者 40例作为研究对象， 随机将其分为观察组 （20例）与 对照组 （20例） 。观察组给予 动态心电图检查，对照组常规心电图检查。观察两组患者心率失常检出率。 结果：观察组患者心率失常检出率（ 95% ）明显优于对照组（ 75% ），两组进行比较，差异具有统计学意义， (P ＜ 0.05 )。 结论：动态心电图对心率失常疾病检出率高，可为临床治疗该病提供有利依据，促进患者早日康复，值得临床广泛学习与应用 。

简介：摘要：目的：本次研究主要针对外科护理管理中有效运用层级质量控制的效果实施观察。方法：本次研究的调查人员为我院外科护理人员 80名，调查时间段为 2018年 2月 -2019年 2月，将护理人员开展随机分组，研究组的 40名护理人员开展层级质量控制护理管理，对比组的 40名护理人员开展常规护理管理。结果：研究组的护理质量评分要比对比组高， p＜ 0.05。结论：将层级质量控制护理管理模式有效运用在临床外科护理管理当中，能够明显提升外科护理的质量。

简介：摘要：目的 对接受血液透析的尿毒症患者进行预见性护理，分析其临床效果。 方法 本研究取 2018 年 2 月至 2019 年 2 月作为研究阶段，将该阶段于我院接受血液透析的尿毒症患者 84 例作为研究对象，对其实施随机平均分组，参照组接受常规模式的护理措施，观察组在常规护理的基础上实施预见性护理，对其护理满意度以及不良情况发生率进行比较。 结果 观察组护理满意度高于参照组，且观察组不良情况发生率少于参照组， p < 0.05 。 结论 针对尿毒症患者进行血液透析时可以采取预见性护理措施，有利于预防不良情况的发生，提升护理满意度。