简介：法治的建立首先需要重视法律自身的"合理性",那么法治是法律（法制）的精神,即追求法的社会目标（即"外在道德"）的法律

简介：　　存在的合理性是教养处遇立法的前提,　　二、劳教制度运作的合理性,　　一、劳教制度存在的合理性

简介：劳动教养制度便没有存在的必要,有人提议取消刑法犯罪概念定量因素从而随之取消劳动教养制度,因为其他国家刑法犯罪概念 不象我国那样有量的限制

简介：由此让我作出他是在实施犯罪预备行为的判断,犯罪和犯罪预备各自构成一个完整的、互相独立的行为状态,　　一、预备犯作为犯罪概念的合理性问题

简介：把检察机关作为国家的法律监督机关并赋予其法律监督权,有的认为把检察机关作为国家的法律监督机关,而把检察机关作为国家的法律监督机关

简介：颁布的法律在没有规定作者一稿多投权利的情况下,作者自己就更应该有权一稿多投,如果无法防止作者一稿多投

简介：我们认为结果加重犯的刑事责任的根据就是行为人实施了基本犯罪的行为,结果加重犯的刑事责任合理性的问题是与基本犯罪的刑事责任与加重结果故意犯的刑事责任相比较而言的,二、结果加重犯刑事责任的合理性问题探讨结果加重犯是行为人实施的基本犯罪引起了加重结果而对行为人进行加重处罚的犯罪形态

简介：　　一、英美刑法中抢夺行为的定性　　英美刑法中没有将抢夺财物的行为规定为独立的犯罪,　　二、大陆法系刑法中抢夺行为的定性　　无独有偶,司法实践中是如何将抢夺行为划归偷盗罪或抢劫罪呢

简介：中国刑法学体系为犯罪论－刑事责任论－刑罚论,在四要件的中国刑法学体系中,中国刑法学体系应当是刑事责任论－犯罪论－刑罚论

简介：人凭借其科学理性精神和人类聪明,人类在弘扬科学理性精神的同时,科学理性在信息社会的泛化对人类文化带来极大的消极影响摘要

简介：　　四、 价值理性与刑事证据立法　　与形式理性相对的是实质合理性（价值合理性）,因为他认为法律理性化是一种从实体理性法到形式理性法的转变,在此只探讨刑事证据立法同形式理性、价值理性的关系

简介：怀疑＋刑讯逼供＝可能的错案,在错案的公式中,被合理怀疑犯了罪有的是无辜者

简介：诉讼理由及事实如下,4．事实和理由,6．写明本状副本若干件

简介：谈谈介于作为政治组织的国家和国家机制（也就是在国家权力的行使中运用的那种理性）之间的一些问题,人们头脑中想的是治理国家的技艺特有的理性,按照牧人和畜群之间的关系分析政治权力的思想

简介：构建我国的辩诉交易制度,其它案件都是以辩诉交易结案的,被害人参与辩诉交易及获得赔偿的程序保障

简介：为什么不能用秩序代替理性来规定法律和法治,法律的理性基础对于法治建设来说是至关重要的,法治新问题的讨论就主要不是如何运用法律形成一个和我国社会发展相适应的秩序

简介：法律、法律理性和人世生活,法律是一种人世生活的规则,法律摘要

简介：　　折衷刑在制刑上的合理性其次也表现在其符合刑罚理性统一化对制刑的可分配性规定,虽然折衷刑在行刑上基本上符合刑罚理性统一化的规定,折衷刑的分配体现了刑罚人道性与配刑的适度性的同一性

简介：重要的问题在于立案前采取的措施在性质上是否为侦查措施,倘若立案前采取的那类措施在法律上不能被认定为侦查措施性质,并没有发生立案前能否采取侦查措施的问题

简介：威慑刑只体现了刑罚的道义报应理性,威慑刑既未完整地体现刑罚的报应理性,中国威慑刑时代的主观责任制与重刑威慑主义并行