简介：相对于具有较为完善制度体系的一级市场,建设用地二级市场在制度建设方面仍存在着一些突出问题,致使要素流通不畅,土地价值难以充分显化。

简介：近日，自然资源部印发《城乡建设用地增减挂钩节余指标跨省域调剂实施办法》。这一政策的出台，标志着自然资源部在创新政策工具、服务脱贫攻坚方面迈出新步伐。

简介：运用博弈论（Gametheory）方法，探索退田还湖所涉及的利益主体之间尤其是移民安置中的的博弈关系。研究表明：退田还湖的实施以及移民安置工作必须兼顾各级地方政府以及农民的利益，必须从经济理性人的角度寻找博弈各方的行动动机，并以此为依据制订政策。单凭地方政府的力量不能完成退田还湖工程，中央政府的介入是必要的，并且要起主导作用；但单独依靠中央投入不能实现资源的最优配置。中央或上级政府应当综合考虑自身的生态防洪效益与基层政府和农民的切身经济利益，重点放在改变地方经济状况上，通过各种长期稳定的优惠政策提高基层政府主动接纳移民的积极性，这样才能顺利完成该工程。

简介：分析了对盐城滨海湿地影响较大的一些地方政策，发现这些政策对盐城滨海湿地及其生物多样性保护存在诸多不利，主要表现在：湿地开发利用政策偏重经济发展，轻视湿地及其生物多样性保护；湿地围垦政策的制定缺乏科学依据，导致盲目、超强度围垦；沿海产业政策不合理，致使湿地环境污染；湿地政策的执行缺乏有效的保障机制等。解决这些问题需要完善湿地相关政策体系，确立可持续发展作为盐城滨海湿地政策的指导思想，选择全面保护的湿地政策目标；制定综合性湿地及其生物多样性保护和可持续利用政策体系，例如，建立和完善湿地保护投入政策机制、湿地资源生态补偿政策机制，完善湿地保护和可持续利用的技术政策、产业政策等；完善湿地政策执行的管理体制，加强湿地政策的法律化。

简介：日前印发的《中共中央、国务院关于打赢脱贫攻坚战三年行动的指导意见》提出，到2020年，巩固脱贫成果，通过发展生产脱贫一批，易地搬迁脱贫一批，生态补偿脱贫一批，发展教育脱贫一批，社会保障兜底一批，因地制宜综合施策，确保现行标准下农村贫困人口实现脱贫，消除绝对贫困；确保贫困县全部摘帽，解决区域性整体贫困。

简介：湿地环境政策是与湿地保护有关的环境公共政策的简称.考虑了湿地环境政策的两类不可逆性,一是旨在降低湿地破坏的环境政策对社会施加了沉没成本（suckcost）;二是湿地环境的破坏可能部分或完全不可逆.将Pindyck构建的不确定条件下环境政策实施时机模型,结合湿地系统特点,经修正后引入到湿地环境政策分析中,并以红树林湿地环境政策为例,探讨了不确定性和不可逆性之间的相互作用以及它们对湿地环境政策设计和政策实施时机的影响,求出了湿地环境政策被采用时的临界点.结果表明,考虑了不可逆性和不确定性的湿地环境政策,可避免传统湿地环境政策的缺陷和局限,保障其有效实施和运行,因而对近年来国家或地区层面湿地环境政策的制订有理论和实践指导意义.

简介：党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央以前所未有的力度推进脱贫攻坚工作，显著改善了贫困群众生产生活条件，赢得了党心民心。党的十九大明确把精准脱贫作为决胜全面建成小康社会必须打好的三大攻坚战之一，作出了新的部署。举办扶贫日系列论坛，是深入学习领会习近平总书记关于扶贫工作的重要论述和重要指示，贯彻落实党中央、国务院决策部署，更好推进脱贫攻坚工作的重要举措，也是展示部门扶贫成效、交流思想、分享经验、向各界学习、推进自然资源部扶贫工作再上新台阶的机会。

简介：重庆集大城市、大农村、大山区、大库区于一体,处在秦巴山区、武陵山区两个国家级连片特困区,脱贫攻坚时间紧、任务重。重庆市国土房管局立足部门职能,积极调度行业资源,加大扶贫用地、土地整治、地票交易等政策、资金、项目支持力度,助推了全市8个国家级贫困区县整体脱贫。剩下的6个国贫县,特别是18个深度贫困乡镇,是最难啃的“硬骨头”,唯有花大力气、下大功夫,才能实现精准脱贫,与全国各族人民一道同步进小康。

简介：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平近日对三北工程建设作出重要指示强调,三北工程建设是同我国改革开放一起实施的重大生态工程,是生态文明建设的一个重要标志性工程。经过40年不懈努力,工程建设取得巨大生态、经济、社会效益,威为全球生态治理的成功典范。当前,三北地区生态依然脆弱。继续推进三北工程建设不仅有利于区域可持续发展,也有利于中华民族永续发展。

简介：通过问卷调查和专家咨询,运用利益相关者分析法,对福建省天宝岩国家级自然保护区管理中的利益相关者进行分析,从生态、社会和经济价值角度探讨福建省天宝岩国家级自然保护区的公共管理模式。研究结果为：福建省天宝岩国家级自然保护区管理中的利益相关者分为核心层、外围层和边缘层,核心层的利益相关者包括政府、非政府组织、当地社区和企业,其对该自然保护区管理具有重要作用。政府为高影响力和低利益,关注生态价值;非政府组织是低影响力和低利益,关注社会价值;当地社区具有高影响力和高利益,关注经济价值;当地企业为低影响力和高利益,关注经济价值。基于利益相关者分析,选择政府主导的管理型、政府指导下的非政府组织管理型、政府指导下的社区共同管理型、政府指导下的企业管理型等公共管理模式。