简介:【摘要】目的:探究胆结石手术护理中个体化护理干预效果。方法:在2023年2月~2024年2月接受胆结石手术的病患中随机选择100例作为研究样本,所有病患在盲选法基础上分成对照组与观察组,每个小组各自计入50例。给予对照组开展常规护理,给予观察组开展个体化护理,将两组干预后护理满意度进行对比。结果:据调查,观察组手术患者对护理模式满意程度显著高于对照组手术患者对护理模式满意程度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化护理干预对胆结石手术患者病情恢复有明显促进作用,可和谐护患关系,预防术后并发症产生,患者护理满意度较高,具有值得推广的意义。
简介:【摘要】脑膜瘤是起源于脑膜上皮的一种肿瘤,起源于蛛网膜帽状细胞,常发部位有矢状窦旁、蝶骨嵴、嗅沟等。目的:探讨对接受脑膜瘤手术的患者实施系统化护理的效果。方法:将 2016年 1月至 2019年 2月期间中心医院神经外科收治的 104例良性脑膜瘤患者随机分为对照组( n=52)和观察组( n=52)。对两组患者均施行脑膜瘤手术。同时,对两组患者均进行常规护理。在此基础上,对观察组患者进行系统化护理。然后,比较两组患者的各项临床指标、抑郁自评量表( SDS)的评分、焦虑自评量表 (SAS)的评分、生活质量量表( SF-36)的评分、其对护理服务的满意率及其术后并发症的发生率。结果:接受护理后,观察组患者术毕至首次排气的时间、术毕至首次排便的时间及住院的时间均短于对照组患者,其 SDS的评分及 SAS的评分均低于对照组患者,其生活质量的评分及其对护理服务的满意率均高于对照组患者, P<0.05。结论:对接受脑膜瘤手术的患者实施系统化护理的效果显著,可加快其康复的速度,改善其心理状态,降低其术后并发症的发生率,提高其对护理服务的满意度。
简介:【摘要】脑胶质瘤是常见的原发性颅脑肿瘤,是由大脑和脊髓胶质细胞癌变所产生的,一旦大脑和脊髓胶质细胞发生癌病变,肿瘤就会对周围组织进行挤压,进而使患者出现头疼、视物模糊、恶心等症状,严重影响到患者的生命健康。目的 分析人性化护理模式对脑胶质瘤患者疼痛分级的影响。方法 选取 2016年 2月~ 2019年 1月中心医院收治的脑胶质瘤患者 101例作为研究对象,按照随机分配原则将其分为观察组 51例和对照组 50例,对照组实施常规护理方案,观察组实施人性化护理方案,对两组患者的的疼痛分级情况进行比较。结果 护理结束后,观察组中重度疼痛的有 1例,中度疼痛的有 12例,轻微疼痛的 15例,无疼痛的 23例,对照组中重度疼痛的有 7例,中度疼痛的有 19例,轻微疼痛的 12例,无疼痛的 12例,两组患者的疼痛等级比较,差异有统计意义( P<0.05);观察组患者对护理工作非常满意的有 32例,满意的有 18例,对照组患者对护理工作满意的有 22例,满意的 15例,两组患者的满意度比较,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对脑胶质瘤患者实施人性化护理模式,可以提高治疗效果,降低患者的疼痛感,改善患者预后,提高患者的生活质量,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨小儿输液中应用护理干预的价值。方法:本次研究一共选择近一年在我院儿科治疗的140例患儿为观察对象,治疗起止时间分别为2020年7月、2021年7月。之后参考随机原则将全体研究对象分成两组,一组为对照组,给予常规护理;另一组为观察组给予临床护理路径,对比两组患儿输液依从率、一次穿刺成功率与患儿家属满意度。结果:对照组与观察组两组患儿输液依从率分别为78.57%、95.71%,对比结果差异较为明显,且可以构成显著性统计学意义。对照组与观察组患儿一次穿刺成功率与患儿家属满意度分别为74.29%、87.14%、98.57%、100.00%,对比结果差异较为显著,对比可以构成统计学意义。结论:护理干预应用在小儿输液护理中不仅可以提高患儿依从率、一次穿刺成功率,而且还可提高患儿家属满意度,可加大推广力度。
简介:摘要:社会生活节奏的加快以及生活压力的增加,使部分人患上了焦虑症或者抑郁症等心理疾病。在进行积极治疗的同时,也要采用科学合理的护理方法,帮助病人调节心情,适应实际的生活的节奏,缓解心理上的压力。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:选取了2021年至2022年间,共计80例心内科重症患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受常规护理,而观察组则接受了心理护理干预,包括心理评估、个性化心理护理方案制定、心理健康教育以及定期心理干预。结果:观察组的护理质量明显优于对照组,表现在生命体征监测、症状缓解等方面。结论:心理护理干预显著提升了心内科重症患者的护理质量,为临床实践提供了重要的参考依据。
简介:【摘要】目的:探讨宫颈癌患者护理期间实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法:本次研究选择的观察对象均为近一年在我院接受治疗的宫颈癌患者,一共68例;入院治疗开始和截止时间分别为2020年7月、2021年7月。参考数字表达将患者分为两组,即对比组和观察组,每组各34名患者。其中,对照组接受的护理干预方法为常规护理,观察组接受的护理方法为全程护理,对比护理干预后两组患者生活质量情况。结果:对照组患者生活质量评分指标中物质生活、心理功能和社会功能评分分别为(40.42±2.31)分、(37.80±3.63)分、(42.41±5.34)分,观察组上述评分分别为(62.34±1.89)分、(57.82±3.59)分、(66.72±4.46)分,组间比较结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:宫颈癌患者护理期间可考虑给其实施全程护理干预,可有效地改善患者生活质量,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:观察给予宫颈糜烂患者护理过程中应用优质护理干预的应用价值。方法:本研究从近一年收治的在我院治疗的宫颈糜烂患者中选取138例患者作为本次研究的样本,收治开始和截止时间分别为2020年5月、2021年5月。按照随机分组原则将患者分为两组:一组69例,划入对照组,接受常规护理;另一组69例,划入观察组,接受优质护理干预。对比护理结束后两组患者整体治疗效果。结果:观察组与对照组整体治疗总有效率分别为94.20%、76.81%,两组数据比较存在较大的差异,已经构成统计学意义。结论:宫颈糜烂患者护理期间可优先考虑优质护理干预,护理效果更显著,可在临床上加大推广力度。