简介:摘要目的对比研究舒芬太尼、芬太尼复合丙泊酚与单纯丙泊酚静脉麻醉用于无痛人流术麻醉的安全性和有效性。方法300例人工流产手术患者,随机分A、B、C三组,A组舒芬太尼复合丙泊酚组100例,B组芬太尼复合丙泊酚组100例,C组单纯丙泊酚组100例。并观察这三种药物复合丙泊酚麻醉在无痛人流术不同时点对病人MAP、HR、SPO2的影响、术后镇痛效果。结果三组患者均镇痛满意,未发现患者肢体扭动、术后对手术操作过程无记忆。各组病人睫毛反射消失后测得的MAP、SPO2较麻醉诱导前均有明显降低,C组低氧血症的发生率较其他两组高(P<0.05)。术后观察比较A组镇痛效果较其他两组佳(P<0.05)。结论舒芬太尼复合丙泊酚用于无痛人流手术的麻醉镇痛效果好、术中生命体征较平稳、呼吸抑制轻、术后苏醒迅速,且能抑制人工流产术后的子宫收缩痛,是用于无痛人流术麻醉的最佳选择。
简介:摘要目的观察分析瑞芬太尼与舒芬太尼联用在老年患者全麻术中的应用效果。方法选择我院2016年5月-2017年8月收治的92例全麻下行择期腹部手术的老年患者,随机分为研究组和对照组,每组46例。对照组患者单纯给予瑞芬太尼镇痛,研究组患者给予瑞芬太尼与舒芬太尼联用镇痛。对两组患者不同时间点HR、MAP以及SpO2水平进行比较分析。采用视觉模拟评分法(VAS)在两组患者术后6h、12h以及24h评价两组患者的疼痛程度。结果对照组患者在T1、T2的HR、MAP均明显高于T0,SpO2明显低于T0,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不同时间点HR、MAP以及SpO2之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6h、12h以及24h联合组患者的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼与瑞芬太尼联用于老年患者全麻手术患者,可以有效的降低机体应激反应,缓解疼痛程度,值得临床进行大力的推广。
简介:摘要目的探讨舒芬太尼与瑞芬太尼在急诊脑外伤手术麻醉中应用。方法选取本院2014年11月至2015年3月在我院被诊断为急诊脑外伤的患者48例,根据自愿原则随机将其分为观察组24例和对照组24例,观察组患者使用舒芬太尼进行手术麻醉,对照组患者使用瑞芬太尼进行手术麻醉,对两组患者的术后苏醒时间、血压、血氧饱和度等进行分析。结果观察组患者术后苏醒时间为(3.3±0.2)min、血压SBP为(125.3±3.7)mmHg、DBP为(79±3.1)mmHg、SPO2为(97.1±1.8)%;对照组患者术后苏醒时间为(5.1±0.7)min、血压SBP为(128.1±3.2)mmHg、DBP为(87±3.4)mmHg、SPO2为(98.2±1.3)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急病脑外手术而言,使用舒芬太尼进行手术麻醉的方法与使用瑞芬太尼进行手术麻醉方法相比,临床治疗效果显著,值得推广。
简介:摘要目的研究急诊脑外伤手术中采用舒芬太尼、瑞芬太尼临床麻醉效果。方法选择2013年4月至2014年11月我院急诊科收治的106例颅脑外伤手术患者,并按麻醉方法不同分成瑞芬太尼组(53例)与舒芬太尼组(53例),比较两组住院时间、气管拔管时间、苏醒时间、麻醉时间及术后不良反应发生情况。结果舒芬太尼组住院时间(14.5±1.7)d、气管拔管时间(3.4±1.2)min、及术后苏醒时间(3.1±0.5)min,均显著优于瑞芬太尼组的住院时间(18.6±2.1)d、气管拔管时间(7.8±1.5)min、苏醒时间(6.4±0.7)min(P<0.05)。比较两组术后不良反应发生情况及麻醉时间,则无明显差异,因而不具有统计学意义(P>0.05)。结论在急诊脑外伤手术中,应用舒芬太尼麻醉不良反应发生率低、术后苏醒时间早、麻醉可控性好,手术麻醉效果满意。
简介:摘要目的探讨硬-腰联合阻滞麻醉在妇科手术中的应用效果。方法选取2016年1月到2018年5月间于我院行手术治疗的100例妇科疾病患者,将其随机均分为两组。对照组采用连续硬膜外麻醉,观察组采用硬-腰联合阻滞麻醉,比较两组的麻醉起效时间、不良反应、阻滞效果等。结果观察组的起效时间和用药量均少于对照组,神经节段阻滞数、脊神经阻滞上界平面大于对照组;观察组患者上升至麻醉平面T10的时间大于对照组,达到T8、T6、T4平面的时间均小于对照组,P<0.05;对照组辅助用药、恶心呕吐、低血压的发生率均低于观察组。结论在妇科手术中应用硬-腰联合阻滞麻醉,起效快、阻滞完善、肌松满意、镇痛性好,同时不良反应少、安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的对比研究芬太尼与舒芬太尼分别对高血压患者全身麻醉中血压的影响。方法限期行胃癌根治术且合并原发性高血压患者60例,随机分为A、B两组,诱导插管和术中A组给予芬太尼镇痛,B组给予舒芬太尼镇痛。评估患者入手术室后镇静状态,记录给予诱导药前、给予诱导药后3分钟、插管后1分钟、手术切皮时、缝皮时及拔管时等共计6个时段的收缩压、舒张压、心率。
简介:摘要目的观察高原地区腰硬麻醉(CSEA)用于下肢及下腹部手术的效果。方法将80例(其中胫腓骨折25例、股骨骨折30例、子宫切除25例)随机分为腰硬联合(CSEA)组和硬膜外麻醉(EA)组。CSEA组用BD针内针型(17Gweiss硬膜外穿刺针和25Gwhitacre腰麻穿刺针)CSEA组用25G腰穿针通过17G硬膜外针腔刺入蛛网膜下腔,证实脑脊液流畅后,注入0.75%重比重布比卡因0.2m/kg,然后硬膜外置管。EA组常规硬膜外穿刺置管,局麻药为1.5%利多卡因,两组麻醉平面均调至T8水平。结果达到T8时间,CSEA组比EA组明显缩短(P<0.01),骶神经阻滞不完善EA组明显高于CSEA组(P<0.05),低m压发生率CSEA组为17%,EA组为15%(P>0.05).结论CSEA有腰麻(SA)和硬膜外麻醉(EA)的优点,适合在高原运用。
简介:摘要目的观察舒芬太尼复合丙泊酚与芬太尼复合丙泊酚在无痛消化内镜检查中的麻醉效果。方法在本院行无痛消化内镜的患者中选取91例作为本次试验的研究对象,并随机分为观察组45例与对照组46例。观察组与对照组患者分别采用舒芬太尼复合丙泊酚与芬太尼复合丙泊酚进行麻醉,对两组患者的SPO2、HR、MAP等生命体征变化情况、意识恢复时间与丙泊酚用量进行比较。结果两组检查中SPO2、HR、MAP比麻醉前均明显较低,但观察组下降幅度明显较大(P<0.05);对照组意识恢复时间长于观察组,丙泊酚用量多于观察组,组间存在明显差异(P<0.05)。结论相比芬太尼复合丙泊酚,舒芬太尼复合丙泊酚在无痛消化内镜检查中的麻醉效果更佳,值得推广。