简介:摘要目的探讨胃癌和肺癌患者首次确诊时血清CEA检测的临床意义。方法回顾性分析2015年1月-2015年5月于我院首次确诊为胃癌和肺癌的218例患者(胃癌和肺癌各109例)血清CEA检测结果,同时随机选取144例健康体检者,采用微粒子化学发光免疫分析技术定量检测血清CEA浓度;根据CEA浓度<5.00μg/L、5.00-10.0μg/L、10.01-20.00μg/L、>20.00μg/L对胃癌组、肺癌组及健康体检组进行分类,通过卡方检验进行分析;按照年龄和性别因素运用方差分析比较胃癌组及肺癌组与健康体检组数据是否具有统计学差异。结果144例健康体检者的血清CEA有7例阳性;胃癌组血清中CEA阳性率为30.3%(33/109);肺癌组阳性率为37.6%(41/109);CEA在肿瘤组血清中的阳性率均显著高于健康体检组,差异具有统计学意义(P<0.01);通过方差分析可见各年龄段及不同性别间三组数据的比较均具有统计学差异(P<0.01)。结论胃癌和肺癌的血清CEA检测结果与健康体检组有明显差异,血清CEA检测在胃癌和肺癌的早期临床诊断中具有辅助参考价值。
简介:摘要:抹灰工程在建筑物的总造价中所占比重较大,用料多,工期较长,人工、材料费较高。在工程项目装饰装修过程中,抹灰工程的空鼓、开裂是常见的质量通病,尤其是在一般抹灰施工两种材料交界部位,开裂更是抹灰工程中普遍存在的现象。一般抹灰施工中两种材料交接部位一旦出现开裂,修补后也会二次开裂,如此反复,影响业主入住体验,更是影响企业声誉。针对抹灰工程质量通病,合理设计不同材料交接处的抗裂缝措施,通过进行对比试验、分析试验数据、确定最佳方案的方式,有效防止一般抹灰两种材料交接部位抹灰空鼓、开裂现象,提高工程质量,同时节约材料、节省人工费,减少返工带来的无效成本,达到防裂薄抹灰交工的目的。
简介:摘要:墙体一般抹灰工程分为内墙一般抹灰与外墙一般抹灰,内墙一般抹灰在主体结构完成后进行,是房屋质量的面子工程,俗话说:人靠衣装,佛靠金装,内墙一般抹灰就相当于是人们身体的一件外衣,内墙一般抹灰绝不是拿着抹子就抹,抹上去就是钱。内墙一般抹灰施工过程中经常会出现如平整度差、阴阳角不方正、空鼓、裂缝等质量问题,这些问题的发生对墙体观感质量将造成极差的影响。而在现实施工中此类质量问题频发,甚至经过不断的处理后仍然反复发生,因此,研究一般抹灰施工过程中各种质量问题,积累各种施工经验,将为我们一般抹灰施工提供相当重要的借鉴作用,使我们在以后施工中可以做到有效预控及解决一般抹灰中的施工质量问题。