简介：商主体是我国商法中较为重要的理论,但是,由于我国实施民商合一的立法体系,对商主体的解读依旧是典型的民事主体的解读,这导致了实证层面的无序和混乱。本文希望通过对国外商主体的认定标准的解读,分析我国对商主体的认定标准,以此来探寻实践中的复杂形态。

简介：夫妻之间的忠诚协议应当立足于夫妻之间忠实义务,从协议的本质——带有法律映射的韵味的、弱执行力的、偏重于自治性的契约式的情谊行为。在制定忠诚协议的立法上的、道德上的、社会现实等方面探究,从而认定应将违背夫妻忠实义务作为法定离婚事由和违背夫妻忠实义务一方承担损害赔偿责任,并且探讨忠诚协议上的后续救济——法律救济和执行监督。

简介：编辑同志：我是一名中学生。不久前的一天，我在上学路上被一辆小型货车撞伤。公安交警部门在勘查现场和调查取证后，制作了《交通事故认定书》，认定货车司机负责事故的主要责任，我负次要责任。但是，我认为自己是正常行走，无任何违章行为，不应负任何责任。请问，当事人在对交警部门所作的事故责任认定不服时，可否申请重新认定？

简介：未成年人刑事责任年龄的认定，确认定被告人刑事责任年龄，正确定罪量刑，的合法权益，为其顺利回归社会奠定基础。逐渐成为庭审争议的焦点问题之一。正不枉不纵，切实保护未成年刑事被告人

简介：在电信诈骗案件呈现出爆发性增长的趋势下,案件的复杂性也在不断增加,这就造成一些电信诈骗案件中的犯罪行为人的罪名认定在司法实践中存在差异,电信诈骗犯罪中帮助取款人罪名的认定就是争议最大的问题之一。根据帮助取款人的行为不同,在司法实践中,既可能构成诈骗罪,也可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,但是具体如何认定的标准却不一,需要通过对帮助取款人的帮助取款行为从理论和立法阐释两个角度进行分析,理清了帮助取款人在没有和诈骗者共谋的情况下,构成诈骗罪的共犯的条件,或是构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的条件。

简介：在信息技术高速发展的今天,网约车作为一种便利的'互联网+'的交通方式,受到广大乘客的青睐。但是随着使用基数的增大,不少问题也暴露出来。网约车发生交通事故,侵权责任的认定因存在法律法规不够完善、主体间法律关系复杂等问题而显得比较困难。本文将从法律的角度分析网约车事故责任认定的难点,并提出相对应的方法对策。

简介：随着网络技术的不断发展和进步,网络环境日趋复杂,侵犯著作权事件时有发生,但是侵犯著作权的认定上却存在一定的问题,基于此,本文针对网络背景下的侵犯著作权认定疑难问题展开了具体的研究。首先,简单了解了现阶段几种难以认定的侵犯著作权罪,继而深入分析如何更好的避免网络著作权侵权案件的发生,减少认定疑难的对策,以期为国家和相关部门建设发展网络著作权保护工作提供参考。

简介：如今,随着网络科学技术的发展,一种新型侵犯信息网络转播权的行为在微信中产生。'午夜放映厅'等微信公众号通过在其菜单栏设置第三方链接,由第三方链接与外部的视频聚合网站相结合,从而使用户可凭借微信平台实现在线观看视频的目的。微信公众号'手机影院'模式对于视频聚合网站视频内容的传播起到一定程度的帮助作用,故认为微信公众号'手机影院'模式构成间接侵权。

简介：本文基于我国《专利法》、《专利法实施细则》、《专利审查指南》中对公知常识的记载,结合审查实践,阐述了对发明专利实质审查中公知常识的范围及性质、公知常识的认定和举证的几点思考。

简介：＂网络犹如一把双刃剑＂,在给人们提供便捷、自由的舆论空间平台的同时,也为不法之徒散布虚假信息提供了渠道。因网络独有的高隐匿性、快传播性、强扩散性,使得网络诽谤罪比传统诽谤罪的社会危害性更大。2013年9月,最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》对网络诽谤罪进行了规制。但在司法实践中,网络诽谤罪的认定存在理想与现实的差距。一方面,法官徘徊于罪与非罪的认定两难境地,造成法院判决的＂冰火两重天＂,不利于名誉权的保护;另一方面,法官的客观化认定趋向,致使涉及公权的案件有扩大之嫌,不利于言论自由的发展。因此,在网络空间下,法官只有借鉴其它国家或地区的＂真实恶意＂原则,从偏重客观认定转向主观认定,并对涉及公权与私权的网络言论区分对待,通过重构网络诽谤罪司法认定的价值理念、认定方式及认定路径等方式,限制刑法的介入,给予网络言论自由更大的容忍度及保护度,从而平衡言论自由与名誉权的保护。

简介：当前我国已经制定的《公司法》当中对于隐名出资人的股东资格认证并未有明确具体的规定,这就导致在实际处理过程当中缺少统一有效的参照标准,对司法的权威性产生了严重的不利影响。2011年我国出台相关规定,对隐名出资人股东资格进行了相关规定,但是仍然存在不少不足之处。本文将主要对隐名出资人股东资格认定以及第三人权利保护的相关内容进行简要论述。

简介：网络犯罪往往具有犯罪对象海量化等特点,按照传统司法的精准计量模式对网络犯罪的数额进行计量、核实和认定存在着客观不能,包括犯罪数额难以认定、犯罪数额的认定难以精确、犯罪数额的真实性难以核实、犯罪数额的认定具有或然性等多种情形。为此,本文提出应当以等约计量模式代替精准计量模式,以实现对法益侵害的适切评价。在适用等约计量时,需要从刑法规定、司法解释、证据规则以及诉讼程序等进行相应调整。