简介：人们常说，“时间就是金钱”，“时间就是效率”，在崇尚法治的今天，笔者以为，从某种角度说，“时间也是法律”，尤其是法律条文中明确规定的时间，作为一个公民，理应去遵守，一方面是法治社会的要求，另一方面，了解遵守这些法律明文规定，对维护自己的合法权益也大有帮助。那么我国法律涉及公民人身权利及财产权利的有关时间都有哪些规定呢?

简介：我国现行检察管理体制存在泛行政化、地方化、非规范化等问题，不利于检察权的有效行使和检察队伍的职业化。因此，应当立足于我国国情，改革省级以下检察机关的管理体制，实行省级以下检察机关的垂直管理。

简介：职务侵占罪的标准提高到6万元以上,与侵占罪、盗窃罪、诈骗罪的定罪标准存在着5万多元的差额,对6万元以下的职务侵占行为入罪处理具有正当性。传统路径将利用职务之便与利用工作之便区分开来解决入罪问题,可操作性不强。在当前尚无新的规范性文件提供解决方案的情况下,可在坚持职务侵占罪犯罪构成的前提下,仅对达到侵占罪、盗窃罪、诈骗罪数额标准的6万元以下职务侵占行为,以侵占罪、盗窃罪或诈骗罪定罪处罚。

简介：案件名称:LubangaCase当事方:TheProsecutorv.ThomasLubangaDyilo审理法院:InternationalCriminalCourt判决时间:14March2012一、案情简介本案的主要犯罪事实发生在刚果的伊图里(Ituri)地区。伊图里处于刚果民主共和国境内奥恩泰勒省与乌干达共和国的交界地区,是一个多民族聚居的区域。大约有18个左右不同的族裔在伊图里地区共同生活,这其中就包括伦杜族和赫马族。赫马族自比利时殖民刚果时期就属于当地的上层阶级,

简介：《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理,这一改革设想可能与我国《宪法》和《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》、《各级人民代表大会常务委员会监督法》、《人民法院组织法》、《人民检察院组织法》、《法官法》、《检察官法》、《民族区域自治法》等规定不相符合,存在明显的法律障碍。这一改革可能重新配置地方权力,涉及对人民代表大会制度和民族区域自治制度的修改。解决省以下地方法院、检察院人财物统一管理改革的法律障碍需要慎重对待和广泛讨论,形成全社会的共识并稳妥地进行。

简介：本刊讯6月15日上午，最高人民法院召开省以下人民法院内设机构改革工作部署视频会，最高人民法院党组书记、院长周强出席会议并讲话强调，要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的十九大和十九届一中、二中、三中全会精神，扎实推进人民法院内设机构改革，建立健全符合司法规律和人民法院实际的内设机构体系.

简介：民事诉讼法第220条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行，逾期不履行的，强制执行”。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条也规定：“人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向执行人发出执行通知书，并承担民事诉讼法第232条规定的迟延履行期间债务利息或迟延履行金”。

简介：规则若被用作无任何非特定反例之标准且其适用总是无争议,则罗纳德·德沃金所抨击的那种"规则模型"(modelofrules)是一种荒谬的规则模型。德沃金给出充分理由而认为,在(例如)英国法中不存在此类标准或几乎不存在任何标准。但这种规则模型并没有像德沃金所宣称的那样被人误解,相反,它需要我们对这一规则观作出更好的理解。我认为,那种认为一个社会的法律是一套规则系统之观点需要面对德沃金曾经对法理学提出的一项重要挑战:去对法律权利与义务常常受争议之事实作出说明。在本文中我将论及社会规则,这一论述将对社会规则适用于具体案件时何以常常受争议且可能是深层次的争议作出解释。因此,有争议不是摒弃该规则模型的理由。

简介：法官职业化建设是完成我国司法体制改革的重要一环,也是实现"法治中国"的基础性要求,是现代法治国家的基本特征和重要标志。法官职业化是指法官是专门从事司法审判工作并具有一定权威身份和社会地位的特定职业和职业群体。法官职业化建设应作为一个科学、规范、条块明晰的综合性工程,妥善处理好各方面的难题和困境。在立足当

简介：对检察权的定位不准确,导致我国目前检察权配置中存在检察官独立性不够、公诉权不充分、侦查权不完善等诸多问题。根据我国法制建设现状,宜将检察权做双重定位,即法律监督权和司法权。

简介：检察体制越来越呈现出不适应的一面,成为了制约检察机关法律监督的瓶颈,存在着不容忽视的问题。检察体制改革势在必行。首先要制定明确、适当地深化检察体制改革的总体目标;其次是通过立法或修改相关法律、政策,为深化检察体制改革创造良好的外部环境,再次要借鉴国外经验,汲取其合理因素,并通过建立相关制度等逐步实现检察体制改革即定目标。

简介：王某（男）与邱某结婚后常年分居两地，邱某难耐寂寞，与邻居一单身汉林某勾搭成奸并生下一子。王某不明真相，以为孩子是自己的亲生骨肉而疼爱有加，看着孩子在自己的呵护之下健康成长更是喜在心头。安宁和美的日子过了15年。在一次例行的体检中，王某得知自己并无生育能力，惊讶之后顿生疑虑，经过一番明查暗访，王某对邱某提出质问，邱某无奈之下承认了与他入的奸情并坦言孩子不是王某与其所生。王某自感受到了极大伤害，愤然起诉，要求与邱某离婚并解除其与孩子的父子关系。本案中，对于如何认定王某与孩子之间的人身关系，产生了较大分歧。一种观念认为，王某与孩子形成了事实上的收养关系。所谓事实收养，是指没有按照有关收养的法律和政策

简介：询问证人是自侦案件中最常见获取证据的手段之一，但在实践中因为各种因素，询问证人总难以获得理想中的效果。本文试图通过对询问证人中常见问题进行分析，探析强制询问制度的建立。

简介：中日两国民法关于时效的规定存在若干差异,日本民法有取得时效的规定,而中国民法则无。笔者对日本民法上取得时效制度的存在理由进行了探究,并得出如下结论：以“所有人”的意思对实际占有、管理的标的物进行维护和管理的占有人,因其对财物进行了有效的利用,从而因取得时效而取得所有权。

简介：随着社会经济的发展，安全监视摄像装置的安装迅速增多，许多案件的发生情况都被监控摄像捕获，为案件的侦破提供了宝贵的第一手资料。因此，人面像比对鉴定的案件逐年增多。在法庭科学实践中，涉及影像资料的案件主要有照片和视频影像截图两大类，本文对2000年～2012年公安部物证鉴定中心鉴定的影像资料进行比较分析，对影像鉴定存在的问题进行探讨。

简介：一、合同解释任何法律都有立法、执法和释法三个程序。海上货物运输亦不例外,也有与自己特点相适应的订立、履行和解释三个程序。订立和履行是必要的法律程序。如果问题简单,合同订的完善,履行得力,可以顺利实现合同标的,那么,解释这道程序就没有

简介：刑法司法解释在我国司法实践中具有巨大的作用。然而，当前我国有少部分刑法司法解释存在着侵犯立法权、与罪刑法定原则相冲突等问题。刑法司法解释的特征有：超然性特征、综合性特征、有效性特征。刑法司法解释应当遵循合法性原则、适当性原则、合目的原则。我国现行刑法司法解释与罪刑法定原则存在的冲突主要表现在：少数刑法司法解释侵犯立法权、少数刑法司法解释内容不协调等应该区分他们之间的关系。完善我国刑法司法解释应当采取的措施有：刑法立法解释的完善、刑法司法解释的完善、刑事法律案件，建立法官解释适用的机制、适用于进一步完善刑法的解释等。

简介：劳动教养作为一种行政处罚种类与现行立法原则相矛盾，与现行法律相抵触，建议取消这一行政处罚种类并对《治安管理处罚条例》进行修改。

简介：一、再审中存在的新问题。(一)民事、行政抗诉案件审理中的问题。检察机关在抗诉案件的开庭审理中的地位和角色是什么?出庭检察官是否可以询问当事人?法庭辩论结束后是否要征求出庭检察官的意见?对检察机关收集的证据是否可作证据使用、由谁举证、谁与谁质证?抗诉案件适用一审程序的，一方或双方当事人找不到的，是公告送达、中止诉讼还是终结诉讼?尤其是受侵权的第三人提出的申诉的抗诉案件，怎么办?检察机关要求撤回抗诉的，人民法院是否准许?准许与否是否需要作出民事裁定?

简介：地区间侦查协作在实际运行过程中也存在着很多问题,如地方保护主义、侦查协作绝对无偿性引发的障碍、侦查协作管理不完善、警力不足、缺乏监督投诉制度等。我们可以从以下几个方面解决：一是充分利用信息化的成果。二是建立新型的侦查协作机制,如建立侦查协作网络、设立侦查协作区等。三是其他相应的途径。总之,通过各种各样的手段可以使侦查协作工作更好的服务于公安工作的大局。