简介：检察机关办公室是政务管理的职能部门，担负着参谋助手、综合协调、督促检查、政务保障等职责。新时代检察机关办公室工作必须以习近平总书记5．8重要讲话为指导，认真履行职责，为检察工作高质量发展提供优质的政务保障。

简介：警察是组织中的人，受到组织管理规定所约束。警察角色还与科层制的组织管理形式、军事化或者准军事化的指挥模式有关，而且受组织文化潜移默化的影响，这使得警察身上具有浓厚的组织印记。警察既是权力的发出者，也是组织中个人权利的享有者，因此，在特别权力关系中的警察也具有一定的自我支配性，基本权利受到侵害也应得到救济，这其实也是警察组织角色的重要组成部分。

简介：

简介：律师是自由职业者，在西方常有人将其与教师、医生相比较，似乎这些行业的人士所从事的工作都不仅仅是技艺，而具有更高层次的价值追求，然而中国的律师在社会环节中所扮演的角色却远远不能与教师、医生相比，既没有那么不可或缺，职业化味道也不够完整。

简介：律师乃是近现代法治文明的产物。毋庸置疑，在现代法治社会的舞台上，律师必然是不可或缺的重要角色。在这个利益纷争不断升级的时代，人们将更加关注律师，因为这一职业角色的兴衰和荣辱将直接

简介：公证制度是一项世界各国普遍确认的预防性司法制度.现代社会,一项良好的公证制度犹如一台社会关系稳定器,对维护和保障社会稳定起着至关重要的作用.因此,尽快建立适应社会主义市场经济的公证制度体系已成为我们的当务之急.

简介：刑事诉讼参与主体的角色转换是刑事诉讼中的正常现象。从其转换的形态看，有基于司法独立的禁止转换、基于诉讼角色竞合的单向转换和基于案件事实变化与司法人员认识分歧的双向转换三种类别。不同的转换情形所应具备的条件和应遵循的规则不同。诉讼参与主体的角色转换，对其转换前后的刑事诉讼程序具有重要影响。诉讼参与主体角色转换理论研究对有效解决司法实践问题具有促进作用，对刑事诉讼相关理论研究具有推动性，对刑事诉讼主体角色转换司法工作开展具有指导作用。

简介：公诉阶段的刑事和解是通过被害人与被告人之间的协商，化解被害人与被告人之间的矛盾，在打击犯罪的同时实现社会关系的修复，并且在司法实践中呈现出成本低、效率高、效果好、稳定性强等诸多优点。刑事和解虽然体现了被害人和被告人在私权利层面的协商，并且以私法协议的方式予以固定，从而呈现出公法私法化的特征，但在本质上仍然是构建干公诉制度框架之内，公诉权作为一种公权力，在刑事和解中仍扮演着极为重要的权力角色。

简介：公益诉讼问题已经引起广泛的重视，律师参与公益诉讼的实例不断增加。然而，在目前的法律框架下，律师在公益诉讼中的地位和角色并未超脱传统的诉讼代理范围，有些律师甚至不惜以被侵权者的身份获得原告的诉讼资格。在法律上确认公益诉讼的适格原告无疑是公益诉讼制度建立的根本问题，律师的专业优势与社会作用使其成为担任公益诉讼适格原告的必然选择。

简介：从古至今，我国是一个崇尚和谐的民族，特别看重人伦之间的和谐。正因如此，调解这种以协商为基础的纠纷解决机制，一直被认为是最理想的纠纷解决机制。调解在民间的适用甚为普遍，尤其在乡土社会，调解往往是农民解决纠纷的首选方法。

简介：现代检察官制度构建于欧洲资产阶级革命后，在分权制衡原则和法治理念的支配下，检察官分担了指控犯罪的职责，站定于守护法律的立场，负载着保障民权的使命。我国检察官是集指控官、护法官、保民官三种角色于一身的法律监督官。

简介：2010年5月21日，北京市第二中级人民法院对曾经轰动一时的女护士以注射N1H1甲流感疫苗为借口，诱杀情人案作出一审判决：北京市朝阳区南磨房社区某卫生站女护士许丽以故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，并剥夺政治权利终身。至此。这起广受关注的情杀案终于尘埃落定。许丽为何对情人痛下杀手？

简介：<正>一、引言经过了半个世纪的开展,国际人权运动在大学里留下了不可磨灭的印记。它纯粹的创造性、对许多国家的革命渴望、重大的成就与失败,在坚定的支持者和怀疑的旁观者的院校引起了同样的关注。而且,许多朝气蓬勃的学生凭借着对"运动"的强烈意识和积极实践,开始了他们人道主义或职业的研究——"运动"一词是我用来表示国际人权的政府、政府间和非政府表现形式[2]。大学为发展那些兴趣开启了道路。

简介：

简介：各位律师、各位朋友．下午好!今天我们要讨论的问题是“执业律师会长的新角色与新使命。”今天我们请来的是北京律师协会的会长李大进．重庆律师协会会长孙发荣．天津律师协会会长王天举．上海律师协会会长吕红兵。很高兴今天会长角色论坛．我们也请到了嘉宾，香港律师协会会长罗志力先生。首先请孙会长介绍自己。

简介：如何有效保障被告人认罪认罚的真实性和自愿性,是认罪认罚从宽制度改革成败的关键,而值班律师制度是其中非常重要的保障措施。值班律师角色定位不清,严重限制了值班律师制度功能的发挥。应赋予值班律师以＂准辩护人＂的身份,突出其＂量刑结果协商者＂及＂诉讼程序监督者＂而非＂司法机关合作者＂的功能定位,合理解决值班律师角色定位与协商功能、监督功能与＂站台效应＂、诉讼功能与制度激励之间的矛盾。

简介：刑事审判的效率与公正虽取决于多种因素,但是与刑事庭审的方式确有着密切的关系。在庭审过程中法官调查证据、适用法律的形式、途径以及控、辩、审三方的地位及相互关系对事实的认定、证据的取舍、法律的适用的都会产生直接的影响。我国原有法官唱主角的庭审方式已经不再适应现代刑事司法的要求,庭审方式的改革和完善已成为刑事司法改革的重点内容之一。改革的目标就是厘清控、辩、审三方职能和关系,正确界定法官的地位和作用,确保刑事审判中的控诉、辩护和审判职能应分别由三方各自独立而互不依附的诉讼主体承担,三方的诉讼行为也不得与其诉讼职能相违背,与他们进行或参与审判活动的具体目标应该保持一致。

简介：国际建筑工程承包合同（称简“ＦＩＤＩＣ”合同）中工程师的角色问题一直是国外学术界争论的焦点，按照ＦＩＤＩＣ合同的规定，工程师既是业主的代理人，为业主的利益管理工程，同时他又是公断人，对业主和承包商的争议有决定权。律师们对此提出异议，认为这有悖于法律的公平、正义。而业主和承包商却极力推崇这一作法的高效性。基于这些争议，ＦＩＤＩＣ组织提出了改革方案，由评审团或裁判代替工程师行使裁决职能。笔者以为，这种改革方案虽然保障了裁决的公正性，却大大降低了工程的效益。为此，笔者设计了一种公正与效益兼容的机制

简介：经典的人物角色和优秀的作品的关系密切，前者不仅产生于后者，而且它的经典正是来源于前者精彩的情节，内容以及作者独特的表现手法，然而这并不是说，经典的人物角色和优秀的作品是不可分的，史太隆在电影兰博轰动全球之后，接二连三的

简介：<正>对抗制、陪审制等共同作用而形成的美国法律文化在很大程度上导致了美国法官角色定位于传统的意义上:职能单一、行为消极和形象中立。但随着诉讼制度以及诉讼运作方式的现代化进程,美国法官这一传统角色遭遇到了使之两难但又不得不面对的现代化困境,其传统的角色定位也在实务界和学者的批判声中悄然地发生了变化。这一变化在一定程度上表现为美国法官的角色定位朝着能动性方面转变:一方面,在诉讼中,法官角色较之过去有了更大的权限和参与行为;另一方面,现代性法官不再局限