简介：《公司法》的修改和上海自贸区的提出是规制缓和的表现，而反垄断法和反商业贿赂则是规制强化的体现。面对规制缓和与规制强化的双重现象，公司法务如何做到提前预防，防患未然，尽量避免亡羊补牢悲剧的发生？

简介：文学艺术社会实践是著作权法律制度得以存在和发展的前提和基础，并从根本上决定了著作权法的术语选择和规则制定。文艺理论则是对文艺实践的理论概括，来源于并深刻影响着文艺创作实践活动，文艺理论中的作品观念亦深刻着影响著作权法对其保护对象的界定和对利益分配的选择。

简介：版权制度作为确立作品专有使用权的制度，从十五世纪中叶算起，已经有五百多年的历史。其间，这个制度的发展演变，按照作用、形态或运作方式，经历了四个阶段，即政治契约、工商契约、理想的社会契约和真正的社会契约。当然，这个划分不是绝对的，而是大致的，不同阶段的内容可能会交错存在，而有的阶段才刚刚开启。

简介：<正>本综述在检索了2012年5月至2013年6月间发表于法学类CSSCI检索源期刊、北大核心期刊的商法学论文、商法学著作的基础上整理而成。综合相关研究成果,可以看出我国的商事立法有了较大发展,有关基础理论研究也不断深化,但如何以商法理念为指引来构建商事立法体系,确立商事裁判规则和审判机制,仍是一个重要的课题。一、商事的基本理论研究学者们围绕商法的基本理念、商事立法、商法通则的制定、商法的独立性、国外商法研究取得了一些重要的成果。

简介：毫无疑问,在未来《民法典》总则部分,法律行为将是浓墨重彩的一笔,不仅仅因为现行《民法通则》中关于"民事法律行为"的规定未能全面体现法律行为制度的真谛,更因为"法律行为是民事权利发生变动最常见、最重要、最根本的原因和动力。所以,法律行为制度是民法的核心制度之一"。~①"法律行为"制度的法典化,对于商法实践同样具有重要意义。通说认为,除商法中的特别

简介：<正>一、问题的提出企业社会责任理论出现在20世纪中后期,该理论强调除企业投资人之外,其他社会主体对于企业的存在具有利害关系;为确保企业的繁荣与发展,投资人及其代理人即经营者必须与职工、债权人、消费者、客户、当地社区甚至全社会的老百姓密切合作。这样,企业就成为一个利益的连接点,企业在从事各种商业活动时,必须要考虑该活动对其他利害关系人的影响和他们的利益。企业不能再是投资人获利最大化的工具,也不能始终以投资人利益为终极关怀,而应当担负起自己的社会责

简介：商人作为中世纪的特权阶层是那段历史的璀璨明珠,是大陆法系传统商法中的词汇,也是法律史中的重要研究内容,在商法体系结构中具有极其重要的地位。经过资本主义革命之后,商人不再是国家的特权阶层,而是融入平权思想后发展为市场主体制度的一部分。不过部分中国学者在学习翻译他国商法著作时根据个人理解、语言习惯和国内的法律传统以及阅读需要(比如避开中国古

简介：<正>一、问题的提出公司社会责任是指公司在追求股东利润最大化之外所负的维护和增进社会公益的社会义务。公司社会责任中的"责任"系指"义务",这在学界和实务界都是一个无可置辩的定论。因此,适用"公司社会义务"这一概念实际上更为准确和严谨。但鉴于在英语和日语中,"公司社会责任"使用频率较高,故我国学者习惯于使用"社会责任"这一概念。具体来讲,公司社会责任包含两层的含

简介：侵害著作权案件中,法定赔偿是最常用到的确定损害赔偿数额的计算方法。然而法定赔偿的适用在司法实践中具有很大的不确定性。确定法定赔偿数额依据的首要因素是涉案作品的价值,同时根据侵权性质及严重程度来综合确定。此外,确定法定赔偿金额要考虑到侵权人的生存空间与行业发展,并在不同地域之间体现出合理差异,但最低应不低于权利人正常的维权成本及正常许可使用费用。

简介：思想与表达二分法是版权侵权认定的重要规则之一，司法实践中产生了许多思想与表达的划分方法。当思想与表达模糊划分方法遭遇理论困境时，有必要从法官的主观价值判断和作品的独创性两个方面为思想与表达二分法寻求实践上的突破。

简介：上世纪中叶以来的计算机和网络信息技术革命使版权法面临新形势。各国版权法在国际条约的引导下，稍作调整，即扩展适用于信息技术形成的新客体。对软件给予版权保护成为多数国家的立法成例，作品在网络环境下新的固定和传播方式也已被版权法纳入调整范畴。

简介：<正>所谓信托公示,是指通过一定方式将有关财产已设立信托的事实向社会公布。与英美信托法无信托公示的规定不同,大陆法系国家和地区的信托法均专门规定了信托公示制度。我国《信托法》第10条也对信托公示作了明确规定,即"设立信托,对于信

简介：<正>伴随着全球经济一体化的趋势和大型跨国公司的出现,如何规制大型企业尤其是跨国公司的经营行为和实现可持续性经济增长受到社会广泛关注。不可否认,公司与社会的关联关系越来越密切,对债权人、劳动者、供应商、消费者等利益相关者以及自然环境的影响与日俱增,尚在全球金融危机和经济萧条初现端倪之时,政治力量和社会各界就开始更加关注公司与其利益相关者乃至社会之间的关

简介：众所周知，在法律领域里，基础理论和具体制度构成一个法律部门的整体，但当我们将视角转换到知识产权法的时候，却看到一副具体制度详尽、基础理论几近空白的不良体型。弱绝不意味着无。在知识产权被动立法20余年之后，近年来我国学术界关于知识产权基础理论的著述逐渐增加，探讨范围包括无形财产权理论、知识产权体系化等较为抽象的命题，以及知识产权私权性、知识产权侵权责任和知识产权请求权等较为具体的选题，反映出理论研究逐渐朝纵深方向发展的态势。在这一过程中，涌现了一批有相当理论深度的佳作，例如杨明的博士学位论文《知识产权请求权研究——兼以反不正当竞争为考察对象》（以下简称《知识产权请求权研究》）。

简介：<正>引言公司的传统理念是追求公司利润最大化,这一理念一直深深影响着公司法和公司治理。但是,公司法人和人一样,它既是一个私法上的主体,也是一个不折不扣的社会成员。而传统理念只反映了私法上的人的一面,却没有完全反映社会的人的一面;因而它不可避免地会与实践经常发生冲突,受到来自实践的挑战。1920年德国公司法学者开始赋予公司以"公共性"。1924年,英国学者谢尔顿在其"经营者的社会责任"一文中提出了"社会责任",第一次倡导公司"面向公共服务"。20世纪20年代,美国企业管理者中出现了有利于扩大企业社会责任的相互联系的三个观念,即受托人观念、利益平衡观念和服务观念,并为越来越多的企业领导者所接受与实践。他们甚至相信,公司不仅是一个经济机构,还是一个社会和政治机构。1956年,日本经济界提出了"经营者的社会性责任"。但是,对企业社会责任的全球性关注始于20世纪70年代。而且,伴随着各国企业社会运动的开展,企业社会责任内涵不断扩