简介：国内哪些商品积压严重？据国家商业部最近透露，全国有九类商品大量积压。这九类商品包括：１．手表；２．大众型化妆品，厂家达１万多家，生产品种计６００多种；３．全国毛纺生产能力有１／３设备＂无米下锅＂；４．毛巾和床单的产量超过市场容量；５．化纤地毯生产能力...

简介：目前，在由计划经济向市场经济过渡过程中，出现了一些特殊的情况，部分商品严重积压就是一个突出的例子。一些主要生产资料、部分农副产品和生活必需品已明显呈现供大于求的局面。因此，有人认为目前出现了产品供给过剩情况，出现了买方市场，这科看法有一定的合理性，但从整个经济发展过程来看，由我国计划经济体制向市场经济体制转轨这个特殊的过渡时期来看，这种认识带有一定的片面性，它是因于一些表面现象，不能正确地认识其本质。下面就商品严重积压，供给过剩的成因进行一些探讨，并提出一些对策措施。现在确实存在商品的严重积压这一现象，许多商场积压商品，有些企业困积压严重而因此被拖垮。据有关部门统计，当前市场上的主要商品中，供

简介：在平时的工作中鼓励公开透明的管理，让员工有话就说，哪怕是在邮件平台上争吵把问题解决掉，那员工离职的时候就应该不会有什么情绪需要发泄了。

简介：随着蓝鸟．阳光，天籁．颐选，骐达这些品牌逐渐家喻户晓东风日产的名字渐渐已经人所皆知．了解多一些的人或许还知道东风日产的中方前身——风神公司但对于“云豹汽车”这个名字恐怕知道的人就很少了。

简介：2006年8月21日，上海电气（HK2727）交出了一份堪称出色的中期业绩：营业额同比增长29．58％至211．95亿元，净利润达11．73亿元，增速为42%.但这一业绩并不能吸引外界更多的关注，同一天上海电气宣布公司董事长兼首席执行官王成明、执行董事韩国璋及非执行董事张荣坤辞去相关职务，这一事件才是焦点所在。

简介：中南财经政法大学在湖北省高校中首次自主开发了一套校园邮件收发管理系统用于收发室日常工作。该系统分为数据管理、信息发布和邮件发出三个部分，具有处置方便，快捷无误，节约成本等优点。

简介：窃取他人信用卡开卡邮件并激活使用行为的定性问题,在风险社会的语境下不能一概而论,理应遵从刑法机能主义,考察影响结果的核心要素。若银行在设置卡的有效使用流程时具有过错,譬如,在设置开通方式过于简单、银行工作人员在审核时存在过错的情况下,那么,窃取他人信用卡开卡邮件并激活使用行为造成卡内资金损失的,应以信用卡诈骗罪认定;倘若银行已经充分谨慎,因信用卡申领人在申领与激活过程中存在不当操作,致使卡内资金损失的,则应以盗窃罪论处。

简介：这起武汉市乃至湖北省最大的医疗腐败串案，是近乎“完美”的制度性腐败典型，从药品的市场准入-招投标-采购-销售，每一个环节上都有重要人物落网，他们组成了一条完整的利益共沾腐败链

简介：2009年1月，最丧气的开局当数上海汽车，四年前作为当年出海第一步的双龙并购案，如今变成了跳海之举。

简介：摘要：本人从社会审计发生的审计舞弊案入手，认真思考国企内部审计的现状及发生失职渎职行为的原因，最后从权责制衡的角度辨析防范失职渎职行为发生的对策、办法及途径。

简介：本文通过分析刘栓霞受虐杀夫案,指出正当防卫的某些要件存在法律价值上的缺失,正遭受着受虐杀夫案的挑战。笔者认为,司法实践中,对因受虐而杀夫的妇女应当“免除或者减轻”处罚,以促进我国司法对遭受家庭暴力侵害的女性权利的保护。

简介：1997年7月9日凌晨6时,一列由20多辆汽车组成的庞大税务执法车队以警车开路,从深圳市地税局出发,悄悄

简介：2001年9月，在银广夏股票复牌后的5个交易日里、全国就有9位投资者的账户上出现股票被盗卖后再被盗买入银广夏的现象、被盗买入的银广夏股票高达83300股，占这5天银广夏股票总成交量的33．96％，累计损失126．56万元。

简介：摘要：成立于1983年的世界通信公司（简称世通公司）是美国的第二大长途电信运营商。在1983至2001年期间，世通公司一共完成了65项重大并购案，堪称典型的商业成功案例。但随着公司业绩下滑，利润无法达到投资者预期。为了使公司看起来依旧具有投资价值，公司决定以非法的会计手段欺骗投资者，通过调整其他科目来上调利润。最终，世通公司无法再通过会计手段弥补财务漏洞，并在2002年宣布破产。世通公司的财务造假手段虽然并不复杂，但非常典型，具有一定的研究分析价值，也同样对公司经营以及会计制度的完善有一定的启示意义。

简介：

简介：彭水诗案尘埃刚刚落定，山西稷山又出现类似案件，该县3名科级干部将反映县委书记的相关材料整理成文，分别邮寄给当地37个部门。当地公安机关查明写信人身份，检察院以诽谤罪将写信人公诉到法院。目前，其中两名写信人已被判刑，另一人也被起诉到法院。（4月9日《民主法制时报》）

简介：一人能否同时担任两家公司的董事，尤其是存在竞合关系的两家，这是一个问题。

简介：摘要：本文旨在探讨正当防卫在具体案件中的适用。文章通过分析“换杯杀人案”案情事实，认为张某的“换杯”行为符合正当防卫构成要件：面临不法侵害危险的紧迫情况下，为保护他人合法权益采取的制止措施，主观具有防卫意图，客观未超过必要限度。因此，不宜简单以教唆故意杀人论处，而应适用正当防卫。这不仅符合刑法的立法宗旨，也契合社会公众对公平正义的朴素法感情。

简介：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，行政诉讼案件中具体行政行为只有达到证据确凿方能维持。行政复议中，根据《中华人民共和国复议法》第二十八条第一款第一项规定，具体行政行为在认定事实方面必须达到“认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法”内容适当的，决定维持。因此，行政诉讼、行政复议都是采取证据确凿为标准之一，否则，被决定（判决）撤销、变更或重新作出具体行政行为。作为质量技术监督部门在做出行政处罚时，应收集哪些证据才能达到“具体行政行为证据确凿”？笔者就此问题谈谈个人看法。

简介：最近，“电话卡错误充值40万”，“联想标价出错”、“戴尔标价出错”等事件接连发生，引发了公众的广泛关注。对于上述事件中的企业来说，很难做到既挽回经济损失，又能建立良好企业形象。比如IBM面对将原价2000元的产品标价为1元的错误，为了维护自身的信誉，坚持按出错的价格出售产品，受到了公众的赞赏，但却蒙受了巨大的经济损失。