简介：笔者首先介绍了我国古代调解制度的历史发展,接着论述了它存在的基础,然后对调解制度进行了评价,并提出应从其作为统治策略的一面来评判。最后笔者认为,古代调解制度值得我们借鉴整合。

简介：言语交际的语用距离存在主体性或策略性一面,即在特定语境中,语用距离可作为一种话语操控的语用资源,以实现特定的交际意图。从调解人角度探析语用距离操控(拉近或拉远)所呈现的语用属性,可以发现,调解语境下,调解人操控语用距离的话语策略主要通过阐释类、指令类和表情类言语行为实现,具有言语趋同和趋异两种语言取向。调解人拉近或拉远与当事人的语用距离源于不同的语用动因,前者多为维持调解秩序、鼓励等,而后者多为实施批评、规劝、树立权威等。语用距离操控有其特有的人际语用维度,主要有关系建构、情态表达和关系评价三个人际关系维度。

简介：

简介：随着农村中土地等农业生产资料流转速度的加快，原有的一些利益分配格局发生了变化，由此而引起的各类经济纠纷逐渐增多。从我们已调解的一些经济纠纷来看，要搞好调解工作，关键在于准确判断纠纷产生的原因，正确运用调解方法。为此，我们实际工作中遇到的原因有。

简介：《公司法司法解释（四）》规定股东代表诉讼的调解协议应经公司股东会或者股东大会决议通过或者经全体股东同意,该规定中有关调解生效规则尚不明晰,将带来适用中的模糊.股东代表诉讼调解生效规则有其特殊性.股东代表诉讼当事人达成调解协议的,不应当通过公司股东会决议后生效,而应当通知其他股东和利益相关者可在限定的时间内提出异议,由人民法院依据公平、正当的原则对当事人的调解协议及其他股东和利益相关者提出的异议进行审查,调解协议经审查批准的,人民法院应当制作调解书,将其他股东和利益相关者的异议及审查的结论和理由载明于调解书.

简介：近日，消费者罗某向重庆市璧山区消委会投诉称，在某商场购买某国际知名品牌皮鞋一双（价值4500元），拿回家后当天就发现鞋底层脱胶，第二天一早就赶到商场要求退货，协商未果。罗某认为，该皮鞋如此昂贵，且属国际知名名牌，怎会几个小时内就出现严重质量问题，难道自己购买的是假冒商品？

简介：据《金融时报》报道,上海市高级人民法院于近日正式实施《委托管理审计评估鉴定检测拍卖工作暂行规定》。有关人士认为,此举对规范法院审判工作中委托、审计、拍卖等中介工作,切实保护当事人的合法权益具有推动作用。

简介：“执行难”一直是人民法院的痼疾，影响着法院正常工作的进行，老百姓对此很有意见，同时，“执行难”的问题也引起中央的高度重视。本文认为执行难就难在立法不完善、被执行人经济困难、执行财产难寻、执行结果不到位、地方政府干预和法院有法不依、执法不公等原因。针对这些原因，作者认为要解决“执行难”问题，应从完善执行力法，加强装置设备、提高人员素质，依靠社会力量、建立信用网络，完善人大介入、加强制度建设等方面入手。相信随着我国司法制度的进一步完善，在大家的共同努力下，执行难的问题将最终得到解决。

简介：在权利救济方式多元化的市场经济社会中,相对于诉讼而言调解的发达主要是基于它的低成本.只要诉讼的成本不降低,调解都将会作为一种重要的纠纷解决机制而发挥作用.

简介：围绕对电信企业“用户信息资料”和“通信内容”的检查权．历来是电信企业与司法部门及政府行政执法机关争议的焦点，也是法律适用的难点。在民事案件中，法院是否有要求电信企业提供用户资料、查询用户信息的权力？电信企业是否有义务配合法院调查取证或协助执行．将用户的相关资料和信息提供给法院？江苏省电信有限公司常州分公司因保护用户通信秘密而未提供相关资料受到罚款，遭遇法律适用的难题，使电信企业依法办事和依法经营活动受到强势司法权的干扰．而《宪法》和《电信条例》赋予电信企业保护公民的通信自由和通信秘密的法定责任，由于规定的不明确而无法保证。

简介：赔偿责任在邮局法院定性不准确都旭升读了《邮电企业管理》１９９４年第１１期登载的《这起叉车配件毁损的责任应如何承担》案例后，笔者对一审法院的判决不敢苟同，认为对此案定性不准确，理由如处理这起案件的关键，在于认定该特快专递邮件是保价邮件还是非保价邮件。我...

简介：行政复议和解与调解作为化解利益冲突、促进社会和谐的特有方式,在我国的纠纷解决的行政实践中被广泛运用。它作为一种制度和文化,不仅深深地影响着我国民众的社会价值观,还可以体现以＂人＂为本的行政管理理念,降低行政成本,提高行政效率。因此,探讨行政复议和解与调解的适用范围,正确运用行政复议和解与调解方式处理各类行政案件,对于维护社会稳定,构建和谐社会具有重要的意义。

简介：独立抽象原则是信用证制度赖以存在的基石,但如果卖方(受益人)确有欺诈行为,进口商可以依据信用证欺诈例外原则要求法院签发止付令,禁止银行对信用证付款.根据我国最高人民法院1989年6月12日法(经)发(l989)l2号(以下简称)的有关规定,欺诈发生时,进口商可以申请法院止付信用证下款项的依据.然而止付令一旦滥用,则会对进口商的利益造成巨大的损害.

简介：2017年5月22日，美国最高法院在TCHeadland和KraftFoodGroupBrands两家企业的专利纠纷案中，颠覆了延续27年的法律管辖规定，以8：0的绝对优势裁定，专利诉讼只能在被告公司的经营区域内申请审理。该裁决对于那些被称作“专利流氓”的拥有大量专利的硅谷公司将造成重要影响。

简介：在我国的上市公司中，由于股权集中程度过高等原因，导致大股东通过影响公司生产经营的各个方面攫取不合理的经济利益，特别是侵占中小股东的利益。抑制大股东侵权行为，应当完善我国的上市发行制度，优化上市公司的股权结构，引人商务管理信托机制，强化信息披露的监管力度。

简介：

简介：

简介：<正>(2008)朝民初字第1306号中国汽车工业配件销售公司继续使用"第xx届"与"全国汽车配件交易会"共同构成的完整展会名称;中华全国工商业联合会汽车摩托车配件用品业商会、易通全联(北京)国际展览有限公司停止在"全国汽车配件交易会"前使用"第xx届"字样的展会名称。

简介：罗女士在验收购买的新房时，比照户型图发现卧室内少一个窗户。经和开发商协商未能解决问题，罗女士将开发商诉至法院索赔。

简介：律师同志:我厂与外省某县第一建筑公司签订了一份水泥购销合同,合同约定由我厂提供给对方水泥100吨,由对方到我方提货.建筑公司在使用过程中,发现该批水泥质量有问题,遂向其所在地的某县法院起诉.某县法院受理后,将起诉状副本和应诉通知书寄给我厂,要求我厂在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状.我们认为,我厂与建筑公司在合同中没有约定一旦发生纠纷应由哪里法院管辖的条款,所以我厂认为应由我厂所在地法院受理本案.请问,我们的理解对吗?现在我厂该怎么办?读者:赵榕