简介：

简介：摘要：近年来，随着人们生活水平的提高，对于感情生活、财产也越来越注重，如今，夫妻双方往往会通过订立忠诚协议，来约束双方的行为，并加以几乎净身出户的责任，即极具有惩罚性的责任。本文着重对婚内夫妻忠诚协议的法律效力进行分析，以期解决既能约束出轨方，又不会造成协议无效的实际问题。

简介：

简介：摘要：优先购买权，也称先买权，分为法定先买权和意定先买权，我国有法定先买权的存在，对意定先买权没有进行规定。比较典型的先买权包括承租人对承租屋的先买权，按份共有人对份额的先买权，有限责任公司股东对股权的先买权，合伙人对合伙份额的先买权等等。本文主要以有限责任公司的股东对股权的优先购买权为研究视角，通过对优先购买权的性质认定、股权转让合同效力的判断、先买权是否享有抗辩效力以及如何实现等问题进行探讨，从而寻找出一条能够平衡转让人、受让人以及优先权人三者之间利益的最佳解决途径。

简介：在实际的教学管理活动中，高校制定的内部规章制度有侵犯学生的合法权利的表现，使得法律效力弱化。高校依法享有制定内部规则的权利和权力，但高校在制定内部规章时应遵守法律优先原则、法律保留原则及最小比例原则。此外，国家还应当健全学生司法救济制度，将申诉和诉讼制度连接起来，保持救济渠道畅通，这样才能真正维护学生的权利，使内部规则发挥应有的效力。

简介：摘要：预告登记制度在我国的房产登记、不动产登记实践中已经14个年头，它是不动产登记制度中一项重要的内容。本文论述了其具有的法律效力，并指出了目前实践中存在的问题。

简介：劳动合同制用工实现了用人单位对劳动者从身份管理到合同管理的转换。这种转化使得用人单位需要从以前对员工的行政管理转化为对员工的制度管理。在制度管理的基础上，用人单位通过什么程序或方式制订的规章制度可以作为用工管理的基础，是我们这次政策问答要解决的问题。

简介：【摘要】戏谑行为的法律性质以及其是否产生法律效力是一个值得探讨的问题，世界上不同地区有着不同的规定，我国目前上没有明确的关于戏谑行为的规定，在司法实践中其很容易与悬赏广告等行为混淆。对于戏谑行为的规定还需进一步进行研究，以实现现实案件的合理解决。

简介：租赁住房不仅可以满足城镇中低收入群体的住房需求,还可以满足一些就业未稳定的新就业人口、工作岗位变动频繁的流动人口等不同群体的多样化住房需求,有利于推动新型城镇化进程等发挥了重要作用。但住房租赁市场秩序不规范、法规制度不完善等问题仍较为突出,特别是出租人随意频繁涨租,随意终止租赁合同,对承租人的权益保护相对不足。应完善住房租赁法规,规范出租人的租赁终止权和租金决定权稳定住房租赁关系,充分保护承租人居住权。

简介：作为冲突法统一化的最新成果,2015年3月19日海牙国际私法会议通过了《海牙国际商事合同法律选择通则》。该通则在系统总结已有合同冲突法的基础上,将意思自治的原则进行了提炼并升华,不仅规定了当事人合意选择商事合同准据法的时间、方式、选法范围、选法对象、准据法支配事项等内容,还将强制性规定及公共秩序保留作为意思自治的底线标准。客观审视,《通则》为21世纪的全球国际私法趋同化及法典化提供了可供参照的重要范本,对其加以研究极具现实与理论意义。

简介：摘要:随着社会经济发展，我国人民的私有财产积累越来越多，《民法典》对社会中明晰家庭财产制度的需求做出了回应，但是却并未对夫妻人身协议做出相应的规定，这导致了司法实务中许多问题的出现。本文从《民法典》第464条入手，分析了夫妻人身协议的法律适用，得出应当参照适用合同法的结论。并且分析了夫妻人身协议的性质、分类，并根据不同的分类对其的效力进行判断，根据不同的分类对其法律后果进行区分。最后本文分析了如此处理的内在原因，即婚姻相关法律问题中浓厚的伦理属性，个人利益与社会利益的不可分割。

简介：目前预购商品房抵押制度以及与之相匹配的预告登记在法律适用上存在很大分歧,各地法院对预购商品房抵押权的优先效力认定往往模糊不清。有必要梳理预购商品房抵押权的客体、法律效力以及预告登记等问题,重新界定预购商品房抵押权预告登记的性质。

简介：中国人民武装警察部队警官学院 摘要：随着我国社会经济的发展， 对校规开展合法性审查是确保高校依良法为治的关键，校规合法性审查之重点是明确其审查依据。最高人民法院两则指导案例就涉案校规的合法性审查留下了值得探讨的审查依据问题，该问题的核心是国家教育立法对高校校规的规范效力问题。在学理上，国家教育立法对高校校规的规范效力因校规制定权本源之解说不同而各异，国家授权说与固有权利说遵循着不同的解释逻辑。在制定法上，我国高校校规制定权之本源具有二元属性，但这种二元属性并不能推导出国家教育立法对授权性校规或是自治性校规具有必然规范效力的结论。国家教育立法对校规的规范效力之判断，应以宪法和法律对教师学术自由、学生受教育权和高校自主权的价值排序为根本遵照。

简介：摘 要：按照借贷主体是否为自然人，民间借贷司法解释当中对利息约定尚未明确的两种情形作出了规定，并提出了不同的裁判规则。由于此类区分处理具有进步意义，但并未根据民商区分的概念进行区分，导致裁判规则标准存在混乱性，使规则缺失问题难以得到有效解决。为了确定民间借贷在双主体概念方面的争议，需要凭借以盈利为主要目的商行为概念、内涵等内容，对商事法律关系予以界定，解决民商区分适用难题，制定完善的民商区分视野下民间借贷纠纷裁判规则方案。

简介：摘要：近年来，我国社会飞速发展进步，市场经济发展体系逐步完善，我国为贯彻落实法治社会，在经济高速发展的社会中实行依法治国，已制定了与企业管理劳动合同有关的法律法规，从而成为我国社会主义经济发展的重要法律依据，也为我国推行依法治国理念奠定了良好的基础。对企业法律风险的认识极其重要，它关系到企业的进步和发展，更关系到企业生存的长期稳定。

简介：摘要：随着经济的发展，企业都重视经济效益。而且也加强方方面面的合作，这就使企业经济合同相对较多。尽管绝大多数企业都十分重视经济合同管理工作，而且也能够使其具有一定的规范化，但仍然有一些企业经济合同面临诸多法律风险，进而导致企业受到较大影响甚至出现损失。这就需要企业深刻认识到防范经济合同法律风险的重要性，特别是要运用法治思维，采取更加有效的措施，大力加强经济合同法律风险管理工作，运用科学的方法和策略，努力在防范经济合同法律风险方面取得新的更大的突破，既要保障企业合法权益，同时也要在推动企业发展方面发挥积极作用。

简介：摘要：近年来，中国经济增长放缓。当经济面临下行压力时，大多数企业通过调整搬迁、内部组织调整、员工降薪、裁员等生产要素来适应经济形势。所有这些行为都可能涉及劳动合同条款的单方面变更。用人单位单方变更劳动合同，特别是涉及工作地点变更条款时，往往导致劳动者工作地点距离太远。用人单位依法、合理变更工作地点，对保障劳动者权益具有重要意义。本文主要分析了用人单位单方变更劳动合同的法律制度。

简介：【文章摘要】2020年5月28日，第十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，2021年1月1日起正式施行。此次民法典的出台对原合同法的内容作了很多的修改，其中效力待定合同《民法典》主要修改的一种合同制度.这种制度不但可以减少无效合同,达到鼓励交易的目的,而且也保护了权利人的利益,兼顾了相对人的利益。但是《民法典》关于效力待定合同的规定依然存在着法条表述含混不清,规则设计过于简单,保护力度相对不足等问题。为了更好的解决效力待定合同引发的纠纷，完善效力待定合同的法律规定迫在眉睫。

简介：在格式条款的效力规制中,概括规制是其中重要一环.我国第39条规定了格式条款效力的概括规制可援引的原则--公平原则.格式条款出现违反平等互惠原则、违反任意性规范、妨碍合同目的之达成等情事之一的,可认其为违反公平原则.

简介：