简介:作为中国男排目前正在冉冉升起的一颗明星,陈方代表了中国男排的未来。为了让人们更多地了解他,我们有了以下的对话。☆在比赛前你习惯作些什么?一般来说,在比赛前,我会分析一下对手的情况,对场上可能出现的困难做些准备。另外,我还喜欢听听音乐,放松放松自己。☆在比赛中你对自己的要求是什么?希望能尽到最大的努力,充分发挥自己的技术水平。☆对自己在比赛中最满意的地方是什么?我这人胆子比较大,不怯场,不管对手是谁,都能放开手脚去打。☆你喜欢排球吗?为什么?我当然喜欢排球。从小开始打排球,时间一长,对排球自然就有了感情。☆自世界杯之后,更多的球迷开始认识你,你认为自己吸引人的地方是什么?我觉得自己在发球和扣球方面有特点,而且在面对任何强队时都有一种不服输的精神。☆比赛失利后你经常作什么?反思一下今天输在什么地方,自己在比赛中有哪些不足。☆和去年相比,你认为自己进步最大的地方是什么?心理的承受力有很大的提高。☆你认为自己还需要在哪些地方要进一步加强?在排球的各项技术上都需要加强。☆你对自己在上海奥运会资格赛的表现有何评价?我觉得自己的表现还可以,主要是因为第一次打如此关键的...
简介:让大家记住陈方这个名字,恐怕是在1999年的男排世界杯上中国对乌克兰一役。那时,中国男排已连折数阵,士气大落。中乌之战,中国男排派上了年轻队员陈方。在开局落后的情况下,陈方以其势大力沉的跳发球,破坏对方的一传,连得5分,同时也打乱了乌克兰队的部署,为取胜打开了契机。而在关键的第四周,又是陈方的两个跳发球,帮助中国队最终战胜对手,赢得了胜利。此役,陈方初露锋芒,其出色的排球才华开始为世人知晓。在此后的亚锦赛、奥运落选赛等一系列的重大比赛中,陈方或首发或替补,和中国男排一起经历了诸多的风风雨雨,悲欢离合。他那阳光般的微笑和潇洒的动作,让人们充分领略到了排球运动的魅力。
简介:为了探讨网球运动员击球喊叫声对击球的影响,从自我报告、行为学和脑机制等层面对网球运动员击球喊叫声可能产生的利弊进行探讨,结果发现:一方面击球喊叫声不仅可以帮助击球运动员调整呼吸、加速挥拍、增强击球力量、球速和最大摄氧量,而且有利于控制击球节奏,提升自信心和控制感以及专注力,缓解压力、震慑对手;另一方面击球喊叫声可能分散对手的注意力,干扰对手的击球准确性,导致对手反应时延长、正确率下降;此外,以往研究中还存在许多值得商榷的问题,致使结果的外推性和生态效度较低,无法指导实践。因此,在没有充分证据证明击球喊叫声"弊"大于"利"时,应尊重网球运动的发展规律,取消"噤声令"对众多优秀运动员的束缚,促进现代网球运动更快更好的发展;广大科研工作者未来应加强对网球击球喊叫声的研究,从自我报告、行为学和脑机制等层面对击球喊叫声可能产生的利弊进行更加深入的探究。
简介:巴塞罗那超级强队巴塞罗那是西班牙的骄傲,也是加泰罗尼亚民族斗争的旗帜,该队的昵称"巴萨"(barca),这个词出自加泰罗尼亚语,目前已经成为巴塞罗那队公认的别名。他们另外一个昵称是阿苏尔格拉纳(Azulgrana),加泰罗尼亚方言中阿苏尔(Azul)为兰色,格拉纳(Grana)为红色,合在一起正是巴塞罗那队服的颜色,阿苏尔格拉纳就成了巴塞罗那队的代名词,巴塞罗那还有一个外号叫古雷斯(Cules),居然是西班牙语"臀部"的意思,因为在上世纪20年代的巴塞罗那,尚未拥有诺坎普球场,当时的球场很小,观众坐在细条板凳上看球,后面均露出半个臀部,由于没有围墙,从球场外看去,无数的半个臀部显露在外,成为当时巴塞罗那的一个奇观。于是,人们将巴塞罗那队取名古雷斯,即臀部的意思。西班牙人在巴塞罗那城还有一支西里球队西班牙人队,当初中一群希望西
简介:正当中国的散打王赛场偃旗息鼓之际,海外搏击擂台却硝烟弥漫。6月20日,世界生死倒计时比赛烽烟再起。日本的奥运会柔道冠军吉田秀彦同原K-1重量级冠军迈克·亨特之间进行了一场殊死之战。这是一场极具诱惑力的比赛。前者作为奥运会柔道冠军,其技击水平勿庸质疑,是摔角和寝技类选手的杰出代表。而后者作为原K-1的冠军,以作风凶悍闻名于站立格斗技擂台。迈克·亨特的一双无敌铁拳曾让多名拳坛名家臣服,在K-1擂台素有"踢拳泰森"的雅号。而吉田秀彦作为日本人力推的新一代明星,他的摔角能力和地面技巧也可以称得上是柔道的最高水平。虽然在年初的比赛中,他被霍易斯.格雷西收拾的够戗,但对付初次登上MMA擂台,没有扭斗经验的迈克·亨特而言,完全具有压倒优势。纯站立技
简介:大众体育政策的第三方评估能够有效保证政策评估的真实性与公正性。对大众体育政策第三方评估进行了理论探讨,并在借鉴国外发达国家大众体育政策第三方评估经验的基础上,提出了完善我国大众体育政策第三方评估的路径。研究认为大众体育政策的第三方评估类型分为高校专家评估、专业组织评估、社会公众评估以及混合主体评估4种。目前我国大众体育政策的第三方评估还存在着传统体育制度的路径依赖、第三方与体育政府之间的信息不对称、第三方独立性与权威性存在诺斯悖论等制约因素。完善第三方评估的路径需要优化舆论环境,提升社会对大众体育政策第三方评估的认同度;完善制度体系,规范大众体育政策第三方评估的权利与义务;强化机制建设,保障大众体育政策第三方评估的有效运行;积极培育专业性的第三方评估组织,构建科学的评估体系。