简介:摘要目的探讨微创保胆取石术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效和安全性,方法将28例行保胆取石术和22例行腹腔镜胆囊切除术患者的术中和术后情况,对比其切口长度、术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、止痛剂使用情况、切口感染率及住院时间、随访比较两组消化不良、腹胀腹泻、胆总管结石发生率。结果在术中出血量和术后消化不良、腹胀和腹泻发生率方面,内镜微创保胆取石低于腹腔镜胆囊切除,在切口长度。手术时间,肛门排气时间,术后止痛剂使用情况,切口感染,住院时间及胆总管结石发生率方面,内镜微创保胆取石与腹腔镜胆囊切除无显著差异,保胆组随访期间未见结石复发,结论在严格掌握适应症,保证手术彻底性的前提下,内镜微创保胆取石术是一种安全且值得推广的治疗胆囊结石的方法。
简介:【摘 要】目的:为减轻胆囊息肉患者的痛苦,减少并发症发生率,促进患者康复,对内镜保胆息肉切除术治疗的效果进行研究。方法:择取2022年1月-2023年12月期间在我院接受治疗的胆囊息肉患者中的90例作为研究目标,依照手术时间顺序予以分组,腹腔镜胆囊切除术治疗的对照组(45例)、内镜保胆息肉切除术治疗的观察组(45例),从两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率展开数据研究,对比治疗效果。结果:统计研究表明,通过内镜保胆息肉切除术治疗的观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间明显优于对照组,并发症发生率更低,数据差异P<0.05,存在对比意义。结论:分析表明,内镜保胆息肉切除术治疗胆囊息肉的临床效果显著,有效减轻患者痛苦,减少并发症发生率,促进患者快速康复,建议推广应用。
简介:摘要目的对比传统手术与腹腔镜微创手术治疗胆结石的相关临床指标,考察腹腔镜在保胆取石治疗中的意义。方法现选取我院2012年7月至2013年6
简介:摘要:目的:本次研究主要是针对胆囊息肉患者进行保胆治疗当中,采取腹腔镜内镜微创治疗所收获到的临床疗效进行分析探究。方法:采取随机收录方式,将我院进行保胆治疗胆囊息肉患者作为腹腔镜内镜微创治疗的纳入研究资料,纳入患者数量是56名,用随机分组形式,均分两组,腹腔镜内镜微创保胆治疗针对微创保胆组28名患者,常规传统手术治疗是针对常规组28名胆囊息肉患者。两组患者在手术后,对比手术操作花费时间、手术存在的出血量、胆囊息肉患者手术后排气时间、治疗有效率、存在的并发症等方面,进行相关数据的分析比较。结果:在本次研究当中,对比两组患者手术时间、出血量、患者排气时间的相关数据,常规组是没有微创保胆组患者数据优秀,P
简介:摘要目的分析腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石的临床效果及体会。方法回顾性分析248例胆囊结石患者的临床资料,按照手术方法将其分为观察组与对照组,其中对照组83例采用腹腔镜下胆囊切除术,余者165例采用腹腔镜保胆取石术,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果比较两组手术指标可知,除术中失血量两组差异较小,无统计学意义外(P>0.05),观察组的手术时间、肠胃功能恢复时间、饮食恢复时间及住院时间等指标均显著优于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下保胆取石术具有手术效果好、安全性高、术后并发症发生率低的优势,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的临床效果。方法选取我院收治的胆囊息肉患者50例,患者在全麻状态下,行腹腔镜内镜微创保胆手术治疗。结果50例患者有1例胆囊息肉可疑恶变而转开腹手术进行治疗,其余49例患者均顺利完成腹腔镜内镜微创保胆手术。患者手术时间60-100ml,术中出血量25-80ml,住院时间7-11d。患者术后恢复良好,均未发生胆漏、胆管炎、胰漏、胰腺炎等并发症。术后对患者进行2-60个月的随访。随访过程中,患者均没有发生胆道狭窄、脂肪液化和切口感染等并发症。B超检查显示其胆囊收缩功能均良好,患者的消化功能良好,身体营养状况良好,没有出现于胆囊相关的消瘦现象和体质下降现象,没有出现胆囊息肉复发病例。结论腹腔镜内镜微创保胆手术具有创伤小,术后恢复快,并发症少的临床优势,在治疗胆囊息肉的同时还保留的患者的胆囊,不会造成由于胆囊切除后导致的消化系统功能紊乱,值得在临床上进行推广应用。
简介:摘要目的研究并探讨腹腔镜胆囊部分切除术保胆治疗胆囊畸形安全性。方法此次研究的对象是选取2015年10月~2017年4月72例胆囊畸形患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对患者进行腹腔镜胆囊部分切除手术保胆治疗,对其治疗效果进行分析。结果本组72例患者均顺利完成手术,手术成功率为100.00%。患者平均手术时间(106.30±18.20)min,平均排气时间为(26.33±1.53)h。手术之前胆囊收缩试验结果与手术之后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊畸形患者接受腹腔镜联合胆道镜胆囊部分切除手术进行保胆治疗,具有非常满意的临床效果。