简介:摘要目的探究纤维胆道镜下胆囊切开取石保胆手术治疗胆囊结石的临床效果。方法择84例2016年2月至2017年2月胆囊结石患者按随机表分组。对照组采用传统开放手术治疗;观察组开展纤维胆道镜下胆囊切开取石保胆手术治疗。比较两组患者胆囊结石康复效果;手术开展耗时、术后下床时间、肠道功能恢复时间;术后腹痛、腹泻等的出现率。并比较治疗前后生活质量、疼痛NRS水平。结果观察组患者胆囊结石康复效果比对照组高,P<0.05;观察组手术开展耗时、术后下床时间、肠道功能恢复时间比对照组短,P<0.05;观察组术后腹痛、腹泻等的出现率比对照组低,P<0.05。干预前生活质量、疼痛NRS水平相似,P>0.05。干预后观察组生活质量、疼痛NRS水平优于对照组,P<0.05。结论纤维胆道镜下胆囊切开取石保胆手术治疗胆囊结石临床效果确切,可加速手术进程和加速术后胃肠道恢复,促使患者早期下床活动,可减少并发症发生,减轻痛苦和改善生活质量,值得推广应用。
简介:摘要目的分析肝胆术后并发胆瘘临床治疗体会。方法随机选取2010年1月-2018年4月期间我院收治的在外院行肝胆外科手术后并发胆瘘患者20例作为分析对象,将其资料进行了回顾分析,并根据患者病情给予了针对性的治疗,将治疗体会进行详细分析。结果本次20例患者中实施内镜治疗的有3例,保守治疗的有7例,手术治疗的有10例,实施手术治疗患者平均治愈时间与内镜治疗患者、保守治疗患者对比时间较短,其数据之间差异存在统计学差异(P<0.05),治疗后所有患者均治愈出院。结论行肝胆外科手术后若预防不佳极易并发胆瘘,所以要加强手术人员的手术操作水平,确保腹腔引流及放置T管操作到位,才能更好的预防患者术后胆瘘现象发生,确保患者手术效果。
简介:摘要目的对比分析微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术价值。方法收集我院2015年1月-2018年1月期间收治的胆结石患者76例作为研究对象,按照不同的治疗方式将这76例胆结石患者均分为两组,微创组38例患者接受微创保胆取石术治疗,腹腔组38例患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,观察对比两组患者治疗效果。结果微创组38例胆结石患者的平均手术时间、术中平均出血量、术后首次排气时间以及平均住院时间均显著优于腹腔镜组;微创组38例胆结石患者的并发症发生率明显低于腹腔镜组;(P<0.05)具有统计学意义。结论在胆结石手术治疗中,微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术相比治疗效果更理想,安全性更高,但微创保胆取石术具有一定的复发率。微创保胆取石术保胆适应症为胆囊功能好、炎症较轻,在临床应用中要重视手术适应症。
简介:摘要目的观察分析腹腔镜联合胆道镜下胆囊部分切除保胆术治疗胆囊结石合并胆囊畸形的临床效果。方法选择我院2017年2月-2018年3月收治的82例胆囊结石合并胆囊畸形患者,根据手术方式不同分为联合组(n=42)和对照组(n=40),对照组采用开腹胆囊切除取石术,联合组采用腹腔镜联合胆道镜下胆囊部分切除保胆术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果与对照组比较,联合组患者术中出血量、术后胃肠功能恢复时间以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合组患者术后并发症发生率为4.76%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜下胆囊部分切除保胆术治疗胆囊结石合并胆囊畸形可以有效的减少患者的术中出血量及恢复时间,降低术后并发症发生率,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的分析手术护理路径在内镜微创保胆取石手术护理配合中的应用价值。方法此次研究的患者例数共计80例,所有患者均是在2015年4月~2017年1月入院治疗,分为两组进行比较,对照组治疗过程中实施常规的护理干预;观察组实施手术护理路径。结果观察组患者的治疗效果比对照组高12.50%,观察组患者的满意度明显比对照组患者满意度高17.5%,p<0.05。结论护理路径干预应用内镜微创保胆取石手术中,可以提高手术效果
简介:摘要目的评价胆囊结石用微创保胆取石术联合中药胆道排石汤效果。方法取2017年5月-2018年5月时段内我院收治的胆囊结石患者96例开展研究,分组依据入院时间奇偶性,将96例患者分为两组,即对照组、治疗组均48例,对照组微创保胆取石术,治疗组微创保胆取石术联合中药胆道排石汤,分析胃肠功能恢复时间、临床观察指标。结果胃肠功能恢复时间与对照组相比,治疗组较低,P<0.05;与对照组相比,临床观察指标治疗组较高,P<0.05。结论给予胆囊结石患者微创保胆取石术联合中药胆道排石汤治疗,既可缩短胃肠功能恢复时间,又可改善临床观察指标,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜联合纤维胆道镜微创保胆取石术的效果。方法将2016年1月-2017年1月104例胆囊结石患者根据数字表法分组。对照组腹腔镜下切除胆囊,治疗组则实施腹腔镜联合纤维胆道镜微创保胆取石术。比较两组取石成功率;手术完成时间、住院平均时间、术后生存质量;腹胀、腹痛等并发症发生率。结果治疗组取石成功率和对照组之间无差异,P>0.05;治疗组手术完成时间和对照组之间无差异,P>0.05;治疗组住院平均时间短于对照组,术后生存质量高于对照组,P<0.05;治疗组腹胀、腹痛等并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论腹腔镜联合纤维胆道镜微创保胆取石术的效果确切,可减少胆囊切除后消化不良等反应的发生,缩短住院时间,提升生存质量,值得推广。
简介:摘要目的分析腹腔镜下胆道镜保胆息肉取出术对老年胆囊息肉患者免疫功能的影响。方法选取2015年8月-2016年10月我院收治的老年胆囊息肉患者70例,将所有患者随机分为两组,各35例。对照组采用常规腹腔镜下胆囊切除术,观察组采用腹腔镜下胆道镜保胆息肉取出术,对比两组治疗前后免疫功能变化及并发症发生率。结果术后7d,对照组患者CD3+及CD3+CD8+水平均低于观察组,并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下胆道镜保胆息肉取出术可有效促进老年胆囊息肉患者免疫功能的恢复,具有较高的安全性,有助于预后的恢复,在临床应用中值得推广。
简介:摘要目的研究微创内镜保胆取结石术、腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法择取2017年1月~2018年1月间收治的胆囊结石患者120例进行研究,根据手术方法不同分为A组、B组,A组行腹腔镜胆囊切除,B组行微创内镜保胆取石术,比较两组患者的手术情况及术后并发症、使用镇痛药物情况。结果B组患者术中出血量、肛门排气时间、住院时间、术后疼痛评分显著优于A组,且术后并发症发生率、使用镇痛药物率均显著低于A组,P<0.05。结论与腹腔镜胆囊切除术相比,对胆囊结石患者采取微创内镜保胆取结石术的临床效果更佳,且安全性高,疼痛小。
简介:摘要目的探讨腹腔镜联合纤维胆道镜微创保胆取石术的效果。方法将2016年1月-2017年1月104例胆囊结石患者根据数字表法分组。对照组腹腔镜下切除胆囊,治疗组则实施腹腔镜联合纤维胆道镜微创保胆取石术。比较两组继发胆总管结石率;手术完成时间、住院平均时间、术后生存质量;腹胀、腹痛等并发症发生率。结果治疗组继发胆总管结石率低于对照组,P<0.05;治疗组手术完成时间和对照组之间无差异,P>0.05;治疗组住院平均时间短于对照组,术后生存质量高于对照组,P<0.05;治疗组腹胀、腹痛等并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论腹腔镜联合纤维胆道镜微创保胆取石术的效果确切,可减少胆囊切除后消化不良等反应的发生,缩短住院时间,提升生存质量,值得推广。
简介:摘要目的观察微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果及对生活质量的影响。方法选取本院胆结石患者作为样本,以治疗方法的不同作为划分依据,将其分为保胆组与切除组2组。观察两组的手术效果及生活质量。结果保胆组手术时间(30.69±1.69)min、术中出血量(14.00±2.37)ml、胃肠功能恢复(9.15±0.80)h、有效率97.73%、并发症发生率2.27%、生活质量(97.51±1.30)分;切除组手术时间(67.89±2.48)min、术中出血量(39.64±2.50)ml、胃肠功能恢复(15.00±0.30)h、有效率90.91%、并发症发生率6.82%、生活质量(90.13±1.27)分。结论采用微创保胆取石术治疗胆结石,手术效率高、安全性强,患者预后更佳,临床应用优势显著。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下微创保胆取石术对胆囊结石患者术后胃肠道功能恢复的影响。方法选取在我院就诊的胆囊结石患者90例,将其随机分为两组,各45例。观察组给予腹腔镜下微创保胆取石术,对照组行胆囊切除术,对比分析两组胃肠道功能。结果术后对照组首次排便时间、肠鸣音恢复时间及肛门首次排气时间均明显多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后对照组的不良反应率为26.7%,明显高于观察组的8.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下微创保胆取石术治疗胆囊结石患者比胆囊切除术效果好,可有效改善患者的胃肠道功能,减少不良反应的发生,且手术安全可靠、创伤小、出血少,利于预后。