简介:目的分析并探讨老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者应用第3代化疗药物的疗效及生存情况。方法回顾性分析69例有明确病理诊断的Ⅲb~Ⅳ期老年NSCLC患者,其中44例应用第3代化疗药物(化疗组),25例应用最佳支持治疗(BSC组),对两组病例的预后进行随访,采用Kaplan-Meier方法进行疗效分析及生存分析。结果化疗组较BSC组可显著延长生存的中位生存时间(mST9.4个月vs.4.8个月,P=0.042),但序贯放化疗与单独化疗、BSC比较,生存时间无明显差异;以铂类为基础的联合化疗以及化疗周期≥4对于该组老年患者是可以接受的,分别较单药化疗(mST21.3个月vs.6.3个月,P=0.015)或化疗周期〈4(中位生存时间34.6个月vs.8.8个月,P=0.002)的患者有明显的生存优势。疗效评估为病情稳定或部分缓解均比疾病进展有更好的生存时间。化疗组最常见不良反应为骨髓抑制,各年龄段对比无显著差异。结论对PS评分0或1分的Ⅲb~Ⅳ期老年NSCLC患者,一线化疗可显著延长生存时间,无严重药物不良反应。
简介:摘要:目的:研究安宁疗护对老年肺癌晚期患者不良负性情绪的影响。方法:2023年2月至2024年2月,选取我院收治的老年肺癌晚期患者80例,随机将其分为两组,每组40例,常规组采用常规护理,优质组患者在常规护理的基础上施加安宁疗护,对比记录护理前后两组患者的焦虑、抑郁评分以及生活质量评估。结果:优质组患者的焦虑评分、抑郁评分明显低于常规组(P<0.05);优质组患者生活质量评分从各维度出发均显著优于常规组(P<0.05)。结论:安宁疗护在减轻老年肺癌晚期患者不良负性情绪方面具有显著效果,可以有效降低患者的焦虑和抑郁水平,并提高患者的生活质量,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨晚期肺癌患者同步放化疗期间的护理措施。方法收集我科2007年7月-2010年7月179例晚期肺癌转移患者,在同步放化疗期间给予全程护理及心理健康教育,密切观察和处理放化疗毒副反应。结果患者通过积极配合,减轻了放化疗前的恐惧心理,降低了放化疗期间出现的毒副反应,提高了患者的耐受能力。结论通过对晚期肺癌患者提供全方位整体护理,对减轻患者思想负担,保证放化疗疗程的顺利完成,提高患者的耐受能力和生存质量具有积极有效的作用。
简介:摘要目的观察研究肺癌晚期患者人性化护理干预的效果,总结护理经验,提高护理水平。方法随机选取2014年1月到2015年8月在我院住院治疗的肺癌晚期患者88名,再随机将这88名患者分成两组,每组44人,对照组患者采用我院常规护理方法,观察组患者采用人性化护理干预,观察对比两组患者的生活质量以及两组患者及患者家属对护理的满意度。结果经过不同的护理方法,观察组患者的生活质量明显比对照组高(P<0.05),观察组的患者及患者家属对护理的满意度为95.45%,对照组的患者及患者家属对护理的满意度为77.27%,观察组的护理满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论人性化护理干预可以提高肺癌晚期患者的生活质量,患者及患者家属对人性化护理也给予了充分的肯定,临床上要完善人性化护理,提高护理水平。
简介:摘要:目的:评估采用培美曲塞辅助药物的护理对治疗老年晚期非小细胞肺癌的影响。方法:分析2022年4月至2023年4月期间80例老年晚期非小细胞肺癌患者,40例患者作为对照组接受常规护理,另外40例患者作为干预组,在常规护理基础上采用培美曲塞辅助药物。比较两组患者的护理不良反应发生率。结果:干预组患者在接受培美曲塞辅助药物后,护理不良反应的发生率显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(p < 0.05)。结论:培美曲塞在老年晚期非小细胞肺癌患者护理中具有明显的辅助作用。因此,在临床实践中,建议考虑采用培美曲塞辅助药物进行综合护理,改善老年晚期非小细胞肺癌患者的护理效果。
简介:摘要目的研究心理护理在肺癌晚期患者护理中的应用价值。方法2011年3月~2014年1月我院接受治疗的住院晚期肺癌患者72例,将72例患者随机分成观察组和对照组,每组36例。观察组行心理护理,对照组行常规护理。比较两组在施行干预前后焦虑评分和抑郁评分。结果观察组抑郁和焦虑评分在干预前后统计学检验为差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。而对照组焦虑评分和抑郁评分在干预前后检验结果,P>0.05,差异不显著。结论心理护理对肺癌晚期患者的病情起到了缓解作用,增加了患者信心和希望。同时也增加了患者和医务人员沟通,减少医患纠纷。因此,心理护理是一项值得推广的科学护理服务。
简介:摘要目的观察协同护理模式对肺癌晚期患者疼痛的影响。方法选择2012年7月-2014年12月我院收治的肺癌晚期疼痛患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组实施常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施协同护理措施,比较两组疼痛缓解有效率以及干预前后生活质量。结果观察组疼痛有效率明显优于对照组(89.58%VS72.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生理领域、心理领域、社会关系领域以及环境领域评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期癌症疼痛患者实施协同护理措施可以明显的减轻患者的疼痛,提高患者的生活质量,值得广泛推广。
简介:【摘要】:目的:本研究旨在探讨个体化疼痛护理在晚期肺癌患者安宁疗护中的价值影响。方法:选取了本医院收治的68例晚期肺癌患者进行分组对照实验,其中研究组接受个体化疼痛护理,对比组接受基础护理。结果:研究组患者的癌痛评分(6.03±3.76)、SAS焦虑评分(36.51±4.56)、SDS抑郁评分(34.15±5.49)均低于对比组(分别为7.64±4.40、46.43±4.65、44.76±4.65),表明研究组患者的癌痛、焦虑和抑郁程度较轻,心理状态较好。研究组患者对护理的满意度为94.12%,高于对比组的82.35%。结论:个体化疼痛护理对晚期肺癌患者的生理疼痛和心理状态改善具有显著积极影响,患者整体状态更佳,生存质量提升。因此,应广泛推广这种方法在晚期肺癌患者的临床护理中应用。