简介:摘要目的选择性清扫颈部淋巴结治疗甲状腺乳头状癌的治疗效果。方法回顾性分析我院2009年4月~2014年3月收治的51例甲状腺癌患者的临床资料,根据治疗方法不同分为两组,观察组27例行原发灶根治术及同侧Ⅱ~Ⅵ区颈淋巴结清扫术,对照组24例仅行原发灶根治术,术后随访至少1年,观察两组淋巴结转移率和术后并发症。结果观察组Ⅱ~Ⅵ区淋巴结转移率31.6%(9/27)显著低于对照组62.0%(15/24),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为17.1%(5/27),对照组为16.5%(4/24),差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论颈部淋巴结选择性清扫有助于降低甲状腺乳头状癌术后淋巴结转移,且对颈部手术并发症的发生无明显影响。
简介:摘要:目的:探究甲状腺癌病人颈部淋巴结清扫术后并发乳糜漏的护理。方法:抽选本院在2020年6月-2021年9月期间收治的颈部淋巴结清扫术后并发乳糜漏的甲状腺癌病人共84例,将其入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=42,常规护理)和实验B组(n=42,细节护理)。在整个护理期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:相较于实验A组,实验B组病人并发症发生率更低,生活质量评分更高,P<0.05。结论:针对行颈部淋巴结清扫术且并发乳糜漏的甲状腺癌病人,采用细节护理的方式对其加以干预,具备良好的护理效果,保障病人就医安全,使病人的生活质量得以提升,可推广。
简介:摘要目的研究分析选择性清扫颈部淋巴结治疗甲状腺乳头状癌的治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院2013年4月~2016年3月收治的51例甲状腺癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为两组,观察组27例行原发灶根治术及同侧Ⅱ~Ⅵ区颈淋巴结清扫术,对照组24例仅行原发灶根治术,术后随访至少1年,观察两组淋巴结转移率和术后并发症。结果观察组Ⅱ~Ⅵ区淋巴结转移率31.6%(9/27)显著低于对照组62.0%(15/24),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为17.1%(5/27),对照组为16.5%(4/24),差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论颈部淋巴结选择性清扫有助于降低甲状腺乳头状癌术后淋巴结转移,且对颈部手术并发症的发生无明显影响。
简介:摘要目的研究分析胃癌切除术不同清扫方式对患者创伤程度的影响情况。方法2012年5月之2014年12月我院对胃癌切除术患者进行了研究分析,D2手术组有148例接受标准胃癌根治术,D3手术组有35例接受扩大胃癌根治术,D0组有64例接受姑息性切除手术。根据病灶全切、远端切除等不同方式分为不同亚组,对比三组以及亚组的手术创伤情况。结果姑息组患者的输血量比根治组高,结果存在统计学差异性(P<0.05),三组手术时间、住院时间、并发症情况对比不存在统计学差异性(P>0.05)。D2组、D3组术后2h、1d、2d、3dIL-6含量比D0组低,结果存在统计学差异性(P>0.05),远端胃切除组,D2、D3输血量比D0少(P<0.05)。结论胃癌切除后行标准淋巴结清扫和扩大淋巴结清扫与姑息性切除相比,并不增加患者手术创伤及并发生发生率。
简介:摘要目的探讨颈部大血管损伤围手术期内的护理。方法2016年8月至2017年8月期间我院共收治48例颈部大血管损伤病人,所有患者入院时神志模糊,四肢湿冷,面色苍白。护士迅速根据损伤部位准备各种无菌手术器械及行静脉穿刺留置套管针和颈内静脉或股静脉穿刺置双腔静脉导管;协助医生进行紧急抗休克抢救和手术处理。结果经过科学的围手术期护理,所有患者术中无大出血及血管、气管等意外损伤,术后颈部损伤无明显加重,神经功能均有一定程度的改善,无一例护理并发症发生。结论颈部大血管损伤病人抢救成功的关键是能在短时间内得到确定性的手术治疗。本次研究的抢救经验认为此类病人的围术期护理要点是迅速判断伤情、快速术前准备、默契术中配合和严密术后观察。
简介:摘要目的研究淋巴结清扫范围对胃癌根治术患者预后的影响。方法选择我院2013年1月~2014年1月间进行胃癌根治切除术的患者90例,并随机分为观察组与对照组,其中观察组45例患者采用D2清扫术;对照组45例患者采用D1清扫术,最后观察两组的预后相关指标对比其临床效果。结果对比两组患者的预后治疗效果与术后生存率,观察组的复发率明显低于对照组。生存率比较,术后1年无明显差别,术后2年~4年,观察组生存力明显高于对照组。观察组术后2年生存率为91.11%(41例),术后2年生存率为86.66%(39例);对照组术后2年生存率为75.55%(34例),术后2年生存率为68.88%(31例)。且其差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌根治术中,淋巴结清扫采取D2清扫术具有较好的预后治疗效果,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探讨乳腺切除并腋窝淋巴结清扫术与保乳根治术临床比较效果。方法采用回顾性分析的方法,分析60例乳腺癌患者的临床资料,依据手术治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(乳房切除并腋淋巴结清扫术组)30例和治疗Ⅱ组(保乳根治术组)30例。结果两组术后生存率、复发率差异无统计学意义P>0.05),淋巴结清扫术远处转移率低于保乳根治术组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无术后并发症皮下积液、皮瓣缺血、患侧上肢肿胀及功能障碍发生。结论保乳术可以最大限度地保留患者乳房形态,相比较乳房切除并腋窝淋巴结清扫术将乳房切除,除了具有相似的临床疗效,同时为患者解决了乳腺癌术后的美观问题,值得临床推广应用。