简介:摘要目的观察痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取2011年1月至2012年1月期间于我院就诊并符合肺炎诊断标准的肺炎患儿120例,以随机法分成治疗组(60例)与对照组(60例),两组患儿均给予同样常规合治疗,治疗组患儿在常规治疗的基础上同时给予痰热清注射液进行治疗,对照组患儿同时给予利巴韦林注射液进行治疗。结果治疗组与对照组显效例数分别为38、25,有效的例数分别为20、24,总有效率分别为96.7%、81.7%,两组治疗效果对比具有显著差异性(P<0.05),具有统计学意义。结论采用痰热清注射液对肺炎患儿进行治疗,疗效显著,可在临床推广使用。
简介:摘要痰热清注射液是采用中药指纹图谱检测标准生产的,具有抑菌、抗病毒、抗炎、解热、祛痰、镇咳、镇惊及镇静作用的国家中药二类新药。本文就痰热清注射液在儿科疾病中的临床应用进行综述。
简介:摘要目的观察痰热清注射液治疗儿童腺病毒肺炎的临床效果。方法168例腺病毒肺炎患儿随机分为研究组和对照组,每组84例。研究组给予痰热清注射液联合抗病毒及止咳化痰等药物治疗;对照组仅给予抗病毒及止咳化痰药物,比较两组治疗效果、症状及体征变化及毒副作用。结果治疗前后临床症状、体征改善情况具有明显差异,研究组症状、体征消失短于对照组(P<0.05);显效率、总有效率分别为79.76%和97.62%明显高于对照组63.10%和91.67%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论痰热清注射液辅助抗病毒药物等治疗腺病毒肺炎疗效确切、无明显毒副作用,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析痰热清注射液对小儿肺炎临床治疗效果。方法此次研究的对象是选取2013年12月至2015年1月期间,我院接收的100例小儿肺炎患儿。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成实验组和对照组,每组各有患儿50例。对照组患儿采用常规的西药抗炎药进行治疗,实验组在抗炎症治疗的基础上注射痰热清注射液,比较两组患儿的治疗效果、症状消失的时间以及患儿治疗后的满意度。结果实验组患儿的治疗效果及治疗后的满意度均远远高于对照组,且实验组患儿的症状消失时间要远远低于对照组,两组差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。结论痰热清注射液应用在小儿肺炎的临床治疗中,效果显著,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】 目的 探究对肺炎应用痰热清注射液与左氧氟沙星联合干预的临床治疗效果。 方法 随机抽取 116例肺炎的患者纳入实验研究范围,其均于 2018年 4月 -2019年 4月入我院接受诊治,采用随机双盲方式进行分组,分别采用痰热清注射液与左氧氟沙星联合治疗方式(实验组, n=58)及单纯左氧氟沙星方式(对照组, n=58)进行治疗,分析治疗效果。 结果 实验组临床治疗无效率显著低于对照组,实验组患者的退热时长和肺部啰音消失时长均显著短于对照组,差异显著,P< 0.05。 结论 对肺炎患者应用痰热清注射与左氧氟沙星联合及逆行病症干预,有利于改善患者临床症状,提升患者康复速度。
简介:摘要目的探讨在急性肺炎患者中,应用痰热清注射液治疗方案的临床疗效。方法选取我院收治的急性肺炎患者进行分析,将其随机分为对照组和观察组,分别采用常规西医药物和痰热清注射液进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果,以及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率(94.7%)明显高于对照组(76.3%),各项症状恢复时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组在不良反应发生率上相比差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。结论痰热清注射液治疗急性肺炎具有良好的效果,能够提高临床疗效,缩短各项症状的恢复时间,且不良反应发生较少,值得临床推广。
简介:摘要目的观察痰热清注射液临床使用不良反应分析,探索合理使用规范化。方法回顾性分析2018年2月-2019年2月于我院接受痰热清注射液伴有不良反应的72例患者作为研究对象,针对不良反应进行相关性分析。结果72例患者中0~5岁年龄段患者不良反应发展占比均高于其他年龄段数值(P<0.05);既往有药物过敏史患者中头孢类药物过敏占比高于其他药物数值(P<0.05);原发性疾病中有45例患者均为肺炎,占比为62.50%,高于其他疾病数值(P<0.05);已知不良反应时间患者于用药后60min内出现不良反应占比高于其他时间数值(P<0.05);药物溶媒多选择5%葡萄糖溶液;临床主要不良反应表现为皮疹、斑丘疹、荨麻疹、瘙痒、疱疹等。结论痰热清注射液不良反应与患者年龄、过敏史、使用时间、溶媒、临床表现等具有一定相关性,临床药物使用应加强相关因素的把控,确保用药安全性。