简介:摘要:目的 评价健康体检路径护理在健康体检服务中的价值与意义。方法 以我院体检中心的200例体检者纳入研究,体检时间自2021年6月到2022年6月为止,根据抽签法平均分为对照组和实验组,并行不同护理模式,评价不同护理模式下体检者依从性数据与服务满意度数据。结果 开展常规护理的对照组,其体检者依从性低于实施健康体检路径护理模式的实验组体检者,组间差显著为P<0.05);实验组体检者服务满意度数据明显高于对照组,差异显著存在统计学意义P<0.05。结论 在健康体检中,使用健康体检路径护理能有效提升体检者的配合度和依从性,促进体检的顺利进行与完成,并收获良好满意度,临床效果明显,实用价值较高。
简介:摘要:目的:探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法:选择体检中心2019年2月—2020年1月80例健康体检人群,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规优质护理,观察组实施健康体检路径。比较两组护理前后W.K.Zung编制的消极情绪量表评分、体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率、对护理工作的满意度。结果:护理前两组W.K.Zung编制的消极情绪量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组W.K.Zung编制的消极情绪量表评分均有所降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义((P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体检中心实施健康体检路径可提高护理质量,减轻体检人群的负面情绪,缩短等候时间以及体检时间,提高其护理满意度,并减少体检人员和体检中心护士之间的纠纷。
简介:摘要:目的:分析和研究在体检中心优质护理服务中实施健康体检路径起到的效果及作用。方法:本次实验时间为2023年2月至2024年2月,随机选择该期间在我院体检中心进行体检的120例体检者为观察对象,以体检挂号排序平均分为两个小组,纳入对照组的60例体检者采用原来的体检流程,而纳入观察组的60例体检者采用健康体检路径进行体检,之后对两组体检者基本情况实施对比。结果:从多个方面对比可以得知,观察组体检者健康体检效果得分明显高于对照组(P<0.05),对护理人员作用评分也高于对照组(P<0.05)。结论:将健康体检路径应用在体检中心优质护理服务中,能够提升护理人员能力及优化体检流程,进而从细致、优质护理服务落实中提升体检者满意度。
简介:[摘要 ]目的:探讨健康体检路径在体检科优质护理服务中的应用方法以及效果。方法:选取 2015年到 2018年来我院体检的 1000名健康体检者作为研究对象,参与该项研究的体检者被随机分为两组,其中 500人接受了传统的例行身体检查,作为对照组。另外 500名接受体检的人作为观察组,采取高质量的护理。将这两组接受检查的人对护理的有效性和对医护人员的满意程度进行比较。结果:在研究的 1000名体检者中,观察组体检者的体检时间为 (93.70±2.10)min,明显小于对照组,而体检效率和体检可信度则大于对照组。在对体检工作的满意度比较中,观察组体检满意度( 98.00%)高于对照组, P<0.05。结论:应用健康体检路径优化体检科优质护理服务,提高了体检效率以及可信度,体检者对护理的满意度也提高,值得推广和实施。
简介:【摘要】目的: 分析探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用。 方法: 选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 4000 例体检中心行常规体检者 进行此次研究,按照数字表法将所有体检者 均分为参照组和观察组 两组,各 2000 例。其中参照组实行常规体检流程以及服务 ,观察 组实行健康体检路径以及优质护理流程 ,对比两组体检者对护理人员的指标评价以及满意度 。结果: 实行健康体检路径以及优质护理服务的观察组体检者对护理人员的指标评价均优于参照组,并且组间差异显著,具有统计学意义 ( P<0.05 ); 并且和参照组相比,观察组体检者的满意度相对较高,组间差异具有统计学意义 ( P<0.05 )。 结论 : 健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用,可以提高体检者对护理人员的指标评价,提高体检者对护理服务的满意度, 有着 推广价值。
简介:摘要目的研究分析体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用效果及价值。方法选取2016年3月至2018年1月在本院体检中心进行体检的体检者200例,随机分为两组(对照组,观察组),每组100人。根据体检者组别的不同,给予不同的体检路径。对照组给予常规体检路径,观察组给予健康体检路径。根据两组采用不同体检路径所产生的不同应用效果进行分析对比。结果采用健康体检路径的观察组体检者体检时间少于对照组,体检质量优于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组体检者对于本次体检的满意度高于对照组体验者对于本次体检的满意度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康体检路径联合优质护理服务能够有效缩短体检者的体检时间,提高体检质量,体检效率,能够有效利用医疗资源,让更多体检者的满意。
简介:摘要目的探讨分析体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用价值。方法选取在我院体检中心进行体检的100例受检者,以体检者自愿原则为依据将其分为观察组和对照组,各50例,对照组按传统方式进行健康体检,观察组则采用健康体检路径进行体检,并对两组体检者的体检情况进行比较。结果采用健康体检路径体检的观察组其受检时间、受检质量、体检效率、受检者满意度、健康宣教等均明显优于采用传统健康体检方式体检的对照组(P<0.05)。结论将健康体检路径应用于体检中心优质护理服务中可有效的提高体检中心的护理质量及工作效率,且可有效的改善受检者的满意度,具有较高的价值,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:观察健康体检护理方案在健康和亚健康人群中的应用价值。方法:将2022年1-12月期间至本中心展开健康体检的500例人员纳入研究,按照体检者体检顺序进行分组,前250例体检者纳入常规组,以基础体检流程进行干预,后250例体检者纳入研究组,以健康体检模式展开护理,对比两组人群在体检过程中的满意率。结果:研究组最终护理满意率较之于常规组显著更高,组间比较存在巨大差异,(P<0.05)。结论:对于健康、亚健康体检人群而言,体检中心可以借助健康体检护理模式进行干预,不仅可以促使体检质量得到提升,同时还能获得体检人员的认可,应用价值显著,值得推广。